又、又コメントを頂きました

>自公政権は過去の監視を怠った責任はあるでしょう。

>ただ管前総理は事前に浜岡で原子力に関する
>防災訓練を受けていたにもかかわらず
>本番になって全然わからなかったと
>国会の事故調で説明してます。これはさすがに
>ひどすぎです。
>あと総理になってから自衛隊の最高指揮官を知った
>と申してる通り命令が錯綜してた。
>なぜもっと早く真剣に頭を下げてでも
>野党や米軍に協力を頼まなかったのかあれでは
>保身といわれてもしょうがない。
>
>あと管総理は脱原発派だといわれてますが
>彼は原発を海外に売り込みしてました。
>それと本当に脱原発派なら
>再稼動を容認した今の民主党を出て行くべきなのが筋では？
>それどころか

>小沢氏を攻撃して排除しようとしているあたり
>彼は本当に信用できる人物が疑いがあります。

自公政権が監視を怠ったと言われますが、
正に日本国中に原発をばらまいたのは彼らです。

更に言ってしまえば、
この財政赤字の９０％以上の責任は彼らです。

まあ、彼らを野放しにしたと言う事では
国民にも責任はあるでしょうが、
これからを生きる若者にはどうする事も出来なかったでしょう。

確かに菅総理は浜岡で防災訓練を受けていますが、
原発を推進したい電力会社が設定した、
原発の安全神話に基づいた訓練がどこまで役に立ったのか？

阪神の時の村山とは状況が違います。

確かに安全だと専門家に耳打ちされていたから、
菅総理もその技術を我が国の資産として
輸出しようと考えただけであって、

事故後、
安全神話が崩れたから脱原発に舵を取りなおそうとした、

ごく当然の行動だと考えますが、
自公は菅総理とは話せないと言う事は、
その段階ですら既得権のために
原発推進を目論んでいたと言う事でしょう。

そして、こうも考えられる訳です。
野田総理は、当初、脱原発と声高に叫んでいました。

ところが３カ月も経たずに、
原発輸出宣言、
さらに今年、電力が足りなくなる予想がつくにもかかわらず
何の対策もせず、挙句に原発再稼働、

どう考えても自公と裏取引が出来ていたとしか思えません。

菅さんが今後どうするか？

それは私にも判りません、
只、大飯原発の再稼働が安全確認もできないまま決まり、

夏、電力事情を見て、
電力が実際には足りた場合、

その時点で民主党を辞めていた場合、
再停止が可能かどうか？

民主党にいて、
同じく脱原発を考える議員と行動を起こした方が、
結果を出し易いのか？

その辺は私にも判りませんが、
しかし、菅さんのままの方が
確実に脱原発に向けて進んだことは間違いないと思います。

小沢さんを攻撃していると言う話しですが、
これは、すみません勉強不足で判りません。