嫁がよく言う語録の中に「頼まれてもいない事を無許可で勝手にやった」と言うのがあります、
この言葉から連想できる事ってなんでしょう?
まぁ言葉通りの意味なんだろうと考えるでしょうね、それが普通でしょう、
でもあの嫁だからちゃんと裏があります。
「やらざるを得ない状況に追い込むけど依頼そのものはしない」のです、
そうすれば私の行う事象の全てが嫁にとって有利な状況を作る事ができますからね。
例えばこんな感じです、
テレビの有用性や必要性について一生懸命アピールします、
子供のためだとか今時こんな小さいテレビはないとかね、
でも一番大切な「テレビを買ってくれ」とだけは言わないんです、
さらに言うと
「こんな『感じ』のがいい」の様に必ずふくみを持たせた言い方をします、
「このテレビがいい!」とは決して言わないのです。
なんでそんな事をするのかって言うと、万が一購入してからなにかしらの不備があった場合、
その責任を全部私に押しつけるためなのです、買ってくれと頼んでこれがいいと言い切ってしまったら、
全て責任は自分でかぶらなきゃならなくなりますからね、それを回避するために
わざわざ回りくどい事をするのです、
最終的には頼んだものと違う物を買ってきたと言える様にし、
勝手にやったんだと言える様にね。
散々この手法で煮え湯を飲まされ続けてきた私は流石に学習しております、
「うんわかった買おう」とは一言も言っていないのです、
嫁にしてみればもうすでに依頼は完了した事になっているのでしょうけど、
買ってくれと頼まれてもいない物を買う必要などないのです。
そもそもテレビの必要性について語っているその内容もめちゃめちゃです、
「子供がテレビに近づいて見るのはテレビが小さいからだ」
もう意味がわかりません、それは親のしつけの話しなのではないでしょうか?
私ならテレビに近づいて見ていたらテレビ消しますし、
勝手につけるぐらい知恵がついてきたらリモコン隠してしまいます、
テレビの大小ではないと思うんですがいかがなもんでしょう。
百歩譲ってこの言い分を飲んだとしましょう、
それって養育上必要だってことですよね?なぜ養育費として受け取っている費用から捻出せずに
私に別途出させようとするのでしょう?
一体何費としていくら渡したら正しく使うのでしょう?
今子供に会えないのは・・・まぁこれだけが理由ではないのでしょうけど、
みんな正式に依頼せずふくみを持たせ曖昧な言い方をしつつ、
やらざるを得ない状況を作ったにも関わらずそれらを行わない私に苛立ち、
その復讐としてやっていると予想しています。
先日嫁のクルマのタイヤ交換をしました、
タイヤは私が保管しているし、交換も私でなければできないのでしょう、
でも交換してもらったなどとは感じておりません、
強いて言うなら「交換させてやったんだ」と言うスタンスです、
嫁がその時虫の居所悪くて無性にイライラしていたとしたら、
「無許可で勝手にタイヤ交換しやがった」と言われ罵られる恐れがあるのです、
別に感謝して欲しいなんて思っていません、でも罵られるとは努々思っていませんから
罵られた時は心底驚いたものです。
私が「明日交換するね」と一言言えば済む話なんでしょうけど、
5年ほど前からその手の事を言っても返事しないんですよね、
聞こえないのかと思ってもう一度同じ話をすると
「常識的に考えてわからんか?」と言ってくるんですよね、
それを言われるとどっちとも取れるんですよ、
交換するのが常識なのか
交換しないのが常識なのか
返事をしないのが常識なのか
そんな事を一々言う人間が非常識って意味なのか
どうとでも取れるんですよね、これまた正式な依頼をしない主義の一例なのです、
「わかった」とだけ言ってくれれば簡単な話なんですが、
兎に角絡んで来ようとするのです。
これらの事を回避する為に私は頼まれてもいない事は一切しないと言うスタンスを守っています、
お互いが傷つかずに済むためにこれしかないのです、それも情けない話しですがね。
この言葉から連想できる事ってなんでしょう?
まぁ言葉通りの意味なんだろうと考えるでしょうね、それが普通でしょう、
でもあの嫁だからちゃんと裏があります。
「やらざるを得ない状況に追い込むけど依頼そのものはしない」のです、
そうすれば私の行う事象の全てが嫁にとって有利な状況を作る事ができますからね。
例えばこんな感じです、
テレビの有用性や必要性について一生懸命アピールします、
子供のためだとか今時こんな小さいテレビはないとかね、
でも一番大切な「テレビを買ってくれ」とだけは言わないんです、
さらに言うと
「こんな『感じ』のがいい」の様に必ずふくみを持たせた言い方をします、
「このテレビがいい!」とは決して言わないのです。
なんでそんな事をするのかって言うと、万が一購入してからなにかしらの不備があった場合、
その責任を全部私に押しつけるためなのです、買ってくれと頼んでこれがいいと言い切ってしまったら、
全て責任は自分でかぶらなきゃならなくなりますからね、それを回避するために
わざわざ回りくどい事をするのです、
最終的には頼んだものと違う物を買ってきたと言える様にし、
勝手にやったんだと言える様にね。
散々この手法で煮え湯を飲まされ続けてきた私は流石に学習しております、
「うんわかった買おう」とは一言も言っていないのです、
嫁にしてみればもうすでに依頼は完了した事になっているのでしょうけど、
買ってくれと頼まれてもいない物を買う必要などないのです。
そもそもテレビの必要性について語っているその内容もめちゃめちゃです、
「子供がテレビに近づいて見るのはテレビが小さいからだ」
もう意味がわかりません、それは親のしつけの話しなのではないでしょうか?
私ならテレビに近づいて見ていたらテレビ消しますし、
勝手につけるぐらい知恵がついてきたらリモコン隠してしまいます、
テレビの大小ではないと思うんですがいかがなもんでしょう。
百歩譲ってこの言い分を飲んだとしましょう、
それって養育上必要だってことですよね?なぜ養育費として受け取っている費用から捻出せずに
私に別途出させようとするのでしょう?
一体何費としていくら渡したら正しく使うのでしょう?
今子供に会えないのは・・・まぁこれだけが理由ではないのでしょうけど、
みんな正式に依頼せずふくみを持たせ曖昧な言い方をしつつ、
やらざるを得ない状況を作ったにも関わらずそれらを行わない私に苛立ち、
その復讐としてやっていると予想しています。
先日嫁のクルマのタイヤ交換をしました、
タイヤは私が保管しているし、交換も私でなければできないのでしょう、
でも交換してもらったなどとは感じておりません、
強いて言うなら「交換させてやったんだ」と言うスタンスです、
嫁がその時虫の居所悪くて無性にイライラしていたとしたら、
「無許可で勝手にタイヤ交換しやがった」と言われ罵られる恐れがあるのです、
別に感謝して欲しいなんて思っていません、でも罵られるとは努々思っていませんから
罵られた時は心底驚いたものです。
私が「明日交換するね」と一言言えば済む話なんでしょうけど、
5年ほど前からその手の事を言っても返事しないんですよね、
聞こえないのかと思ってもう一度同じ話をすると
「常識的に考えてわからんか?」と言ってくるんですよね、
それを言われるとどっちとも取れるんですよ、
交換するのが常識なのか
交換しないのが常識なのか
返事をしないのが常識なのか
そんな事を一々言う人間が非常識って意味なのか
どうとでも取れるんですよね、これまた正式な依頼をしない主義の一例なのです、
「わかった」とだけ言ってくれれば簡単な話なんですが、
兎に角絡んで来ようとするのです。
これらの事を回避する為に私は頼まれてもいない事は一切しないと言うスタンスを守っています、
お互いが傷つかずに済むためにこれしかないのです、それも情けない話しですがね。