諮問

新型コロナウイルスで、緊急事態宣言が延長されたり、地域が広がったりしたけどさ。なんか、最初は、何でもかんでも問題ないで済ませる、大本営発表しかしない菅や、新型コロナウイルス担当のニタニタ笑いの西村、宣言の延長や広げる地域のことを違った風に言ってたよね。なのに、フタを開けたら、宣言の地域が北海道とか広島とか、もっと広がったりしてたよね。ネットとか見てると、大本営菅や政府が専門家会議に「諮問」しようとした案が不十分だって専門家が揃って反対しそうだ、専門家会議がシャンシャンで終わらなさそうだ、って雰囲気があるから、諮問案を取り下げて、宣言の地域を広げた新しい諮問案を作ったみたいだよ。

てことは。専門家会議って、専門家の会議なはずだけど、政府から諮問された案が不十分だと思っても、「自分たち」で別の案を作ったり決めたりはできない、ってことなのかな。政府の諮問案をそのまんまOKするか、全部ダメってNGにするか、どっちかしかできないのかな。せっかく専門家の会議なのに、良い悪いの二択しか言えないんなら、なんかもったいなくない？

それより、専門家会議ってのが政府からの諮問案を変えたりできなくて、良い悪いのどっちかしか言えないんだとしたら、そもそも政府の諮問案ってのは「誰」が作ってるんだろ。専門家会議の専門家が作ってるんじゃないよねえ。今回、反対して諮問案を作り替えさせたんだから。じゃあ、一体誰？

ひょっとして、専門家でも何でもない大本営菅が、「思いつき」で勝手に諮問案を作ってるの？　もしそんなことなら、最初から、諮問案は大本営菅が独断で作ってます、って言っといて欲しいなあ。そしたら、最近下がり気味の大本営菅の支持率、「もっと」下がるよ。