いつものワンパターン ：「論文発表したら」

宮沢孝幸先生は獣医学の見地から、新型コロナワクチンの危険性についてたくさんの「仮説」をたてておられるようですが、その中で「実証」されたものがどれなのかを是非教えてください😊

研究者であるなら、仮説を検証し批判的吟味に耐える論文として発表するのは当然ですよね？

お待ちしております。

— 手を洗う救急医Taka「みんなで知ろう! 新型コロナワクチンとHPVワクチンの大切な話」2刷決定 (@mph_for_doctors) February 20, 2022

ただ自分が医者だからって、他の分野の専門家を見下す姿は

実に醜い。

しかも、論文という実績をじゅうぶん出して

大学でポストを得ている研究者に対して。

宮沢氏の実績の方の「論文」は完璧に無視して

意見を述べたいのなら論文にしろと

筋違いの因縁をつけてくる。

そんなこと言ったら、○aka だって論文なんか無いだろう。

しかも、COVID-19 mRNAワクチンの危険性を示唆する論文なら

もう多数世に出てきている。

権威あるとされているジャーナルにも出ている。

批判も出ている。

○akaはそっちの「論文」は一切読んでいないのか？

医者連中が、宮沢氏が獣医師だからと

いいように見下し、罵詈雑言浴びせていた事実は

今後絶対に消えない。

本当に醜い。

実力勝負で生き残ってきた人に対して

「医者」じゃないからと馬鹿にし、排除する。

これって、人種差別、女性差別と同じだろ。

同じ土俵に乗って、実力を証明した人は

出自、学歴、人種、性別に関係なく

認める。

これがフェアな世界でしょ。

だいたい、医師免許取ったぐらいじゃ、英語論文を読む能力も

書く能力も無い。

研究者としてのトレーニングは経ていないのだから。

本当に無知で傲慢で嫌な人種だ。

それでもワクチンの真実やら危険性を訴えたいなら，陰謀のせいにしていないで論文でもお書きになってはいかがでしょうか？

「世界中の研究者が警鐘を鳴らしている」んでしょ？このコロナのワクチンには
どんだけいるのか知らんけど

ならば「エビデンスの壁」も、覆るかもしれませんから頑張って〜

— 接種してるひよちゃま（鳥頭2.2360679） (@hiyo_hairyheart) December 20, 2021

現役医師が何を言おうと勝手だけど，このワクチンはおかしいと言うなら，書籍書く前に論文でも書いてみては？

書籍と論文の違いがわかってない人くらいでしょ，こう言う本を真に受けるのは

— 接種してるひよちゃま（鳥頭2.2360679） (@hiyo_hairyheart) December 21, 2021

現役医師？研究者？

論文なんてお手のものでしょう？

何故書かないんですか？

— 接種してるひよちゃま（鳥頭2.2360679） (@hiyo_hairyheart) December 23, 2021

○akaもヒヨも。

そんなこと言ったら

もう一人のこびナビ副代表の頭に

ブーメランが何本も何本も何本も

刺さるだろうに。

ほんとに馬鹿な連中。