「入院危険度」 と 「観察隔離」

　統計データをとる場合、「武漢肺炎」での「確認感染者数」は、各国の検査率によって大きな差が出る為に信用は出来ません。実際の「感染者数」は全数検査をしなければ確定できないので今の所不可能です。一方、「民主主義国家」での死者と重篤者、そして回復者の数は間違いないと思います。但し、中共等の独裁国家では、発表自体に信憑性が無いので、比較対象外と言えます。

　症状のある感染者は総て入院すると仮定して「総入院患者数：Ｔｈ」が分かれば、「死亡者：Ｄ」と「完治者：Ｃ」は発表されているので、国ごとの医療の整備体制を比較できます。しかし現在の所「総確認感染者数：Ｔi」の内、「発症しない人」は監視対象ではあっても医療の対象ではないので、「Ｔｈ」とは分離すべきですが、実際には各国の事情もあり区別はつきません。

　そこで取り敢えず、各国の「武漢肺炎」における「入院危険度：Ｅ」を比較する為の「死亡率：Ｒｄ」と「完治率：Ｒｃ」は、「Ｔi」「Ｄ」「Ｃ」を使い、

Ｒｄ＝Ｄ／Ｔｉ
Ｒｃ＝Ｃ／Ｔｉ

で計算します。本来はパンデミックが終息すると「Ｄ＋Ｃ＝Ｔｈ」になるのですが、「発症しない人」も此処では「完治した人（Ｃ）」に加えて「Ｄ＋Ｃ＝Ｔｉ」になります。

Ｅ＝Ｒｄ／Ｒｃ＝Ｄ／Ｃ
【入院危険度Ｅ＝死亡者数Ｄ／回復者数Ｃ】

となり、死者が出ない時は「Ｅ＝０」、全員死ぬ時は「Ｅ＝無限大」、同数の時は「Ｅ＝１：死亡率５０％」になります。また、軽症患者を多く入院させる事で「Ｅ」を小さくすることが出来、重症患者のみを選択的に入院させると「Ｅ」は大きくなります。

　3月10日での「Ｅ」は、日本の場合、（COVID-19 Global Cases by the CSSE）を参考に計算すると、

Ｔｉ＝５３０
Ｄ＝９
Ｃ＝１０１
Ｒｄ＝０．０１５
Ｒｃ＝０．１６２
Ｅ＝０．０８９

です。

同様に各国のＥを計算すると、

国名　　：Ｅ（総確認感染者数順）

世界全体：０．０６３（１１４４５２）
中国全体：０．０６３（８０７５４）
武漢　　：０．０６４（６７７６０）
イタリア：０．６４０（９１７２）
韓国　　：０．２１９（７５１３）
イラン　：０．０９９（７１６１）
フランス：２．５００（１４１２）
スペイン：０．９３８（１２３１）
ドイツ　；０．１１１（１２２４）
アメリカ：３．２５０（７５４）
ＤＰ号　：０．１５０（６９６）参考
日本　　：０．０８９（５３０）

　アメリカの「入院患者の危険度：Ｅ」が高いのは、医療費が高いので症状が軽い人は入院しないのと、「武漢肺炎」の重症者の回復率が低い事から来ると思います。アメリカの確認感染者が少ないのは、検査数が少ないので判断は難しいのですが、「無症状感染者」は入院に限らず「強制的な個別隔離」でも感染の拡大防止に有効である事を示唆しています。

　逆に、中共の発表が正しいと仮定しても、軽症者や無症状者を手あたり次第入院させる事で「完治者」を多く排出して「Ｅ」を小さくし「安全性」を誇張している可能性も考えられます。また、病院以外で死んだ人は計数されていないようです。

　ドイツの場合は、この時点では死者は「２人」なので良いのですが、若し大量の死者が出ると「第二の・・・」が起こるかもしれません。今でもアジア人に対する嫌がらせが散見されますが、イタリア人・フランス人に対するヘイトクライムは起きていないようです。ドイツ人の性格からすると、アジア人は「強制隔離」の対象になるかもしれません。

　日本は、中国に近く人口も多いにも拘らず、確認感染者数が少なく、これは検査数が少ないからとも言えますが、症状のある人はほゞ全員入院しているので、「危険度Ｅ」が小さい事から「安全な国」と言えます。それでも、何故かＷＨＯからは「心配な国指定」を受け、パレスチナでは日本人に対するイジメが有ったようです。