外山滋比古氏のエッセーに、同意感を得た。
それは、株式投資についてのこんな言葉の数々だ。
◆こんな達観に至りたいものです
思うように動いてくれない株価が上がるのを待つのは、なかなかの意志を要する。
がまんしなくてはならないことを、一喜一憂の間におのずと習得するものだ。
しかるべき投資活動をすることによって、人間を磨くことさえできる。
個人の力ではどうすることもできない大理というものがある、などと悟りを開くことさえある。
謙虚さも培われる。
一喜一憂を繰り返している間に、人間として円熟していくことも可能である。
机の上で本を読んでいるのとは、わけが違う。
ときには、身を切られるようなひどい目に会うこともあるが、夢のような勝利を収めることもある。
おのずから知恵がつくというものだ。
一喜一憂がよろしい。
一憂さえもまた楽しいのだ。
そう達観するところに、投資道ともいうべきものが成立するものだ。
→たしかにそんな心持ちにもなりますよね。
https://wark-tethuya.hatenablog.com/
おいらの友人Ａさんは、たぶん優秀な方だと思う。
それでも本人は家庭の事情もあり、いわゆる学歴がなく苦労されたようだ。
そんなＡさんは、日本社会を信頼してこうしている。
衣食足りて礼節を知るというが、Ａさんの場合は生活足りて子孫を支援だ。
◆自らは世の中を切り開いてきた 児孫は自分が道筋をつけてやりたい
自身は、茨の道を潜り抜けて成功をつかんだ。
その過程では、危険もあったし幸運もあった。
願わくば、児孫はそんな危険を避けて、成功をつかんでほしい。
だからこうだ。
子供には、できるだけ経験をさせてやりたい。
珠算・書道・スイミング・学習塾・〇〇体験・〇〇合宿・・・
それらは余裕があったりなかったりだが、子供たちも受け入れたり受け入れなかったりするものだ。
さらに、孫世代ならばこう考える。
孫の教育は、息子が考えるはずだ。
それでも、選択肢は広げてやりたい。
金銭的な制約で、進路が制約されてはいけない。
能力があるならば、ハーバードでもオックスフォードでも留学させてやりたいものだ。
かかる費用は大変なモノらしい。
それでも爺さん婆さんは、喜んで生活を切り詰めて支援するんじゃないかな。
→あまり期待されるのも辛いかもですがね。
https://wark-tethuya.hatenablog.com/
文筆家ということでいいのかな、千田琢哉氏から教わった。
人間は仕事でも生活の中でも、アウトプットをしなければ話にならない。
いわゆる行動の顕在化というやつだ。
どんなに能力があっても、それがうずもれていては世間に知られることはない、つまりは潜在能力でしかない。
で、氏の教えと言うのは、ある意味それと真逆の言葉だ。
◆アウトプットばかりしていると 枯渇してしまう
作曲家にとって一番大切なのは、作曲することではない。
一番大切なのは、名曲を聴くことであって、作曲は二番目だ。
文筆家にとって一番大切なのは、執筆することではない。
一番大切なのは、名作を読むことで、執筆は二番目だ。
ＳＮＳでもアウトプットばかりしていると、枯渇して年齢の割に老け込んでしまうぜ。
→忘れがちだけどそういうことなんでしょうね。
自分を主張したり、わかってもらうためにアウトプットは必須だが、それ以上にインプットも大事と言うことなんだろう。
じゃないと、空っぽになってしまう。
https://wark-tethuya.hatenablog.com/
おいらは、長く普通のサラリーマンをしてきた。
そして老後のために、税金の軽減効果のある個人年金も支払って（積み立てて）きた。
自慢する気もないし、卑下する気もない、ありのままがこうだ。
◆現在の月収はこうだ
年金収入は、おおむね平均的だ。
加えて個人年金が２本、１本は６０～７５歳まで月額４万円、もう１本は６５～７５歳までの月額３万円だ。
アルバイト収入は、月額８万円程度。
株式の配当収入は、月額にすればわずか。
だから、すべてを合算すればこうなる。
７５歳までは年金収入＋１６万円くらいとなり、十分に生活をまかなうことができる。
だが個人年金は７５歳で終了するし、そのころにはアルバイト収入も断たれると思われる。
するとその時点では、年金のみの収入となってしまう。
異論はあるだろうが、これでは文化的な生活は期待できない。
さらに、親族への支援も難しいのではないかな。
生活費を縮小するか、大きく投資するか悩ましいものです。
→大きく投資？＝大きく損失もありますよね、慎重な行動が必要なようです。
https://wark-tethuya.hatenablog.com/
おいらは、実地で判断する主義だ。
だから、旧聞に属することを含めて、素人であってもこんな実地観察をしている。
諸氏はそれらに、どう判断されているのだろうか。
◆国論が二分されていたようだ
愛知県では長良川河口堰、水資源は確保できたし、鮎は数は減ったが遡上はできているようだ。
岐阜県では徳山ダム、再生可能エネルギーは貴重だが、コスト負担もあるようだ。
正確な所在地は知らないが、八ッ場ダム。
長崎県の諫早湾潮止堤防、農業従事者の反対の声は続いている。
これらは、事業化された案件だ。
熊本県では、進行中の海外半導体工場もあります。
現地周辺の道路整備には驚きしかない、地域全体が諸手を挙げて賛同しているようです。
この他にも、事業化されなかった案件も数多くあります。
光害（ひかりがい）を克服できなかった、大規模な太陽光発電所。
環境保護団体の反対での、陸上風力発電所。
温泉旅館の反対で、事業化ができなかった地熱発電。
申し訳ありません、なんとなくでしかありませんが、事業を停止するほどではないような気もします。
失ったものを取り戻すのには、従前の数倍の労力が必要なのは理解します。
それでもなお、新たなエネルギーや新たなモノを得るための努力は必要なのではないでしょうか。
→失うものと得るものとのバランスなんでしょうかね。
