ヲチネタがないので社会派に転向。
『給油問題』
今更のネタだけど言及がないので、書いてみる。
「ときわ」→「ペコス」→「キティホーク」
と燃料が補給されたらしい。
「キティホーク」に給油された燃料は3日間で消費できる量だから問題ないという考えがあったけど、その場合以下の条件が果たされる必要があると思う。
・3日間で船がガス欠になる
・燃料はLIFO(後入れ先出し)で消えていく
この条件のどちらかが満たされないと、イラクで使われていないという原則が崩れる気がする。
ただし、「ペコス」には「ときわ」の10倍近い燃料が受油されていることから完全転用疑惑の証明は難しいかも。
(給油したのがジェット燃料だった場合を除く)
『光市母子殺害事件』
これは弁護団ばかりに話題がいっていますが、
死刑反対派の政治家がこの弁護団の行為について何も語らないのは何故でしょう?
弁護団は死刑反対に向けて動いていますが、彼らの立ち位地が一体どうなっているのか疑問に思います。
『給油問題』
今更のネタだけど言及がないので、書いてみる。
「ときわ」→「ペコス」→「キティホーク」
と燃料が補給されたらしい。
「キティホーク」に給油された燃料は3日間で消費できる量だから問題ないという考えがあったけど、その場合以下の条件が果たされる必要があると思う。
・3日間で船がガス欠になる
・燃料はLIFO(後入れ先出し)で消えていく
この条件のどちらかが満たされないと、イラクで使われていないという原則が崩れる気がする。
ただし、「ペコス」には「ときわ」の10倍近い燃料が受油されていることから完全転用疑惑の証明は難しいかも。
(給油したのがジェット燃料だった場合を除く)
『光市母子殺害事件』
これは弁護団ばかりに話題がいっていますが、
死刑反対派の政治家がこの弁護団の行為について何も語らないのは何故でしょう?
弁護団は死刑反対に向けて動いていますが、彼らの立ち位地が一体どうなっているのか疑問に思います。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます