先日撮影したフィルムの現像が上がってきたので、バリレポート（？）はちょっと中断。
---------------------------
デジタルばかり使っていると、無性にポジフィルムで撮りたくなるときがある。
なので、この日は久々にプロバックをはずし、120フィルムバックを付けて近所の山へ行きました。
もみじはまだ青々と。。。
銀杏の葉は徐々に色づき始めてる。
ようやく見つけたこの日一番の秋。
福岡の秋色はもう少し先のようです。。。
CONTAX 645 Planar80/2 RDPIII
---------------------------
デジタルばかり使っていると、無性にポジフィルムで撮りたくなるときがある。
なので、この日は久々にプロバックをはずし、120フィルムバックを付けて近所の山へ行きました。
もみじはまだ青々と。。。
銀杏の葉は徐々に色づき始めてる。
ようやく見つけたこの日一番の秋。
福岡の秋色はもう少し先のようです。。。
CONTAX 645 Planar80/2 RDPIII
フィルムでしか味わえないものがあるんですね。
3点目、一番の秋・・・素敵な写真ですね。
でも、一番気になっているのは、いちょうを持っている＜指＞
僕だけですかね。(^^;
ご存知の様にGシリーズにはまってしまって・・・・
同じカメラで撮ったとは思えない程 「すっきり」していますね・・・
まだまだ修行が足りない私です
３枚目、とても趣のある赤ですね。
とても変な質問していい(´・ω・`;) ？
フィルムの画素数は、デジタルよりも遥かに大きいって本当？
そうですよね。
同じカメラでも、フィルムとデジタルでこんなに違うですよね。
デジタルはデジタルで、決して100%フィルムの代わりにはなり得ないので
フィルム、なくならないで欲しいです。。。
あ、指はボクの指です！ってそんなわけなくて、嫁です。
銀杏の葉を持ってきたので、そのままモデルになってもらいました^_^;
確かに「すっきり」！
プロバックもきちんとコダックしていて、
こってりトンコツ系ですから。
スキャナーの性能も関係してるかもしれませんね。
福岡もまだまだなんですけど、なかにはそそっかしい紅葉もいるようです^_^;
で、ご質問の件ですが… 難しいなぁ。。。
フィルムの粒子とデジタルの画素を比較していいのか分かりませんけど、
通常の35mmフィルムの場合で2000万画素ぐらいって、どこかで見たことあるような…
今回の645サイズ（6cmｘ4.5cm）の中判フィルムだと35mm判との面積比2.7倍なので、
もしかしたら5000万画素ぐらいになるかも？！
あと、モニターで見ることを前提にすると、スキャナーでPCに取り込むときの画素数に依存すると思います。
うちのスキャナーの仕様だと、中判の最大で 10,677×41,575画素なので、
約4億4千万画素ってことですかね！？
(＠_＠)