『無罪』判決

今日は、またまた裁判傍聴の話しです。

裁判所で行われる刑事裁判では、ほとんどが有罪で懲役が課せられ、
もしくは、その刑罰の猶予付き（保護観察付き）などの判決になるようで、
無罪となるのは、１％に満たないと聞きました。

昨日はじめに傍聴した公判は、判決の日でした。
判決の言い渡しには、普通５分くらいで終わってしまうはずなのですが、
公判予定の時間を見ると、１３時２０分～１４時１０分の異例の長さ。
なぜ？？と思いながら、法廷へ。

裁判官が開廷を宣告され、被告人が証言台へ呼ばれ、主文の朗読から。
『主文、被告人は無罪。』
（被告人は、一気に涙を流してました。）
裁判官はその後、一旦、朗読の言葉を切られ、
「判決理由は、少し長くなりますから、（被告人は）椅子にかけて、聞いてください。」と。
その後、３０分以上かけて判決理由の朗読をされました。
朗読中、被告人とそのご家族（らしい）方は、ずっと泣いていらっしゃいました。

…その１％に満たない無罪の判決だったのです。
公判内容に関しては、素人なので、説明は出来ませんが、
新宿駅のホームに停車中だった、「特急あずさ」の車内で起きた
窃盗事件に関するものでした。
判決理由を聞いていても、どちらも確証的な証拠がなく、微妙なもののようでしたが
多くは被告人の有罪を確証づけるものではなかった、、ということに。

それから、最後に追記として、裁判官より、検察側への苦言もされました。

裁判官は、判決・判決理由の朗読後、被告人に言葉をかけるのですが、
普通は、被告人を戒める言葉だったり、よく反省し、刑期満了までしっかりつとめるように…など。

昨日の裁判官は朗読後、一瞬言葉を詰まらせられているようで、
（主観ですが、朗読が長かったから、、だけではない、感じが伝わってきたので）
その一瞬の後、『名誉を一日も早く回復されて、頑張って下さい…』と。

裁判官も、複雑な思いのようでした。

法律に関する知識のある人なら、この無罪判決を、上手く伝えられるのでしょうけど、
私には、これが、限界です。

私には、被告人が一日も早く名誉を回復でき、
これまでと同じように暮らせるようになるよう、願うことしか出来ません。

追伸…
法律のプロの方へ
裁判、法律に関する言葉の使い方など、間違いがありましたら注意お願いします。
ん？そもそもこんなブログ記事は、論外？！

裁判員制度説明会…

こんにちは。

今日は、また、裁判のお話…。
でも、今回は、裁判の傍聴のお話ではありません。

裁判員制度の説明会に行ってきました。
皆さんもご存知のように、裁判員制度は、平成２１年５月までには、始まる事になるそうで…
説明では、国民が生涯のうちに裁判員になる確率は、
裁判所に呼び出される確立は１３人に１人？！。
実際に裁判員になる確立は６７人に１人？！。
（この差は、一つの裁判に対して裁判員６人のみに来ていただくのではなく、
ある一定の人数を裁判所に呼び、その中から、選ばれる…という事になるからだそうです。）

地方裁判所の裁判員制度で使うことになる法廷（まだ模擬法廷だそうですが…）
で行なわれ、傍聴席が５０人程度もある、広い法廷でした。
参加者は、５０人枠の半分強くらいと、ちょっと少なめでしたが、
年齢は幅広く、司法試験突破を目指す学生さんから、６０～７０代くらいの方々まで。

はじめに、裁判官の宮本　聡判事からの司法制度、裁判員制度についての説明。
その後は、質疑応答、法廷（説明会の開催された、模擬法廷と、通常＜合議用？＞法廷）
の見学、普通は裁判関係者以外は、傍聴人席までしか入れませんが、
その法廷内に入れていただき、検察官席、弁護人席、被告人、証人席、裁判官席まで、座れたり、
法服を試着出来たり、写真撮影もOKというものでした。
（法服ですが、私は着てはいけないような気がして、遠慮しました。^_^;
裁判員制度が始まっても、“裁判員”は法服は着ないみたいですし…）

そして、全体会の後は、裁判官、検察官、弁護士の方々と直接個人的に質問できたり、
特に司法試験突破を目指す学生等は、とても真剣な表情で話しを聞いてました。

で、その肝心？の報告写真ですが…
私は、カメラはダメだろうと、普通のカメラは持って行っていなかったので、
携帯の何枚か撮ったのですが、ピンぼけで、小さい写真しかありませんでした。
それでも、辛うじて見れそうなものを貼って見ました。


裁判員制度用模擬法廷
（裁判員制度は、通常裁判官３名に対し裁判員６名なので、
裁判官席は、裁判官席三つ、裁判員席６つの全部で９つ。）


通常（合議？）法廷（裁判官が３名での法廷）

裁判員制度の法廷は、下記のアドレスの方が良くわかりますので、
良かったらポチッとしてみて下さいませ。
http://www.kanto-ba.org/saibanin/saibanin.htm
（裁判員制度の説明会が終わりましたので、削除される場合があると思いますのが…）

裁判傍聴…（２）

こんばんは。

今日は、裁判傍聴の記事です。
…なんでもかんでも、、というブログで、記事に統一性がなく、すみません。

先週傍聴した裁判の判決が今日でしたので、裁判所へ。
覚醒剤取締法違反の事件。

他に、３件の判決と、新件を２件。
その新件の一つが、偶然でしたが、私が数年前に住んでいたところにある、
チェーン店のお鮨屋への建造物進入罪、窃盗、窃盗未遂等の事件でした。
窃盗金額１００万円超ものお金を２０日で使ってしまう…って。(-_-;)

判決は、一人の人の人生の岐路。
でも、判決の言い渡しは、５分もかからず、終わってしまうけど、
その判決の重さは、被疑者にしか解らないのですよね。

裁判傍聴…（１）

昨日は、裁判傍聴に行ってきました。

“覚せい剤取締法違反”の初公判でした。
超初心者の私にもわかりやすいところから、傍聴してみました。
傍聴者は、事件関係者ももちろんいらっしゃいましたが、
法学部などの学生さんと見える感じ方や、若い女性の方も多く、
単審の小さめの法廷の傍聴席は、ほぼ満席の状態でした。

著者：北尾　トロ
単行本：　271P
出版社：鉄人社（2003/11）

これは、裁判傍聴に興味を持つきっかけになった
北尾　トロさんの、『裁判長！ここは懲役４年でどうですか』という本。


著者：日垣　隆
単行本： 213p
出版社：角川書店

その後、日垣　隆さんの『裁判官には気をつけろ！』や


著　者：佐木　隆三 
単行本： 339 p ; サイズ(cm): 19 x 13
出版社： 講談社  (1992/07)
価　格：￥1,733

今は佐木　隆三さんの『正義の剣』を読んでみたりしてます。

北尾トロさん　の『裁判長！…』は、実際の裁判を傍聴してきたものに
ユーモアを盛り込んだ、裁判傍聴記で、
裁判傍聴マニア？さん（霞ヶ関倶楽部？のみなさん）たちとの交流もあったりと
堅い世界（裁判とは、人の人生を左右するものですから、決して気楽な世界ではないけれど…）を、
私のような凡人にも、裁判へ目を向ける気持ちにさせてくれる一冊でした。

日垣　隆三さん　の『裁判官に気をつけろ！』は、専門用語や裁判の内容が
難しい感じがありますが、裁判とは、いかに裁判官の心証に左右されるか、、
に触れた、法廷を辛口に評した一冊です。

佐木　隆三さん　の『正義の剣』は、物語で、若き判事補・遠山欣一が、婚約者とその友達２人
の応援を得て事件を解決していく、英知と厚情で裁く、裁判小説集。
（一部、本カバーの作品紹介を引用してます。）
サスペンス的で、読みやすい一冊です。

近い将来、裁判員制度も始まりますし、（まあ、実際に裁判に関わるとはあまり思ってませんが…）
これからも裁判所へ足を運んでみようかな・・・と。