巷では新ＮＩＳＡが話題です。
職場でも、現金で家を買う年下の独身貴族の上司が、
教育費とマンションの住宅ローンで圧し潰される
ウダツの上がらないオッサンの私に
S&P500とオールカントリーどっちが良いか？
なんて聞いて来たので、、、
財政破綻どころか、内戦も始まってもおかしくない
アメリカの株の積立とかやめて、インドルピー債とか、
レアル建てのブラジル国債の方が良いんじゃないですか？
しかし一番確実なのは確実に値上がりする「缶詰め」です。
とか言ってしまい。質問に全く答えてないので、
それ以上話をしてくれなくなってしまったのですが、
どっちにしろ米国株に毎月一定額を突っ込むことには変わらない。
株は長期的に見れば確かに上がってきましたが、底値で買って高値で
売るのが一番儲かるわけですが、積立ですと頻繁に売買ができないし
新NISAでは、確かにいつでもやめることは可能ですが、積立を止めて
売却して売った瞬間に課税されてしまうため余り意味がない。
IＤｅｃｏのように積立した額を社会保険料控除にもならない。
10年加入していれば、60歳から年金としてもらえる
（しかも退職控除と年金控除を上手く使えば無税）
同じほぼ塩漬け状態、運用率が同じであれば、
iＤｅｃｏの方が有利のような気がする。
特に４０後半の上司であれば、IＤｅｃｏの方が良い気がと、、
インフレの時代、どっちにしろ貰う頃には運用利回りは物価に勝てる気が
しませんが、ＩＤｅｃｏであれば、確実に掛け金が翌年の住民税、
所得税の減額に確実に反映されてくる。
株は現物が一番ですし、博打ですからね～。10年で２割儲かった。
なんて結果では面白くも何ともない。高配当株を持っていれば、
配当金だけで５割ぐらいの利益ぐらい普通にゲットできるわけで、、
実は、お金の価値が下がって相対的に株価が上がっている現物株の方が
インフレ負けしないので特定口座で株をやっていた方が、、、
と思ってしまったアタオカおっさんの１日でした。
投資は事故じゃなかった自己責任。良い子の皆様は決して真似しないように！
