突然死した人たちはコロナワクチンによって殺された可能性が高いことが、新たな主要な検死報告で明らかになった
by Will Jones 2022年12月5日 5:20pm
コロナワクチン接種直後に持病もなく自宅で突然死した3人が、ワクチンによって死亡した可能性が高いことが、新たな大規模な検死報告で明らかになった。さらに2人の死は、ワクチンによる可能性があることが判明した。
ドイツ心臓学会の機関誌「Clinical Research in Cardiology」に掲載されたこの報告書は、2021年にハイデルベルク大学病院で行われた剖検の詳細について述べています。Thomas Longerich氏とPeter Schirmacher氏が主導し、PfizerまたはModernaによるワクチン接種の1回目または2回目から1週間以内に発生した5つの死亡例において、ワクチンによって引き起こされた自己免疫反応による心臓組織の炎症が、死亡の原因となっていた可能性が高い、または可能性があることが判明しました。
心臓の組織の中にリンパ球系の免疫細胞（白血球）が青や茶で表示され、局所的な炎症を起こしていることが判明し、それが致命的となった
この報告書はハイデルベルグ大学で行われたコロナワクチン接種後20日以内に死亡した35人の剖検を調べたもので、そのうちの10人は検査の結果ワクチンではなく持病によるものと判断された。残りの20人については、死因がワクチンであることを否定するものではありませんでしたが、これは解剖の結果が決定的でなかったため、意図的なものであるとSchirmacher博士が私に確認したものです。残りの症例のほぼすべてが心血管系の原因であり、補足資料の下の表に示すように、30人の死因のうち21人が心血管系の原因によるものであった。このうち1例はアストラゼネカ社のワクチン接種による血栓（VITT）に起因するものであり（報告書は特にワクチン接種後の心筋炎による死亡を調べていた）、その他の心血管系の原因によるものは20例であった。
本報告書の中で、ワクチンによるものと思われる、あるいは可能性があるとされた5人の死亡例について、著者らは次のように述べています。
すべての症例は、重大な冠動脈疾患、虚血性心疾患の急性または慢性症状、心筋症の症状、その他の既存の臨床的に関連する心疾患の徴候を欠いていた。
このことは、著者らが「既存の臨床的な心臓病」がない死亡例に限定していることを示しており、この報告書はどの死亡例をワクチンのせいとするかについて非常に保守的である。
シルマッハ博士は私に言った。
我々は、死因が明白であり、あらゆる努力をしても他の死因が証明されなかったケースのみを対象とした。他の症例ではワクチンの影響を否定できませんが、ここでは別の死因（心筋梗塞、肺塞栓症など）の可能性がありました。重症の虚血性心筋症がある場合、心筋炎の影響を除外することはほとんど不可能であり、ワクチン接種による炎症性変化を決定的に否定することはできない。このような症例は含まれなかった。
私たちは、すべての症例を網羅し、見つけることを目的としたわけではありませんが、疑いようのない、決定的な症例の特徴を明らかにしました。このような方法でしか、典型的な特徴を確立することはできません。そうでなければ、あまり厳密でない基準は、集団の「汚染」につながるかもしれません。この基準によって、さらに多くの症例を見逃している可能性があることは確かですが、我々の研究の意図は、決して定量化や外挿ではなく、正と負の偏りが数多く存在するのです。しかし、私たちは規模ではなく、事実を明らかにしたかったのです。
もちろん、心血管系の基礎疾患がある場合、ワクチンも死亡の原因になる可能性は非常に高く、実際、そうなる可能性は高い。したがって、この5人の死亡例は、ワクチンが関与したこれらの剖検例のうち、他にもっともらしい説明がつかない最小のものである。
ここで注目すべきは、剖検が行われた2021年当初、シルマッハ博士は、彼のチームが死亡の30～40％はワクチンによるものだと結論づけたと述べていることです。これらの初期の推定値は、高度に保守的な仮定に制約されない場合（そして心筋炎以外の原因を調べる場合）、著者らが本当にワクチンに起因すると考える死亡者数がどの程度であるかを示すものであると思われます。これらの割合は、全死亡者の無作為抽出ではなく、ワクチン接種直後に発生した死亡の一部に基づいていることに注意されたい。したがって、著者らは、これらの結果から個々のリスクを推定することはできないと警告している
検視の結果、心臓組織からワクチン由来のスパイク蛋白が検出されたのか？ワクチンに起因する5人の死者のサンプルは、SARS-CoV-2を含む感染性物質について検査された（1例ではヘルペスウイルスの「低いウイルスコピー数」を明らかにしたが、著者は炎症を説明するには不十分と判断している）。しかし、他の剖検例でワクチンによるものとするのに成功したような、ウイルスのスパイク蛋白やヌクレオカプシド蛋白の検査は行われておらず、残念ながらこれらの剖検例ではこの証拠は得られなかった。
また、報告書の剖検は、ブースター投与ではなく、1回目と2回目の投与のみを対象とし、接種後20日以内の死亡のみを対象としているため、2021年秋からのブースター展開以降、何が心臓死の上昇を招いているのか、ワクチンが数週間後、数ヶ月後に心臓血管死を引き起こすことがあるか、という疑問には直接言及していません。(他の剖検では、スパイクタンパク質がワクチン接種後数週間から数ヶ月にわたって体内に残留し、心臓に対する致命的な自己免疫攻撃を引き起こすことが確認されています)。
しかし、この報告書で明らかになったことは、ワクチン接種直後の数日間に突然死亡した人は、ワクチンによる心臓への自己免疫攻撃で死亡した可能性が高いということである。また、ワクチンによって誘発された心筋炎がいかに軽いものであっても致命的であることが確認された。したがって、タイの研究では、ファイザー社のワクチン接種後の10代の約3分の1（29.2％）に心血管系の副作用が見られ、43人に1人（2.3％）に潜在性心疾患が見られた。スイスの研究では、すべての接種者において潜在性心筋炎と（心臓障害を示す）トロポニン値の上昇を少なくとも2.8％が認めたが、なぜ、それほど憂慮されているのだろう。
新しい研究の著者は、ワクチン接種後の心筋炎の「報告された発生率」は「低い」し、COVID-19に関連する入院と死亡のリスクは「COVID-19ワクチン接種に関連する記録されたリスクより大きいと述べられている」と外交的に書いているが、彼らが忠実に繰り返している公式命題を自ら約束することは明らかに拒否している。
ワクチン接種後に急死した人は、コロナワクチンの心臓への隠れた影響によって死亡した可能性があるという事実は、このように医学文献にしっかりと定着しているのです。残された大きな問題は、それがどれくらいの頻度で発生するかである。
ストップ・プレス ジョン・キャンベル博士が最新のビデオで報告書の知見について有益な概観を作成しています。
