「神のみぞ知る」発言は問題か

福島第１原発：「神のみぞ知る」

　池田副経産相、発言撤回

 転載http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110329k0000m010050000c.html
 
                            

参院予算委で答弁に立つ池田元久副経産相＝国会内で
２０１１年３月２８日午後１時６分、藤井太郎撮影　

池田元久副経済産業相は２８日の参院予算委員会で、
東電福島第１原発事故について「神のみぞ知る」と発言し、
野党の反発を受けて発言を撤回する場面があった。

　自民党の磯崎仁彦氏が「現時点で起きている状況を
踏まえた中で最悪の状況をどう考えるか」と質問したのに対し、
池田氏は「私としては予見しうる最悪の事態を考えるが、
それ以上は『神のみぞ知る』でございます」と答弁した。

　原発への対処の所管官庁である経産省の副大臣による
無責任とも受け取れる発言に、磯崎氏は
「当事者としてふさわしくない」と反発。

委員会は数度にわたり中断した。前田武志委員長が
「答弁に不穏当、不適切なところがあった」と認め、池田氏も
「発言はおわびして取り下げる」と陳謝した。【中山裕司】

 

「神のみぞ知る」発言は問題か
2011.03.29　転載
http://www.the-liberty.com/article.php?item_id=1654

 

池田元久経済産業副大臣が28日の参院予算委員会での発言が
問題になっている。

発言は、福島第一原発の事故について
「私としては予見しうる最悪の事態を考えている。
それ以上は神のみぞ知るだ」と答弁したもの。

野党が「当事者としてふさわしくない」と反発し、
一時審議が止まったが、その後、陳謝し、撤回した。

 
確かに「神のみぞ知る」という部分だけを取り出せば、
無責任な言葉にも受け取れる。しかし、その前段では
「最悪の事態を考えている」と発言しており、
特に大きな問題とは思えない。

各メディアが否定的な論調で報じているが、
やや“言葉狩り”的な怖さを感じる。
発言の無責任さを批判しているというより、震災対策を
論じるにあたって「神」という宗教的用語を使っては
ならないという意図を感じてしまうからだ。

 
池田副大臣の真意に深い意味はないだろう。
しかし、天変地異は完璧に予測することは、現実問題として
不可能であり、「神のみぞ知る」という表現はある意味で正しい。

人間の知力を超えたところの自然の力に対して謙虚になり、
最善を尽くして防災に当たるというのが、私たちにできることだ。

 もちろん防災や復旧・復興のあり方について政府の責任はある。
今回の発言も責任回避の意図があったのかもしれない。

しかし、最近の「神」とか「天罰」という言葉に対する
過剰とも言える反応には、目に見えぬ存在への畏敬の念を
忘れてしまっているように見えるのは気のせいか。（村）