2ch某所よりコピペ。太字部分は管理人独自に付加したもの。
真贋不明の情報という前提でよろしく。
元夫と別れて現夫と再婚するまでの間に付き合った(元夫でも現夫でもない)男性の子供、という事ですかね。
こりゃ色々と調べる必要がありそうだな。
コメント欄に追加・修正情報あり
真贋不明の情報という前提でよろしく。
427 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/06/12(火) 17:02:58 ID:hDrL8GAb0つまり、問題の女子高生は、母親の元夫の子供でもなく、現在の夫の子供でもなく、
当人とマスゴミはスルーしてるが、この件に関しては姓は「4つ」登場する。
1)元夫(母が婚姻中)の姓
2)離婚後の母親の旧姓
3)生物学的に父親である男の姓
4)現在、住民票をはじめ公に名乗ってる姓=母親の現在の夫の姓
実は3)は4)じゃないんだよ。
母親は女子高生の「父親」とは、その後別れて、現在は別の男と結婚してる。
だから報道をよく読むと必ず、「現在の姓」でパスポートを要求してる。
おそらくは世間の同情を最も集められるであろう、
「本当のお父さんの姓でパスポートが欲しい」とは口が裂けても言えないんだ。
そして、外務省が前例のない妥協をしても最後の一線で譲れないのも上記の理由ゆえ。
そりゃそうだ。この女子高生は生物学的にも法律的にも「現在の姓」を名乗る根拠がないから。「通名」みたいなもん。
468 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/06/12(火) 17:12:19 ID:hDrL8GAb0
>>427
この辺のことは、ごく初期の報道では伝えられてたが、現在は完全スルー。
でも、現在進行中の報道でも、よく読むとちゃんとわかる。
>現在の氏名でパスポート(旅券)の発券を認めるよう要望
427で指摘したとおり「現在の氏名」という表現は不自然。
>離婚手続き中、別の男性との間に子どもが生まれ、
普通は「現在の夫との間に子どもが産まれ」って書く。
何故書かないかというと、「別の男性」≠「今の夫」=「現在の姓」
元夫と別れて現夫と再婚するまでの間に付き合った(元夫でも現夫でもない)男性の子供、という事ですかね。
こりゃ色々と調べる必要がありそうだな。
コメント欄に追加・修正情報あり
元エントリーでは、元夫、女子高生の実父、母親の夫の三人が別人であるかのように書いてありますが、
女子高生の実父と母親の夫は同一人物のようです。
ただ、過去の報道でもこの母親と女子高生の実父が再婚したという文言は見当たらず、記者会見で母親が「事実婚」と口にしているので、母親と女子高生の実父は入籍していないものと推察されます。