虐待による指定取り消しグループホームRing 17kg減の入居者も

高齢者虐待で岡山のグループホームRingが指定取り消しになった

ニュースではグループホームRingの管理者は虐待の実態はなく不当な指定取り消しであるとコメントし　訴訟も辞さない構えである

ここでも第三者評価機関　第三者評価調査員の能力が問われる
評価段階で把握すべきサインがあるはずである

これを見逃してしまっては　第三者評価制度の最低レベルの目的を達成できていないということになる

新聞内容は以下の通りである

河北信報社内容
2008年04月17日木曜日

　岡山県津山市の「グループホームＲｉｎｇ」に入所する認知症の高齢者に虐待があったとして、同市は１７日、介護保険法に基づき、運営する特定非営利活動法人（ＮＰＯ法人）「高齢者介護研究研修実践の会Ｒｉｎｇ」の事業者指定を３０日に取り消すことを決定した。
　津山市によると、入所者が衰弱している状態を把握しながら放置するなどの虐待が行われていたほか、市の監査の際、施設側は勤務していない管理者が勤務したとする虚偽の報告をしたという。
　「Ｒｉｎｇ」は認知症グループホームで２００４年に岡山県に事業者指定された。
　津山労働基準監督署は３月２４日、職員の賃金計約９０万円を期日までに支払わなかった労働基準法違反の疑いで、同法人を書類送検している。



産経新聞

高齢者虐待　体重１７キロ減　津山の施設、指定取り消しへ
2008年4月17日（木）16:25

　岡山県津山市の「グループホームＲｉｎｇ」で、入所する認知症の高齢者全員の体重が大幅に減っていたことが分かり、同市は１７日、「栄養状態を悪化させ、衰弱させたのは虐待に当たる」として介護保険法に基づき、運営する特定非営利活動法人（ＮＰＯ法人）「高齢者介護研究研修実践の会Ｒｉｎｇ」の事業者指定を３０日に取り消すことを決定した。厚生労働省によると、入所者に対する虐待を主な理由として介護施設の事業者指定が取り消されるのは全国で初めて。

　津山市によると、今年３月に同施設を監査。この時点で同施設の入所者は７０～９０代の女性５人で、全員の体重が入所前と比べて４・５～１７キロ減っていた。うち３人が１０キロ以上減少し、診断した医師は「施設としての栄養管理に疑問がある」と指摘した。

　最も減った女性は入所前に４５キロあったのが、１年３カ月後の今年３月時点で２８キロに。また別の女性は５０キロの体重が１０カ月後に３３・５キロにまで減っていた。

　市は、入所者が衰弱している状態を把握しながら放置するなどの虐待が行われていたと判断。市の監査の際、施設側が勤務していない管理者が勤務したとする虚偽の報告もあったという。

　１７日、市役所で記者会見した市高齢介護課の島田洋治課長は「入所者は食事を著しく減らされ、低栄養状態になった」と指摘。「施設は状況を把握しながら適切な対応をしなかった」と施設側に怠慢があったとの認識を示した。

　平成１８年１０月、「Ｒｉｎｇ」の職員から岡山県国民健康保険団体連合会に「指示に従わない入所者に罰則として食事を与えないなどの虐待をしている」と匿名の通報があり、連合会が津山市に連絡。しかし、施設側は否定し、同市はこの時点では虐待を確認できなかったという。

　「Ｒｉｎｇ」は認知症グループホームで１６年に岡山県に事業者指定された。

　「グループホームＲｉｎｇ」の藤井諭理事長の話「虐待の事実は全くない。津山市の主張はでっち上げだ。（問題となった人も含め）入所者は月２回の医師の診察を受けさせ、健康管理はしっかりやっている。処分は明らかな間違いで憤りを感じる。不服申し立てをしたい」


指定取り消しグループホームRing
岡山県津山市日本原字日本１９９番地
認知症対応型共同生活介護，介護予防認知症対応型共同生活介護

グループホームの外部評価実施評価機関

グループホームRing
2007年3月30日東京リーガルマインド


2006年3月31日NPO法人　ライフサポート


2005年3月31日　NPO法人高齢者と痴呆の人のケアを大切にする会


この評価内容からでは，指定取り消しにいたる状況は把握できない
2008年の外部評価結果を知ることができないが
どのような評価をどの評価機関が行ったのかが知りたいところである

今後の状況を見極める必要はあるが
第三者評価　GHの外部評価　情報の公表のあり方が問われることになる