今週号のサンデー毎日で代ゼミデータに基づくダブル合格が出ていますが、まあ滅茶苦茶ですねw いかにも代ゼミの作ったデータというか感情がミエミエです。それがまた慶應万歳のサンデー毎日と組んでいるわけですから推して知るべしです。とにかく慶應を持ち上げて早稲田を貶める作戦。特集の最後には編集者が自分の知人の話をしますが早稲田と上智に受かったが上智を選んだと釘をさす始末。基本的に慶應>早稲田=上智というヒエラルキーを無理やり作り出そうとすることで有名です。その代ゼミの??データにサンデー毎日が乗っかって面白おかしく記事を作り上げたというところでしょう。この代ゼミの??データは早稲田や早稲田卒業生を完全に怒らせたでしょうね。実際早稲田と上智の同系統の学部に受かって上智を選ぶというのは皆無に近いし、それ以前に早稲田と上智の併願は本当は極端に少ないのです。代ゼミがどこから両大学をこんな比較できるようなデータを持ってきているのか本当に怪しいと思います。
マーチの中でもとにかく滅茶苦茶でまず立教を最優先に崇め祭り上げる。立教以外のマーチとの差は9VS1という数字を創り上げるわけです。そしてそのおこぼれを明治に、さらにそのおこぼれを青学に、そして中央と法政はこの3大学に対し徹底的に下だという記事構成になっているわけです。中央と明治のダブル合格対比がのっていましたが法学部を除けば9VS1くらいでほぼ全員が明治を選ぶという数値を作りあげて、そして記事の中では中央はもう法政と変わらないとまで書いています。しかし実際これほどはさすがにないです。確かに中央は立地とかの差で明治のほうがかなり優位なのはありますが、偏差値でそれほど大きな差がないことからも実際はそれでも校風の差や実家からの通学環境などで7VS3くらいになります(実際河合塾などまともな予備校のデータではそういうのに近いものになっています)。この7VS3というのがマーチ内で優位である基準としては限界なのです。
そのうち河合塾からもダブル合格の資料が出てくるでしょうが、こっちはかなり公正で現実をしっかり反映しています。実際早稲田は慶應に対し全然弱くないしまして上智など眼中にしていません。明治と中央の比較も9VS1などというありえない数値でありません。この大学間の強弱で9VS1までの比較をつくってしまったことは代ゼミの各大学に対する感情をあらわしているように思いました。
マーチの中でもとにかく滅茶苦茶でまず立教を最優先に崇め祭り上げる。立教以外のマーチとの差は9VS1という数字を創り上げるわけです。そしてそのおこぼれを明治に、さらにそのおこぼれを青学に、そして中央と法政はこの3大学に対し徹底的に下だという記事構成になっているわけです。中央と明治のダブル合格対比がのっていましたが法学部を除けば9VS1くらいでほぼ全員が明治を選ぶという数値を作りあげて、そして記事の中では中央はもう法政と変わらないとまで書いています。しかし実際これほどはさすがにないです。確かに中央は立地とかの差で明治のほうがかなり優位なのはありますが、偏差値でそれほど大きな差がないことからも実際はそれでも校風の差や実家からの通学環境などで7VS3くらいになります(実際河合塾などまともな予備校のデータではそういうのに近いものになっています)。この7VS3というのがマーチ内で優位である基準としては限界なのです。
そのうち河合塾からもダブル合格の資料が出てくるでしょうが、こっちはかなり公正で現実をしっかり反映しています。実際早稲田は慶應に対し全然弱くないしまして上智など眼中にしていません。明治と中央の比較も9VS1などというありえない数値でありません。この大学間の強弱で9VS1までの比較をつくってしまったことは代ゼミの各大学に対する感情をあらわしているように思いました。