イザ!より引用。
救急車の物損事故で搬送5分遅れ 秋田で心肺停止の80代男性
搬送先の病院で死亡したが、担当医は「搬送遅れによる影響はなかった」
担当医は、どうしてそう言い切れたのか?
搬送される前から死亡していて、ただ救急病院で死亡判定されただけ、とかw
それ以外では、言い切れませんよねw
家族から男性が「心肺停止の状態で倒れている」と119番通報があった。
ビンゴ!
搬送される前から、心肺停止状態だった。
・心拍の有無は、鼓動や心音で判ります。
・呼吸の有無は、鼻と口に手をかざせば判ります。
心配停止。心配して損したw
119番通報があった。男性宅に向かう途中、救急車の
救急車は、向かう途中だった。
急患の状態を診てみないと、救急搬送すべきか否か、判断できませんしw
もし、たまたま現場に医師が居合わせてくれて、そこで死亡判定してくれていたら…。
・救急車の責任は生じなかった。
・そもそも救急車の出動は要らなかったw
消防本部は「通行制限のある場所を再確認する」
既に確認してあって、再び確認する?
本当ですか?
当該のアンダーパスは、近年、造られたものなのですか?
救急車と同種のワゴンを用意して、それにアンテナを取り付けて、管内を全て巡りなさいw
というか。
通行制限なんて、取っ払え! ←これが筋というものですw
迂回すると、到着までに5分間も余分に掛かる可能性はw ←本末転倒w
| Trackback ( 0 )
|
|