イザ!より引用。
市町村の災害対応に限界 「防災省」構想は「形より中身の議論を」 片田敏孝・東京大大学院特任教授(災害社会工学)
一般的に…。
限界だと思ってしまうような人には、無理ですねw
諦めるのは簡単ですw
1億年ボタンを連打するつもりでやれ!
8万回も時を繰り返した信長を真似ろと言いたいのじゃがw
気象災害が激甚化し、
ちょっと待てw
最初の段落どころか、最初の1~10文字目。
激甚化したのは本当ですか?
たまたま大災害の発生タイミングが重なっただけではw
例えば、50年に1度の頻度の大災害と、60年の1度の頻度の大災害とがあって…。
最小公倍数である300年に1度、同年に発生しただけではw
それと。
・富士山の噴火 → 近年まだ発生していないw
・南海トラフ地震 → 近年まだ発生していないw
洪水を防げなかった場合の次善策としていかに住民を守るか
それは次善の策だ!
我々は平和の使者だから、平和を愛するのだw
そもそも!
洪水を防げなかったら、もうアウトですよw
死亡フラグが確定した住民なんかよりも…。
生存の見込みのある住民を、優先すべきw ←悪魔のトリアージ計算w
そもそも…。
洪水の発生し得るような場所なんかに住み続けている住民には、自殺願望があるとしか思えないw
・自分の命を軽視しているッ!
・自分が全財産を失ったあとの事を、軽視している!
| Trackback ( 0 )
|
|