時事通信社の記事です（一部masaoの方で編集していますが）
************
神奈川県の県立高校で行われた入学試験で、内申書、学力試験、面接の総合的な成績順位は合格圏内に入っていたのに、願書受付時の服装、態度などが悪く入学後の生徒指導が困難と判断した受験者を、選考基準に従わず不合格にしたと発表。
県教委は、受験者、保護者の希望があれば入学させることを検討する。
記者会見で校長は「先生方の生徒指導の負担軽減と真面目な子を取っていきたいという思いだけだった。大変申し訳なく思っている」と陳謝した。
************
就職試験の受付での様子で合否が決まっているという話を聞いたことがある。高校側だって、選ぶ権利があるのでは...？というのがmasaoの見解。出願時の服装だって、立派な“内申点”なんじゃないのかなぁ。
高校側にだってリスクはあるはず。少子化が進む今日、入学生の確保ができないということは、学校の存続にも関わってくるはず。現に茨城県内の高校でも、統廃合の流れは止まらない。それを承知の上で受け入れなかったのだから、高校側の主張は、その高校のカラーとして受け止めて良いのではないかと思う。
それに、この記事のままだったら、受験した（出願した）生徒の非はないよね。まるで犠牲者のような報じられ方だけど、一定の手続きをすれば、一定の条件を満たしていれば、あとはどうでも良いんでしょっ！！的な印象を受けちゃうんだよね。その生徒側の姿勢だって問題視されるべきだと思うんだけど...。
小学校講師の頃、乱雑な文字で記名する児童に向かって「自分の名前に誇りを持ちなさい。誇りを持った人は雑には書けないはず。」と指導したことがある。その感覚からなのか、新人教育の現場で、いい加減な記名の提出文書を見ると、人間性に疑問を持ってしまうことが少なくなかった。
自分のカテゴリーだけしっかりこなしていればあとは...的な雰囲気が、どこの世界でも流れているような気がするんだけど、大局的（会社、学校、地域社会、etc...）に考えたら、明文化されていなくても、受け止めたり、行動したりしなくてはならない“何か”がたくさんあると思うんだけどなぁ。
************
神奈川県の県立高校で行われた入学試験で、内申書、学力試験、面接の総合的な成績順位は合格圏内に入っていたのに、願書受付時の服装、態度などが悪く入学後の生徒指導が困難と判断した受験者を、選考基準に従わず不合格にしたと発表。
県教委は、受験者、保護者の希望があれば入学させることを検討する。
記者会見で校長は「先生方の生徒指導の負担軽減と真面目な子を取っていきたいという思いだけだった。大変申し訳なく思っている」と陳謝した。
************
就職試験の受付での様子で合否が決まっているという話を聞いたことがある。高校側だって、選ぶ権利があるのでは...？というのがmasaoの見解。出願時の服装だって、立派な“内申点”なんじゃないのかなぁ。
高校側にだってリスクはあるはず。少子化が進む今日、入学生の確保ができないということは、学校の存続にも関わってくるはず。現に茨城県内の高校でも、統廃合の流れは止まらない。それを承知の上で受け入れなかったのだから、高校側の主張は、その高校のカラーとして受け止めて良いのではないかと思う。
それに、この記事のままだったら、受験した（出願した）生徒の非はないよね。まるで犠牲者のような報じられ方だけど、一定の手続きをすれば、一定の条件を満たしていれば、あとはどうでも良いんでしょっ！！的な印象を受けちゃうんだよね。その生徒側の姿勢だって問題視されるべきだと思うんだけど...。
小学校講師の頃、乱雑な文字で記名する児童に向かって「自分の名前に誇りを持ちなさい。誇りを持った人は雑には書けないはず。」と指導したことがある。その感覚からなのか、新人教育の現場で、いい加減な記名の提出文書を見ると、人間性に疑問を持ってしまうことが少なくなかった。
自分のカテゴリーだけしっかりこなしていればあとは...的な雰囲気が、どこの世界でも流れているような気がするんだけど、大局的（会社、学校、地域社会、etc...）に考えたら、明文化されていなくても、受け止めたり、行動したりしなくてはならない“何か”がたくさんあると思うんだけどなぁ。
