8月28日撤去確認！⇔「三方良し」寄付要望すべき!不正行為等通報書を受信しました。和歌山県監察査察監

：1年以上前から電話と実際に市役所道路管理課へも直接出向き要請済み！

：第三者⇒不当利得　⇔「ふるさと★納税」⇒和歌山市所有土地⇒★有効利用希求！

：和歌山市職員答弁：「撤去方針」⇔近隣「★有意義利便促進！」

：金竜餃子★閉店!?　2台分駐車場利用不可（南側ガードレール設置）

：設置理由★推測!?（近隣住民自治⇒功労者顕彰碑設置の為!?）

：「撤去は望まない　⇔有意義⇒利便

：「三方良し」（売り手・買い手・世間⇒良し！）希求！

：「三方良し」気配り無いのは期末勤勉手当⇒人事考課⇒反映強化希求!

：「公務員　仕事減らして　ミス減らす　棚ボタ　楽賃ボーナス!?」

：財政再建団体ガケップ・崖淵だった和歌山市

：前任　大橋建一市長職　御努力　感謝！



ざいせいさいせい‐だんたい【財政再生団体】.

財政状況が著しく悪化し、国の管理下で再建に取り組む地方自治体のこと。自治体財政健全化法に基づき、実質赤字比率・連結実質赤字比率・実質公債比率のいずれかが一定の基準を超えると財政再生団体に指定される。地方自治体の一般会計だけでなく、地方公営企業や第三セクターなどの経営状況も加えて判断される。従来の地方財政再建特別措置法に基づく財政再建団体に代わるもの。→財政健全化団体




不正行為等通報書を受信しました。和歌山県監察査察監

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

【 通報する内容について 】 北新橋西詰交差点橋たもと和歌山市土地(法務省確認済み）

二台不法占拠パーキング　車庫証明確認要請！


和歌山市役所道路管理下へは1年以上前から

★不法利得を⇒和歌山市財政へと建白済み！

⇔和歌山市役所職員⇒撤去★方針！

★南側ガードレール設置

　⇔看板設置⇒「松源⇒ゲートハウス黒田へ」

　北側★不当利得!?

　8月9日土曜日演説予定地！撤去要請！　



【 ３．何に違反していますか 】
【 資料など 】
【 知っている人 】
【 ４．なぜ、そう思いますか 】
【 どのように 】
【 よみかた 】 「和歌山見張り番」 小早川正和
【 お名前 】
【 郵便番号 】 640-8392
【 住所 】
【 勤務取 】
【 名称 】
【 所属名 】
【 連絡方法 】 電話（自宅）
【 電話番号 】 ０７３　４２３　３１７１
【 Email 】 wakayamamihariban@g.zaq.jp
【 FAX番号 】
【 時間帯 】

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

通報日時：2014/08/08 (Fri) 03:44:40

市長選！除外報道⇒（“主な候補者では無い”）＜池上彰さん＞４日朝刊にコラム掲載へ 朝日新聞が方針転換

■朝日社員：「紙面の信用が何に◆起因するのか、考えてほしい。恥ずかしく、悲しい」


：８月公示日と最終日だけ氏名記載との回答

：「主な候補者５名扱い中」（★政党推薦・議員歴等）

：⇒主な候補者【２名様】⇒有効投票数⇒★１０％⇒未達！（お付き合い感謝！どんぐりの背比べ！）

：尾花正啓候補　⇔遠藤富士夫候補⇒鮮明

：　⇔かく乱⇒立候補者!?（名前覚えるのを⇒ややこしくする作戦の為の立候補者!?）

：シロウト⇒小早川正和⇒ケウ・稀有な立候補理由

：「真実　証拠　可視化！」（主権⇒市民＝人事権　⇔公務員専横決定対抗）

：新聞記事⇒小早川正和指名⇒記載選択拒否したマスコミ報道姿勢⇒ネット時代の現在⇒「“ご臨終⇒終わってる！”」

：「冷やかし立候補⇒足きり条件」⇒★３名市長選候補者（得票１割未満）⇒【供託金１００万円】（私７月１１日⇒法務局⇒入金済み）

：当選確実⇒報道競争⇒主な候補者選定⇒シカト虐め被害⇒面目丸つぶれ報道機関！

：残念なのは８月８日２時選挙掲示ポスター★撤去決定！

：ストーカー痴漢★足首へＧＰＳ装着（韓国６年前から⇒２００８年開始済み）

：小早川正和：選挙公約等⇒「ユニークアイデア満載」

：ルーチン平凡優秀市長候補!?⇒記事記載！　⇔小早川 正和⇒ユニーク公約等⇒不記載

：【珍市長＝★不世出⇒名市長候補！小早川正和】

：街宣スピーカー無！ハガキ８０００枚無！個人演説会無！チラシ無！トホホ！

：公正マスコミ報道⇒頼みのツナ・綱！　⇔新聞読者⇒ユニーク候補者公約等★興味奪う偏向偏重⇒不公正談合報道！?

：備忘録：：：提訴例：和歌山市議会議員全員３８名（住所連絡先不記載⇒お仕事ボイコット！）

：和歌山市議⇒公式ページへ住所連絡先⇒「不記載」

：正当？根拠？⇒山本宏一市議会議長提訴⇒答弁：「“各階派決定”」（横断歩道⇒皆で渡ればコワ・怖く無いレベル！）

：「市議定数３６名（２名補欠★選出無駄⇒削減）希求！」

： 「費用対効果」⇒「和歌山市民★１万人当たりに対して＝１名★市議会議員」（現在市人口３６万５千名様）





＜池上彰さん＞４日朝刊にコラム掲載へ　朝日新聞が方針転換 毎日新聞 9月3日(水)19時58分配信

　　　　　池上彰さん＝東京都千代田区で２０１４年７月、山本晋撮影

　朝日新聞がジャーナリストの池上彰さんの連載コラム「新聞ななめ読み」の掲載を断り、池上さんが★連載打ち切りを申し入れた問題で、朝日新聞が一転して４日朝刊にコラムを掲載することが分かった。

池上さんは取材に対し「朝日側から、『おことわり』と★私のコメントを★付けて掲載すると連絡があり、 今回は受け入れた」と話した。

　次回以降の執筆については「全くの★白紙」としている。【青島顕、石戸諭】

　池上さんのコラムは月１回掲載。池上さんによると、今回は朝日新聞の従軍慰安婦報道検証記事について「謝罪★すべきだ」と論じ、

８月２９日朝刊に掲載予定だったが、前日に朝日から「今回は掲載★できない」と連絡があった。池上さんはその場で連載中止を申し入れたという。

　しかしこの問題が表面化したのを受け、朝日新聞から３日、★一転して「掲載したい」と連絡があり、池上さんも承諾したという。

　朝日新聞広報部は掲載予定である事実は認めたが、その経緯については「これ以上、お話しできない」とコメントした。

　◇朝日記者が社の対応批判　実名ツイートで

　今回のコラム掲載拒否の問題をめぐっては、短文投稿サイト・ツイッターに朝日新聞記者による実名ツイートが複数投稿され、同社の対応を批判する声が相次いだ。

　朝日新聞社は、社が公式に認証している実名記者アカウントを、同社のウェブサイトで紹介 している（http://www.asahi.com/sns/reporter/）。

　記者のツイートによると、掲載★拒否問題が 各紙で報じられた後、「従軍慰安婦問題は知識皆無なので言及しなかったのですが、自社の対応がこの報道通りとすれば、心挫（くじ）けかける。池上さんはじめ、読者や様々な方に、所属記者として心底申し訳ない思いです」（デジタル編集部記者）などと批判があがった。

同記者のツイートは５２０回転載され（３日午後７時現在）、反響を呼んだ。

　■同種の発言は相次ぎ、他の記者も「報道の通りとすれば池上彰さんの原稿を掲載できないと 判断した人はぜひ、

■紙面の信用が何に◆起因するのか、考えてほしい。恥ずかしく、悲しい」

「夕方、このニュースを聞いて、★はらわたが煮えくりかえる思いでした。極めて残念です」

などと書き込んだ。発言は朝日新聞社のサイト上でも見ることができる。

最終更新:9月3日(水)20時3分 毎日新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140903-00000079-mai-soci

考えに考える松島法相国民多くが死刑制度支持⇔130名死刑不執行!検事無実証拠隠滅!パワハラ違法判決!

：違法裁判⇒イツ・何時まで看過放置！無罪⇔真犯人逃亡許す【法治　⇔放置国家!?】

：道交法7条赤信号証拠不提示⇒自白強要脅迫！道路上安全配慮義務違反！

：「カーロケーター」（ＧＰＳ位置情報）⇒資料不提出　⇔【信号時間割当台帳】⇒実況見分⇒後日⇒警察官ご都合次第！「書き放題!?」

：三輪能尚和歌山地検検察官：虚偽調書作成準備!?⇔「録音するなら⇒取調べ不可！」

：小早川正和：検察庁玄関⇒刑法193条「公務員職権乱用罪」⇒「110番通報」⇒パトカー臨場尾⇒西署へ刑事告訴済み！（三回カイゼン⇒10時間）

：法廷★同席同僚馬場検事閣下⇒同僚検事雅!不起訴処分（検事★5名在職確認済み）傍若無人⇒専横決定！　

：住谷融裁和歌山簡易判官⇒「法と証拠」裁判⇒

：【現場警察官違法脅迫ＩＣレコーダー記録★提出⇒証拠★不採用！】

：一ヵ月半⇒悩み苦しみ⇒やはり弱いものいじめ「裁判官⇒パワハラカイゼン」

：同じく刑法193条⇒告訴！⇒不起訴⇒不審判請求！（ガス抜きシステム！）トホホ！

：総理大臣⇒法務大臣⇒任命⇒★専権事項！パワハラ！弱い者イジメ大嫌い！

：洋服屋オーナーバカ旦那で無ければ⇒告訴⇒裁判等⇒不可能！（お利口弁護士引き受け無い!?）




　松島法相 国民の多くが死刑制度支持　9月3日 23時05分

松島法務大臣は初閣議のあとの記者会見で、「世界でいちばん安全な国・日本をこれからも守っていかなければならない。治安のとりでとして法務行政をしっかり担っていきたい」と述べました。
そのうえで松島大臣は、死刑制度について、「法務大臣を引き受けるにあたっては、みずからが死刑執行の最終の署名者になることを覚悟した。

　政府の世論調査でも国民の多くが死刑制度を支持しており、国民の考えに基づいた制度として必要だと考えている」と述べました。

橋下市長「ヘイトスピーチ訴訟の支援検討」公権力で抑えるで無く民事的な司法で解決を第一に考えるべきだ」

：情報公開⇒大橋建一和歌山市長⇒市長公印⇒虚偽有印公文書作成⇒同行使!?

：第一回目⇒存在する「ブラクリ丁馬券売り場」⇒資料⇒【“無”】⇒非公開！

：刑法247条背任罪⇒元高砂警察署長ギャンブル利権関係者利する！

：嫌疑⇒根拠⇒年齢・身分⇒納税医療費等未納三兄弟⇒未確認！

：理由⇒売上げ金⇒除外⇒検証リレート無⇒「チョロマカシ」（誤魔化し）ピンはね準備予見!?

：違憲違法⇒不都合⇒証拠隠滅⇒上坂和央和歌山地検検事⇒「起訴便宜主義！」

：「公務員　仕事減らして　ミス減らす　棚ボタ　楽賃ボーナス」

：⇒【不起訴処分】「嫌疑不十分」

：最終決定権⇒公務員⇒専横！⇔主権＝人事権⇒和歌山市長職権！



　橋下市長「ヘイトスピーチ訴訟の支援検討」　費用など 2014年9月3日16時23分

★公権力で抑えていくのではなく、民事的な★司法での解決を第一に考えるべきだ」と語った。


　差別的表現で在日韓国・朝鮮人らを攻撃するヘイトスピーチに対し、大阪市の橋下徹市長は３日、「被害を受けた方の訴訟を行政が支援し、ヘイトスピーチを抑えていく仕組みを考えたい」と表明した。訴訟費用を市で肩代わりする考え。市役所で記者団に語った。

　国連人種差別撤廃委員会は先月２９日、日本政府にヘイトスピーチへの法規制を勧告した。橋下氏は「公権力が差別的表現かどうかと判断するのは極めて危険だ」と指摘。

その上で「日本は★治安維持法という戦前の不幸な過去を背負っており、

表現の自由を徹底的に★保障している。


★公権力で抑えていくのではなく、民事的な★司法での解決を第一に考えるべきだ」と語った。

　橋下氏は３日午後、大学教授や弁護士からなる市人権施策推進審議会（会長＝坂元茂樹・同志社大教授）に訴訟を支援する方針を諮問する。審議会からの答申を受けた上で、条例で定めることも検討していく。

　橋下氏は７月、ヘイトスピーチについて「やり過ぎで問題だ。言葉が表現の自由をこえている」と述べ、市として対策を講じる考えを明らかにしていた。

（時時刻刻）憎悪デモ、地方に拡散　「表現の自由」規制せず(8/30)
（いちからわかる！）改善勧告を出した国連人種差別撤廃委って？(8/30)

橋下市長「ヘイトスピーチ訴訟の支援検討」公権力で抑えるで無く民事的な司法で解決を第一に考えるべきだ」

：情報公開⇒大橋建一和歌山市長⇒市長公印⇒虚偽有印公文書作成⇒同行使!?

：第一回目⇒存在する「ブラクリ丁馬券売り場」⇒資料⇒【“無”】⇒非公開！

：違憲違法⇒不都合⇒証拠隠滅⇒上坂和央和歌山地検検事⇒「起訴便宜主義！」

：「公務員　仕事減らして　ミス減らす　棚ボタ　楽賃ボーナス」

：⇒【不起訴処分】「嫌疑不十分」

：最終決定権⇒公務員⇒専横！⇔主権＝人事権⇒和歌山市長職権！



　橋下市長「ヘイトスピーチ訴訟の支援検討」　費用など 2014年9月3日16時23分

★公権力で抑えていくのではなく、民事的な★司法での解決を第一に考えるべきだ」と語った。


　差別的表現で在日韓国・朝鮮人らを攻撃するヘイトスピーチに対し、大阪市の橋下徹市長は３日、「被害を受けた方の訴訟を行政が支援し、ヘイトスピーチを抑えていく仕組みを考えたい」と表明した。訴訟費用を市で肩代わりする考え。市役所で記者団に語った。

　国連人種差別撤廃委員会は先月２９日、日本政府にヘイトスピーチへの法規制を勧告した。橋下氏は「公権力が差別的表現かどうかと判断するのは極めて危険だ」と指摘。

その上で「日本は★治安維持法という戦前の不幸な過去を背負っており、

表現の自由を徹底的に★保障している。


★公権力で抑えていくのではなく、民事的な★司法での解決を第一に考えるべきだ」と語った。

　橋下氏は３日午後、大学教授や弁護士からなる市人権施策推進審議会（会長＝坂元茂樹・同志社大教授）に訴訟を支援する方針を諮問する。審議会からの答申を受けた上で、条例で定めることも検討していく。

　橋下氏は７月、ヘイトスピーチについて「やり過ぎで問題だ。言葉が表現の自由をこえている」と述べ、市として対策を講じる考えを明らかにしていた。

（時時刻刻）憎悪デモ、地方に拡散　「表現の自由」規制せず(8/30)
（いちからわかる！）改善勧告を出した国連人種差別撤廃委って？(8/30)

「検証不十分」⇔狡猾悪事⇒不都合⇒証拠隠滅⇒想定内！敗戦直前⇒「灰⇒粉々指示」判読不可能処理命令！

：「光と影　世の中は　違う考えで　成り立ってる」

：論戦盛り上げ貢献！?⇒一石投じる！「オブジェクション！」「ナナ・斜め横槍意見！」

桐生悠々信濃毎日新聞主筆時代に書いた社説「関東防空大演習を嗤（わら）ふ」は、都市防空の脆弱性を正確に指摘　

：⇔在郷軍人会⇒不買運動！軍国主義再来！「再び愚行⇒もう誰も止められレベル」

：実例：特攻隊⇒建前⇒表向き⇒「★志願制」　⇔「本人⇒自主性」と★追込み＝強制事実！

：自衛官⇒自殺⇒上司⇒「イジメ」認定⇒判決下る⇒★平成時代！

：証拠がないからと朝日報道姿勢をあからさまに糾弾するのは

：【国益】⇒★御国の為ならとの言い訳⇒市民犠牲シ・強いる⇒【軍国主義⇒★復活⇒台頭証拠」

：北風（軍事力）奪い合い⇒共食い！⇔南風⇒賢人⇒発明開発！「三方良し」（売り手・買い手・世間⇒良し！）

：和歌山城消失⇒無条件降伏⇒「戦争指導者⇒責任！ノブレスオブリージュ」

：敗戦職責大将⇒「賞有　⇔無罰!」⇒軍人恩給⇒負ける前の８３０万円⇒８０万円⇒二等兵⇒人事考課希求！

：「信賞必★罰」(チンピラヤクザでさえ　小指切断　ケジメ付ける）

：「自己批判」出来無い者は再犯！⇒自己の未来・未来展望出来無い自信無い証拠！（伸びシロ代無し＝限界！）

【ホタ・火垂るの墓】 - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/火垂るの墓

原作とした同名タイトルの映画（アニメーション、実写）、漫画、テレビ ドラマ、合唱組曲などの翻案作品も作られており、特に .... 西宮から福井に移り、さらに 食糧事情が厳しくなってからはろくに食べ物も与えず、その結果として、やせ衰えて骨と 皮だけになった妹は誰にも看取られることなく餓死している。こうした事情 .... 衰弱する妹 に食べ物を与えるため必死になるが、★栄養失調で妹を失い、自身も三宮駅構内で★衰弱 死する。


：証拠★無ければ⇒「★事実では無い」のなら！道交法7条　赤信号⇒取り締まり！

：危険道路上⇒警察官⇒写真・ビデオ映像⇒★提示すべき！

：法廷にて宣誓⇒「偽証罪成立」　⇔だから⇒「証★言＝証拠」として採用！（野糞⇒化石化！）

：反則切符⇒サイン強要⇒（自白）脅迫⇒長時間⇒道路上追突事故遭遇予見！（切迫感状態下！）

：警察警務課⇒【安全配慮義務違反】「危険警察官職場⇒カイゼン努力⇒不作為！未必の故意ご指摘！」

：最高裁【7万円裁判費用】⇒定期預金差し押さえ！⇔憲法違反！（前科・反則点数・罰金）トリプル処罰！

【憲法１２条】：この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の★不断の努力によって、これを★保持しなければならない。　


【レゾンデートル】 - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/レゾンデートル - キャッシュ

レゾンデートル. 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』. 移動: 案内、 検索 ... タイトルのレゾンデートル（raison d'être）とは、哲学用語の一つでフランス語で★「存在 理由」あるいは★「存在意義」という意味である。 叙情的に過ぎた時間と不確定な未来への .....


【ノブレス・オブリージュ】 - Wikipedia　ja.wikipedia.org/wiki/ノブレス・オブリージュ - キャッシュ

ノブレス・オブリージュ（仏: noblesse【 oblige、フランス語発音: [nɔblɛs ɔbliʒ]）とは、 直訳すると「高貴さは（義務を）強制する」を意味し、一般的に財産、権力、社会的地位の 保持には★責任が伴うことを指す。 oblige は、動詞 obliger の三人称単数現在形で、 目...

　　
　　　　　池上彰氏の朝日新聞コラム掲載へ　9月3日 21時10分

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140903/k10014324831000.html

ジャーナリストの池上彰氏が、朝日新聞に連載しているコラムでいわゆる従軍慰安婦を巡る朝日新聞の検証記事を批判する内容を執筆したところ、掲載を断られたため連載の打ち切りを申し入れていましたが、朝日新聞は３日夜、このコラムを４日の朝刊で掲載すると発表しました。

池上彰氏は朝日新聞で月１回コラムを連載していますが、池上氏によりますと、先月２９日の朝刊に掲載予定の原稿で、いわゆる従軍慰安婦を巡る朝日新聞の検証記事について、★「検証は不十分」だと批判する内容を執筆したということです。

しかし原稿を送ったあと担当者から「掲載でき★ない」と連絡があり、池上氏はその場で連載の打ち切りを申し入れたということです。

このコラムについて朝日新聞は３日夜、「池上氏と話し合いを続けていましたが、あすの朝刊で掲載することになりました」と発表しました。

池上氏によりますと、原稿は当初の★ままで、朝日新聞の★おわびのコメントと池上氏のコメントを加えて掲載されることになったということです。

取材に対し池上氏は、「きょう朝日新聞から連絡があり、過ちを★認め、おわび★するということなので、今回に★かぎって掲載を認めた。連載を続けるかどうかは今は★白紙で、朝日新聞の姿勢を見守りたい」と話しています。

再開『池上彰の新聞ななめ読み』⇒「連載打ち切り申出受け!（さらに朝日社内からも表立って批判が出て）

池上彰氏が中止求めた朝日の連載「あす再開」　社内外からの非難轟々で考え直す？

J-CASTニュース 9月3日(水)19時52分配信


池上彰氏が中止求めた朝日の連載「あす再開」　社内外からの非難轟々で考え直す？


非難轟々で考え直す？


　ジャーナリストの池上彰さんが「信頼関係が★崩れた」と中止を申し出た朝日新聞の★連載が、2014年9月4日付朝刊で再開されることが分かった。朝日側がJ-CASTニュースの取材に明らかにした。池上さんの原稿★掲載拒否を巡っては社内★外から批判が相次いでおり、それを受けて考え★直した可能性がありそうだ。

　慰安婦報道の検証記事を出してから、朝日新聞は、報道は捏造だったとする週刊誌などへ抗議を繰り返し、★誤報したことへの謝罪も拒んだ。

■慰安婦報道への謝罪を求める原稿をボツにされ

　さらに朝日を攻撃する週刊誌に対しては広告掲★載拒否に及んだが、今度は、★自由な論評への口封じともみられかねない出来事が起きた。

　週刊文春サイトの2014年9月2日付記事によると、池上彰さんは、朝日新聞に★月1回書いている連載「新聞★ななめ読み」で、朝日の検証が不十分だとして、「朝日は謝罪★すべきだ」といった内容の原稿を出したところ、★ボツになった。8月29日掲載予定だったが、朝日の幹部が「これでは掲載で★きない」と池上さんに通告してきたというのだ。

　池上さんは、すかさず「では連載を打ち★切ってください」と申し出た。こうした経緯は、朝日の関係者が自社の「今回の反応は★異常」だとして文春に明かしたという。

　文春の取材に対し、池上さんは連載打ち切りを申し出たことを認め、「これまで★何を書いても★いいと言われていた信頼関係が★崩れた」とその理由を説明したとしている。

　池上さんの思い切った連載中止宣言について、ネット上では、「朝日の圧力に屈しない池上△」といった賞賛の声が上がった。一方で、朝日新聞については、「これは酷い言論弾圧！」「もう本当に信用されなくなる」といった非難が巻き起こっている。朝日の現役記者からも、池上さんの原稿★掲載を拒否したことにツイッターで★怒りの声が出ているほどだ。.

ボツ原稿をそのまま載せるかなどは分からず

　会社の★内部からも★表立って批判が出る事態になり、メディアジャーナリストの津田大介さんは、「ここのところの朝日新聞の一連の不祥事でもこれは極まった感があるな。もうホントにダメなのかも」とツイッターでつぶやいた。つまり、朝日の★終わりが始まったのではないかというのだ。

　池上彰さんが連載★打ち切りを申し出たことについて、報道によると、朝日新聞社の広報部では、「連載中止を★正式に決めたわけではなく、池上彰氏とは★今後も誠意を持って話し合う方針です」と説明していた。

　そこで、J-CASTニュースが今後の見通しなどについて取材すると、広報部では、次のようにコメントした。

　　「弊紙の連載『池上彰の新聞ななめ読み』の★次回記事について、弊社は、筆者の池上彰さんと話し合いを続けておりましたが、4日付朝刊で掲載★することになりましたので、お知らせいたします」

　ただ、コメントでは、ボツになった原稿をそのまま載せることにしたのかなど、具体的な掲載内容は分から★なかった。

　なお、社★内から表立って批判が出ていたことについては、「弊社は、『★つぶやく記者』に登録した記者がツイッターで個人の見解を述べることを認めています」と答えている。