![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/27/6a/a925e85ddf3f0981b0de3ea93292bf91.jpg)
偏光とは
晴れた日に新緑がとっても綺麗なので写真に撮ってみるが、そうでもない(下の左の写真)。本当は掛けていた偏光グラスのせいでそのように見えるのだった(下の右の写真)。![偏光グラスなし](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0a/ab/3aff9fa6adc59021788386800d696828.jpg)
![偏光グラスあり](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/78/d0/3b4c7a28dc64e411471143855a88431f.jpg)
(右の写真は偏光フィルタを利用して撮影。ちなみにカメラの場合には、円偏光(サーキュラPL)フィルタというものを使わないと偏光されたままになり、反射を利用したオートフォーカスや露出などが正常に作動しない。)
偏光フィルタの効果による画像の比較(クリックで拡大可能)
- マルチコートがあるにも関わらずとにかく安いHanwha UMA-CPLシリーズ サーキュラーPL(62mm)(GREEN.L MC CPL)とマルチコートはないが安心の日本メーカのマルミ円偏光フィルタ(55mm)との比較を行った。
- Hanwha UMA-CPLシリーズ サーキュラーPL(62mm)。左がフィルタなし。右が偏光フィルタあり。ホワイトバランスはオート。空は濃い青になり、水面の反射も抑えられているが、少し黄色味がかっている。なぜ黄色味がかかっているかは古いとの話(新品でamazonで買ったのに)。
- マルミ円偏光フィルタ(55mm)。左が偏光フィルタなし。右が偏光フィルタあり。ホワイトバランスはオート。空は濃い青になり、水面の反射も抑えられているが、特に色が変化している感じはない。
この画像の違いをみると、マルミ円偏光フィルタ(55mm)の方が多少高くても良いかもしれない。 - 今度は夕焼けでHanwha UMA-CPLシリーズ サーキュラーPL(62mm)。左が偏光フィルタなし。右が偏光フィルタあり。ホワイトバランスはカスタムプリセット。
夕焼けだと黄色による劣化はあまり見られず、空の雲がはっきり見えるなど、それなりに面白い写真が撮れるようだ。 - 同じく夕焼けでHanwha UMA-CPLシリーズ サーキュラーPL(62mm)。左が偏光フィルタなし。右が偏光フィルタあり。ホワイトバランスはカスタムプリセット。
アングルは異なるが空の雲がはっきり見える。黄色味がかかっていても、日没時などには利用できそう。ちょっと黄色だからといって、使い道がないわけでもなさそうだ。 - 今度は海と空の写真。Hanwha UMA-CPLシリーズ サーキュラーPL(62mm)。左が偏光フィルタなし。右が偏光フィルタあり。ホワイトバランスはオート。
同じく海と空の写真。マルミ円偏光フィルタ(55mm)。左が偏光フィルタなし。右が偏光フィルタあり。ホワイトバランスはオート。
- 2014/06/29 左がフィルタ無し。右がHanwha UMA-CPLシリーズ サーキュラーPL(62mm)。太陽の日差しで、強い反射により新緑の美しさが失われている。一方でフィルタが有る方は、十分に緑の色が出ている。どちらが良いかは状況による。
- 2014/07/20 左がフィルタ無し。右がHanwha UMA-CPLシリーズ サーキュラーPL(62mm)。水の反射では、色の問題より、あるのとないのでは全然違う。
ステップアップリングの活用
下記はMARUMI, Kenko, HAKUBAの円偏光フィルタのサイズ毎の値段(2013年11月頃)をグラフにしたものである。持ち運びとケースの検討
- 実物の実写。左がHanwha UMA-CPLシリーズ サーキュラーPL(62mm)。「GREEN.L MC CPL」と書かれている。右がマルミ円偏光フィルタ(55mm)。写真ではわかりにくいが、UMA-CPLの方はマルチコートがされている。ただし偏光により光がフィルタされるような状況ではマルチコートはあまり意味を成さないかもしれない。
- 結局肝心なときにフィルタがないと使えない。いつでも持ち歩くためにはできるだけコンパクトな形に収める必要がある。左がHanwha UMA-CPLシリーズ サーキュラーPL(62mm)の付属のケース。右がマルミ円偏光フィルタ(55mm)のケース
- Hanwha UMA-CPLシリーズ サーキュラーPL(62mm)のケースが大きすぎたので、レンズキャップなどでサンドイッチしてみた。