原子力なんじゃら保安院原子力なんじゃら安全委員会
アデランスのしどろもどろのおっさん出て来て、訳のわからんこと言うてんのは・・・どっちがどっち
詳しく説明できる人、お後よろしく。
特に「院」ってな偉そうな屋号にしてるとこ、そんな「院」に値するほどの「院」なん?
どうせ双方、さほどの仕事もしてない、ただの役人や天下りの連中の「たまり場」とちゃうん?
おまけに、どっちが正しいのかすら、わしら一般人には判断できん。
たぶん、どっちも「責」を負うような発言はようせんねんやろうけど…所詮、お役人様みたいやからな。
所轄とか、省庁が違う?らしいが、所詮「腐れ役人」のじゃれ合いやろ。
訳のわからんこと言うといて、のうのうと高飛車な暮らししてはる方々でっしゃろ。
わしから見たら、同じ穴の糞程度や。
もっと、アホにもわかり易く、ガキにでもわかるような説明できんのか?
アホやガキにすらわかるように説明できんおまえら、それ以上のアホやな。
今、この時期に我々国民が望んでるのは「確か」で「わかりやすい」説明や。
原発事故の飛散放射能の危険性一つ取っても・・・・
『めっちゃやばいで、もう日本では住めない』と言う学者も居れば~『何々、これくらい屁でもない!大丈夫でっせ』ってな学者も居るようや。
おまえらの言うこと、一号機はどうの、今日の二号機はどうの、今日の四号機はどうの、悪い水が垂れたやの、危険な区域が広がったやの、東電や政府が言うたことをオーム返ししてるだけやんけ!
せめて、先の学者やないが…〇や×や、白黒はっきり物を言え。
もう、住める状態ではありません・・・・とでも。
その方が諸外国も、隣国も、隣都道府県の連中も、納得しやすいやろ。
安全なような~こと匂わせつつ、実は危険?みたいな言い方ばっかししやがって。
避難して欲しい~けど、出て行け!と言えば語弊があり、おまえら何抜かしとんねん!となるのか怖い?
中途半端過ぎひんか?
ほな、わしの思うに、極論で言うが・・・
福島の原発附近、たとえば200キロ圏内は、100年間人は住んではいけない。
農業も漁業もあかん。
町も村も、市町村丸ごと「移転」して下さい。
責任持って「政府」&非力ですが「東電」が、一つの「県」作ります。
くらいの案出せんか?
省庁が違うの所轄が違うの、関係ない。
所詮「お国」がやっとんねん、お国が責任持って、被災者の人たちを面倒見るのが筋や。
お金が無いなら、役人の給料、10年間くらい半分にしたらええ。
それでも奴等は飯は食えるわいな。
日本の公務員約400万人(国家公務員100万、地方公務員300万)×年収1000万円=40兆円也
日本の一年間の歳入≒40兆円足らず・・・・
一般サラリーマンの年収・・・恥ずかしくて書けません。
ちょっと話がずれましたが、得意技です
原子力委員会(JAEC)(内閣府)
原子力安全委員会(NSC)(内閣府)
原子力安全 保安院(NISA)(経済産業省)
原子力発電環境整備機構(NUMO)
(社)日本原子力産業協会(JAIF)
(社)日本原子力学会(AESJ)
(財)原子力安全技術センター(NUSTEC)
(独)原子力安全基盤機構(JNES)
(社)日本原子力技術協会(JANTI)
(財)原子力安全研究協会(NSRA)
(独)日本原子力研究開発機構(JAEA)
(財)原子力研究バックエンド推進センター(RANDEC)
(財)日本原子力文化振興財団(JAERO)
(財)原子力発電技術機構(NUPEC)
(社)火力原子力発電技術協会(TENPES)
(財)原子力国際協力センター(JICC)
(社)原子燃料政策研究会(CNFC)
(財)原子力環境整備促進・資金管理センター(RWMC)
この税金泥棒軍団