【激論】ジャパンの問題点はココだ－１

1クリックお願いします。
 人気blogランキングへ

　所属しているコミュニティで私の問いかけに対して
多くの意見を頂きましたので、数回に分けてご紹介
したいと思います。

　私の問いは以下の通りでした
【激論】ジャパンの問題点はココだ
　「日本代表の今に問題を感じている方は多いはず。
　　どこがフランス流だ。 ２万人動員はどうなった
　　なにより桜のプライドはどうなる
　　皆様の熱い意見お待ちしてます」

　順不動です。ご勘弁を

　１．　問題は協会の体制だ！　と言いたいところですが、正直なところ、
　　　批判をするほどよく知りません。協会の問題点など、よくご存知の方が
　　　いらっしゃれば、事実を交えてお教えいただければと思います。
　　　　僕のような人間から見てわかる現状での問題点は、やはり監督です。
　　　　　①強化の方向性がはっきりしない（長期的視野）
　　　　　②強い相手に勝つための戦術がはっきりしない（短期的視野）
　　　極言すれば、監督としての仕事をしているようにまったく見えないです。

　２．別に早稲田ファンじゃあないですが、大西理論が日本のラグビーには
　　　あっているんじゃないんですかねぇ。「連続、接近、展開」ってやつです。

　３．監督が問題であることは、全く同感です。
　　その上で、まずは現実的な目標の設定し、それへの到達度で監督を
　　きちんと評価するシステムを作るべきだと思います。それなしで、
　　いきなり8強なんて無謀な目標は、まだ持つべきではないでしょう。
　　　まず、ワールドカップ通算2勝目を何としても来年実現する。
　　これは、来年のワールドカップ出場が決まった段階で、徹底的に
　　対戦国を研究して、ピンポイントで狙うしかないと思います。
　　　そして、その勝利を財産にして、やっと次のステップへ進めます。
　　そのためには、北半球強豪5カ国、南半球強豪3カ国に次ぐグループ、
　　イタリア・アルゼンチン・フィジー・サモア・トンガといったグループの中で
　　それなりの位置を占めることが必要になります。
　　　仮にこのグループに日本を加えた集団を中堅レベルの6カ国として、
　　勝手にM6N（ミドルグループ・6・ネーションズ）とすれば、このM6N諸国
　　と戦って、勝ち越し（3勝2敗）をすることが最低条件でしょう。
　　　例えば、これを2～3年のノルマとして、達成できなかった監督は任期
　　途中でも解任するという分かりやすい基準を設定すべきだと考えます。
　　　まず、こういう「指導者の評価を明確にする」といった制度面から考え
　　ないと、誰を連れてきても同じことの繰り返しのように思います。

　以下続きます。皆様の意見もお待ちしてます

　追伸：太田さんのブログにＴＢできませんでしたので苦肉の策として
　　　　別のブログを立ち上げＴＢしました。ご了承下さい。