文章再々とは奇妙な、繰り返し文章とは何かを考える日々彩々とする、か。
実は文章に主語があるとすれば日本語文章の文法論は解決してしまう。その主語に言語主体を重ねてみるようなことになるから、日本語についての主体的言語の見方が議論される。それも、認知の議論が難しくしている。
言語過程説 - Wikipediahttps://ja.wikipedia.org › wiki › 言語過程説
言語過程説（げんごかていせつ）とは、日本の国語学者・時枝誠記が唱えた「言語＝（主体による聯合の）継起的過程」という言語観である。
概要 · 要点 · 図式 · 各分野における言語過程説
第2章 日本語言語文化における＜主体＞と＜主体性＞ - にっぽ ...https://blog.goo.ne.jp › nipponianipponn
2010/03/26 — subjectは「主語」「主体」「臣民」などと翻訳され、subjectivityは、「主語性」「主体性」「主観性」などと訳された。主観性は哲学心理学での用法のほか ...
日本語は「主体的」な言語か - 東京大学学術機関リポジトリhttps://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp › ggr041016
さらに、「言語の総体に関わるような文法化」が意味す. るのが「I モード」から「D モード」への言語変化を指すのだとすれば、視点配置に関する. ラネカーの主体化 (Ⅱ) で ...
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784814001170
認知言語類型論原理―「主体化」と「客体化」の認知メカニズム
中野 研一郎【著】
価格 ¥3,850（本体¥3,500）
京都大学学術出版会（2017/11発売）
＞内容説明
「主体化」論理の日本語と「客体化」論理の欧米言語の間で互換（翻訳）は可能なのか？今、哲学・言語学・文学・言語教育の基盤が問い直される。言語が主体による外部世界の認知的解釈の反映であるという、認知言語学のパラダイムに基づく類型論。これまでの機能言語学的類型論の流れを汲んだ言語類型論の研究とは異なり、事態把握に関わる主体・客体の認知モードという視点から言語現象の多様性を捉え、説明している。
目次
第１部 「客観」という名の主観（本書の目的と理論的背景；言語類型論における「客観」主観の限界）
第２部 言語における「客体化」論理：英語を中心に（言語類型論における文法カテゴリの諸問題：「格」・「主語／目的語」の類型論における非普遍性；「客体化（ｏｂｊｅｃｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ）」の認知メカニズム：「類像性」と「認知Ｄモード」）
第３部 言語における「主体化」論理：日本語を中心に（「日本語」の論理１：「認知様態詞（形容詞）」と「認知標識辞」の「が／ｇａ／（由来・契機）」
「日本語」の論理２：認知標識辞「は／ｗａ／・が／ｇａ／・で／ｄｅ／・を／ｗｏ／・に／ｎｉ／」
「日本語」の論理３：「態」及び「時制」の不在
「日本語」の論理４：「音＝意味」による「主体化」と「主体化」論理の拡張及び変容）
第４部 言語のグレイディエンス：英語の中の「主体化」論理と日本語のアクロバシー（英語における「主体化（ｍｏｄａｌｉｚａｔｉｏｎ）」現象：「中間構文」・「構文イディオム」・「場所主語構文」・「再帰構文」
日本語のアクロバシー：「造語」と「脳内処理」
「認知言語類型論」が予測する世界の言語のグレイディエンス分布）
著者等紹介
中野研一郎［ナカノケンイチロウ］
１９５９年京都府生まれ。１９８３年金沢大学法文学部英文学科卒。２０１１年京都大学大学院人間・環境学研究科博士後期課程単位取得満期退学、京都大学博士（人間・環境学）。関西外国語大学短期大学部准教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）