注目を集めた社長殿、逮捕されましたが、地検はどこまでやるつもりなんでしょう?
会計粉飾まで立件するんならかなりの覚悟が必要でしょうし、今の「風説の流布」「偽計取引」でチョンにするならおそらく執行猶予が付くだろうから何らかの理由があって、世間の目を「地検はここまでやったんだかんね」という注目を集める、ということも、目的のひとつだったんじゃないの?と勘ぐりたくなります。地検はかなりの材料を持ってるようですから、それをどこまで使うのか、世間に転がる事件のひとつとして、注目していいところかもしれませんね。
各マスコミの対応も面白いですね。
「視聴者がどう思ってくれたら、あなた方にとって『成功』なわけ?」
とお尋ねしたいものです(皮肉抜きでね)。放送メディアで言えば、淡々と事実提示をして「情報伝達としての報道」に徹しているのは「さすがNHK」って感じですか。
他の放送局は「何が違法なことで、何を罪として問われているか」をちょこっと提示して残りの大部分は周辺部分を「掘り下げた」もの。念の入ってるところになると、ゲストコメンテーターの発言をねじまげて解釈したり誘導尋問を試みたり。取材で得た材料を面白おかしく編集する(同じ映像を複数の考察で繰り返し使ってみたり)ノウハウはさすがです。そういうところから「事実のカケラ」を探していくのは好奇心をくすぐられることではありますけど。
あ、マンション・ホテル耐震強度偽装疑惑問題も忘れないでね。^^
会計粉飾まで立件するんならかなりの覚悟が必要でしょうし、今の「風説の流布」「偽計取引」でチョンにするならおそらく執行猶予が付くだろうから何らかの理由があって、世間の目を「地検はここまでやったんだかんね」という注目を集める、ということも、目的のひとつだったんじゃないの?と勘ぐりたくなります。地検はかなりの材料を持ってるようですから、それをどこまで使うのか、世間に転がる事件のひとつとして、注目していいところかもしれませんね。
各マスコミの対応も面白いですね。
「視聴者がどう思ってくれたら、あなた方にとって『成功』なわけ?」
とお尋ねしたいものです(皮肉抜きでね)。放送メディアで言えば、淡々と事実提示をして「情報伝達としての報道」に徹しているのは「さすがNHK」って感じですか。
他の放送局は「何が違法なことで、何を罪として問われているか」をちょこっと提示して残りの大部分は周辺部分を「掘り下げた」もの。念の入ってるところになると、ゲストコメンテーターの発言をねじまげて解釈したり誘導尋問を試みたり。取材で得た材料を面白おかしく編集する(同じ映像を複数の考察で繰り返し使ってみたり)ノウハウはさすがです。そういうところから「事実のカケラ」を探していくのは好奇心をくすぐられることではありますけど。
あ、マンション・ホテル耐震強度偽装疑惑問題も忘れないでね。^^