ケイ＆リル 毛皮反対デモ神戸１・１４祝 @vegetarian_kei殺すのと殺さないのとどっちが良いと思う？菜食の良さってそんな単純じゃないからリンク先を色々まず読んでみてクマ blog.goo.ne.jp/grandemperor/e… RT @Ytarotuba 菜食主義自体は健康面などで～その菜食の良さが肉食の否定の根拠となるのかに関しては疑問があります
「動物虐待 肉食の悪夢」 あなたがこれからご覧になるものはあなたが想像する最悪な悪夢をさらに超えるでしょう。 ナイトメアー youtube.com/watch?v=6f8wRt…
_7SY009GNODMU_v2egg野菜を切る事と動物を切る事をわざわざ比較しようとしても動物を殺して食べる事をやめようとしない情けなさは隠せてませんよ。 RT @toban_nokky 食事のためです。あなたは菜食主義者だと思いますが、「菜食」という名の虐待をしていることになりますが何も感じないのですか？
肉食主義の人は野菜を切るのを虐待と言うんですか？犬肉でも人肉でも食べて良いと思ってるんでしょうね？ RT @toban_nokky 動物は食べないが植物は食べていいというのが自分の美学ならしかし相手を説得しようというなら話は別でしょう菜食という虐待を一方では行いながら肉食はダメと
自分が食べたいが為に何でも虐待して殺すあなたと植物だけにしようとする僕の差です。矛盾のない事って何か一つでもあるんですか？ RT @toban_nokky 動物虐待をなくすために欲求を抑えられる僕という言葉を投げかけるのなら菜食という植物虐待をお止めになって矛盾が生じていると思
モモ トモ @momoca1975バッグ買いました！ RT @akaiyama: RT @vegetarian_kei: LUSH、「化粧品のための動物実験」廃止を訴えるバッグの販売を開始 #宣伝会議 #アドタイ advertimes.com/20121227/artic…
人殺しが残酷だと言うと軍人や死刑執行人を差別する事になるって言ってるのと同じですよ。誤魔化しが多いですね RT @214terra 菜食主義者に何を言って無駄だけど肉食がそのために牛豚を殺すのは残酷だとするならばそういう職業に従事する人に言われなき差別をしていることになるのを理解
蓄犬業者（ブリーダー）の実態 blog.goo.ne.jp/grandemperor/e… こんなにひどい事。動物の繁殖はペット業だけじゃなく動物を利用する全ての人がやってる事です。
「生き物を苦しめる事はやめた方が良い」なぜそんな単純な事を普通に言えない大人が多いんでしょうか。
あなたは子供に動物をいじめたり殺したりしてはいけないよとも言わないんですか？動物の痛みが分かる人だけが勝手に言っとけば良いって事。 RT @214terra 菜食主義者は自分たちで勝手に菜食主義をやっていればいいのであって、肉食を残酷だとすることをいう権限も世論もないと思いますよ
残酷だって言うと差別になるって言ったのはあの人だし。まさか肉食主義だと人殺しが残酷じゃないとまで言うわけですか？返信は個人にして、ややこしい RT @Ytarotuba あなたは軍人や刑務官を残酷な人殺しだとしか思っていないのですか… だとしたら私はあなたを買い被りすぎてたのでし
送った。ひとつ目。RT @biannabianka: ☆動物たちのためのキャンドルナイト２０１２☆ allanimals.exblog.jp 皆様から、動物たちへの思いの詰まったメッセージと写真を募集しています。 lockerz.com/s/272928590
２つ目写真～ RT @biannabianka: 動物たちのためのキャンドルナイト allanimals.exblog.jp こちらまでお送りください⇒ with.all.animals@gmail.com たくさんお待ちしています＊ lockerz.com/s/272928954
動物ニュース 毛皮反対デモ神戸1/14！ @news_jap精神科医はすべて詐欺師。合法的な麻薬販売。日本の薬漬け医療を斬る！ 内海聡医師 船瀬俊介 youtu.be/xRtwIVSPmVU
ふじわらのりかのフェイスブックは動物のことたまに取り上げてるからおもいやりのあるファンのコメントが多くて良いね。いいねいっぱいできるよ。のりかさんみたいな人で他にフェイスブックやってる人知ってたら教えてほしいなー( ・∀・)ノ #facebook
矛盾はあって当たり前なのに話の中に矛盾があるって事を持ち出す意味がないって意味で言ってるんですよ。矛盾は当然だと思うから僕は矛盾の事は言わないけど矛盾がおかしいと言うあなたの筋がおかしいんですよ。だから矛盾のない事があるのなら答えてと言ってるんです。 @toban_nokky
野菜を切る事と動物を切る事をわざわざ比較しようとしても動物を殺して食べる事をやめようとしない情けなさは隠せてませんよ。感情論でも誹謗中傷でもないですよ。@toban_nokky 感情論や個人の誹謗中傷は結構ですので、もう少し論理的にお願いします。
それは僕の理屈じゃなくて動物殺しを正当化したがるあなたの理屈ですよ。野菜と動物は一緒ですか？ @toban_nokky 「野菜を切る」＝「野菜の命を奪う」ですよ？あなたの理屈でいうと、「食べるための殺生」＝「虐待」なのですよね？そこら辺の説明をお願いしたいですね。
生き物を苦しめる事を減らす方法があれば実践しますか？僕はしてるんですけど。 @toban_nokky 「菜食」という「植物への虐待」は「生き物を苦しめる事」にはならないのでしょうか。そこが不思議です。
動物を食べ物と見てしまってるんですね。あなたの家族やペットを 殺して食べても感謝すれば許してくれますか？ @himereo もしこの世に全く食べ物が無く鶏と自分しかいないとしたらどうなさいますか？私は鶏を食べるかな。菜食主義者では無いのです。お肉食べる時は毎回感謝して食べてます
ほとんどみんな意味のない理屈を頑張ってこじつけて相手に反論させないように頑張って相手が反論しなかったら自分の趣味のために奪う動物の命はしょうがないんだって自分を正当化させようとしてるのがすごく分かる。税金を自分の懐に入れても正当化できるように工作する政治家みたい。
ならないですよ。それで矛盾のない事ってあるんですか？ @toban_nokky 「矛盾があって当たり前。」←それでは議論の余地がないではありませんか。背理法的に言えば、「矛盾ならば命題は偽」となるのですから。肉食の否定すらできないことになってしまいますよ
なりませんよ。動物と植物を殺す事の違いは誰もが分かってます。誤魔化してばかりですね @toban_nokky 動物を殺して食べる事をやめようとしない情けなさは隠せていませんよ。あなたの言葉を借りれば植物を殺して食べる事をやめようとしない情けなさは隠せていませんよということになりま
野菜を殺すなら動物も殺して良いと言ってるんですよね？ @toban_nokky 「野菜と動物は一緒ですか？」←少なくとも同じ「生き物」であることは間違いありません。ですから、両者とも「食べる」＝「命を奪う」ということには違いないはずです。私の意見はご理解いただけましたか
どんな方法だったらするかどうかの質問ではなく、生き物を苦しめる事を減らす方法があれば実践しますか？しませんか？と聞いてるんですよ。 @toban_nokky 例えばどのようなことでしょうか。
