一部で注目されていた、ケベック州の公的ギャンブル企業であるロトーケベックに対する集団訴訟が合意に至ったようだ。
保険適用がなされていなかった期間の治療費の払い戻しを州政府が行うという内容。
十分な結果ではなかったと思うが、最初の一歩として重要だと思われるため翻訳掲載します。
もしこれが、下記の条件で日本で適用された場合、5兆円になります。
日本の場合、ケベックのように州が運営主体ではないので、一体だれが負担することになるのだろうか。
①期間：1984年から2008年までの25年間
②費用：一人当たりの年間治療費が10万円
③対象人口：同期間中の平均依存症数200万人
ケベックのギャンブル中毒訴訟に決着。
By CBCニューズ
数100万ドルの調停は、彼らの依存症を治療する費用の上で、ロトーケベックと何千人もの問題ギャンブラーの間で解決されました。
合意は、2001年にロトーケベックに対しておよそ12万人のギャンブラーによってもたらされた集団訴訟に決着をつけます。
州政府は、現在、1994年と2002年の間の依存症治療のコストを還付するのに同意しました。
そのお金は、以前はケベック健康保険で覆われていなかったギャンブル依存症を手助けする為です。
州は、2002年に問題ギャンブラーのために療法の費用をまかない始めました。
訴訟は、2008年に法廷に提出され、続く何カ月で終結すると思われていました。
原告は損害賠償として約10億ドルを求めました。
州政府は、約5000万ドルをこの合意に費やすでしょう。
元ジャーナリストのNelson Labrie(証言するために呼ばれる最初の証人)は、プレーを辞めて初めて、ビデオ宝くじ端末やVLTsがとんでもないものだと考えたと裁判官に言いました。
Labrieは、彼が彼の家と25万ドル以上を依存症に費やした様を述べました。
我々は、VLTsが危険であると立証することに成功しました--とGarneau Verdon Michaud Samson法律事務所のRoger Garneau弁護士と他の原告は言います。
しかし、専門家は、ビデオ宝くじ端末でプレーすることが人々をギャンブルの中毒にさせたと立証できませんでした、とGarneau弁護士は言いました。
この件のコンサルタントであるギャンブルカウンセラーのSol Boxenbaumは、この調停に同意するのは、誤りであると言いました。
訴訟は、ロトーケベックがVLTsの危険に関して、やむを得ず人々に警告した先例を生み出せたかもしれません。
私たちは、そのような点にどのように見切りをつけますか?
Boxenbaumは尋ねました。
私たちがマシンを警告しないなら、調停に関して疑問は全くないでしょう。
ロトーケベックは、3月8日の法廷審問の前にケベック市で調停にコメントするのを拒否しました。
裁定に同意しない原告は、合意の判決を下す裁判官に彼らの異議申し立てを示すでしょう。
VLTs(Video Lottery Terminals)は、ゲーミング企業の年間収益38億ドルの四分の一以上をもたらしている。
