「阻止できる？」(2024/7/13)
「当選を 阻止することが 確実に できないのなら 意味はなくなる」－。
きょうもごく普通の多くの人たちが日ごろから疑問に思っていてもなかなか現実味を持って考えることができない「素朴な疑問」について、あえてありがちな物の見方とは少し違った角度から物事を考えてみることにしようと思います。「民主主義」で必要不可欠なものとされている「選挙」というものは、実はそれぞれの役職に最もふさわしい人物が当選することがなかなか難しい制度なのかもしれないと思い始めています。「選挙」は本当に「民主主義」で必要不可欠なものなのでしょうか？
繰り返しになりますが、もしも「有権者」が「選挙」で自分が当選させたいと思う候補者がいない場合にはどうするべきなのでしょうか？ 「当選させたくない候補者」の当選を阻止するために「気の進まない候補者」にあえて投票するべきなのでしょうか？ もしも「当選させたくない候補者」の当選を阻止するためにその「気の進まない候補者」に投票しても当選を阻止することが確実にできるのかどうか分からない場合には、いったいどうするべきなのでしょうか？ さらに言えば、もしもどうしても「当選させたくない候補者」だけではなく、投票すればその「当選させたくない候補者」の当選を阻止することができる可能性の高い「気の進まない候補者」にもどうしても投票したくないという場合にはいったいどうするべきなのでしょうか？ あえて個別具体的な事例や固有名詞は取り上げませんが、「当選させたくない候補者」の当選を阻止することができる可能性は高いが多くの有権者にとって「かなり気の進まない候補者」をせめて「あまり気の進まない候補者」に差し替えるべきなのでしょうか？ あくまでも念のために確認しておきますが、多くの有権者にとっては「かなり気の進まない候補者」であったとしても「あまり気の進まない候補者」であったとしても、自分が投票した場合に実際に「当選させたくない候補者」の当選を阻止することができなければ全く意味はないのです。きょうのところはあえてこれ以上のことは言わないことにしておきます。
