外見はほぼ同サイズのクリソツな２台ですが、１８年の時を隔てた２台．
カタログデータの一部と個人的に抽出したデータ、ついでにIC-7300も．
ここにIC-7300を出してくると、チョット比較の対象にはなりませんが．
移動用として使う機械は大きさ、重さ、電源電圧余裕度、操作性などなど
ほぼ同サイズで1kg(約34%)ものダイエットに成功？(144/430MHz入っていませんが）
周波数偏差±0.5ppm(今の時代当たり前)、電源±15%(バッテリ運用の場合こうでないと)
消費電流の実測は0.1Ω抵抗を入れて両端の電圧を測定、安定化電源のメータよりも
正確ですが、誤差は不明．どの機種もカタログ値より少ないが特にFT-891Mはエコです．
FT-100はFSK端子がなくRTTYはAFSKで運用していました．
つまみの径が大きいのはいい、ダイヤルトルク連続可変もFBです．
FT-100はモニターができなかったがFT-891はモニタができる．
Phoneジャックがフロントパネル左側面に付きました(初め判りませんでした)
DATAコネクタのピンアサインがFT-100と同じなので自作USB-IFがそのまま使えました．
上に乗っているのが、自作USB-IFでPCとUSBケーブル1本、RIGとデータケーブル1本で
RTTY,PSK31,SSTV,WSJT等に対応しています(データケーブル替えれば他機種も可)
FT-891本体のUSB-IFはUSB-Audioに対応していないのが残念、RTTYもWSJTやPSK等は別に
AFの接続が必要です．891本体のUSBはCATとファームウェアのVerUP用でしょう．
また、ファームアップ後リセットするので設定内容がリセットされます
バックアップ用のSDカードスロットが欲しい所です、気軽にVerUPできないでしょう．
CATコマンド操作で吸い上げるしかないか、、、考えるのがめんどくさい．
FT-100Mで良かったところは、
実際には私の場合18年間数えるほどしか使わなかったが144/430MHzまで運用できる．
メモリーチャンネルの数がメチャクチャ多い、FT-891で各バンドをモード別に登録したら、
現在は足りてるが残りは少ししかない．300CHはいらないが150CH位あれば．．．
FT-100のSELECTツマミで周波数を100kHzステップでUP/DWNしても下位の周波数は
変化しないが、FT-891の場合MULTIツマミでUP/DWNすると下位が00.000になるので
間違えてUP/DWNすると元の周波数に戻れなくなります． 時々やるんだよな～・・・
この間違い回避策としてはQMBに一時的にメモり、戻れるようにしておくのが一番かな．
まあ、この小さな筐体ではボタンやつまみの数は限られますので、仕方がない部分が
あります．FT891のボタンは見やすく押しやすく、ダイヤルは大きく回しやすくなりました．
何といっても一番は価格の安さで、このスペックなら新スプリアス対応対策として充分
でしょう．
扱いやすさや表示の見やすさ 最新技術のダイレクトサンプリング等を重視するならば、
IC-7300でしょうね．売れてますもん．IC-7300Mもクラブのメインリグとして運用します。
あたらしい機械を2台ほぼ同時に入手して、設定等を行っていると、ゴチャゴチャになり
勘違いしたりで、取説を見ながら奮闘して（楽しんで）ます．ぼけ防止に効果アリ？？
これから、移動運用で使い込んで行くと、良い点・悪い点がはっきりと出てくるでしょう．
FT-100Mは1999年9月から今日まで移動運用の約55,000件もの交信を支えてくれました．
FT-891Mと交代しても もう暫くサブ機として頑張ってね！お疲れ様ご苦労様でしたと言いたい。
カタログデータの一部と個人的に抽出したデータ、ついでにIC-7300も．
ここにIC-7300を出してくると、チョット比較の対象にはなりませんが．
移動用として使う機械は大きさ、重さ、電源電圧余裕度、操作性などなど
ほぼ同サイズで1kg(約34%)ものダイエットに成功？(144/430MHz入っていませんが）
周波数偏差±0.5ppm(今の時代当たり前)、電源±15%(バッテリ運用の場合こうでないと)
消費電流の実測は0.1Ω抵抗を入れて両端の電圧を測定、安定化電源のメータよりも
正確ですが、誤差は不明．どの機種もカタログ値より少ないが特にFT-891Mはエコです．
FT-100はFSK端子がなくRTTYはAFSKで運用していました．
つまみの径が大きいのはいい、ダイヤルトルク連続可変もFBです．
FT-100はモニターができなかったがFT-891はモニタができる．
Phoneジャックがフロントパネル左側面に付きました(初め判りませんでした)
DATAコネクタのピンアサインがFT-100と同じなので自作USB-IFがそのまま使えました．
上に乗っているのが、自作USB-IFでPCとUSBケーブル1本、RIGとデータケーブル1本で
RTTY,PSK31,SSTV,WSJT等に対応しています(データケーブル替えれば他機種も可)
FT-891本体のUSB-IFはUSB-Audioに対応していないのが残念、RTTYもWSJTやPSK等は別に
AFの接続が必要です．891本体のUSBはCATとファームウェアのVerUP用でしょう．
また、ファームアップ後リセットするので設定内容がリセットされます
バックアップ用のSDカードスロットが欲しい所です、気軽にVerUPできないでしょう．
CATコマンド操作で吸い上げるしかないか、、、考えるのがめんどくさい．
FT-100Mで良かったところは、
実際には私の場合18年間数えるほどしか使わなかったが144/430MHzまで運用できる．
メモリーチャンネルの数がメチャクチャ多い、FT-891で各バンドをモード別に登録したら、
現在は足りてるが残りは少ししかない．300CHはいらないが150CH位あれば．．．
FT-100のSELECTツマミで周波数を100kHzステップでUP/DWNしても下位の周波数は
変化しないが、FT-891の場合MULTIツマミでUP/DWNすると下位が00.000になるので
間違えてUP/DWNすると元の周波数に戻れなくなります． 時々やるんだよな～・・・
この間違い回避策としてはQMBに一時的にメモり、戻れるようにしておくのが一番かな．
まあ、この小さな筐体ではボタンやつまみの数は限られますので、仕方がない部分が
あります．FT891のボタンは見やすく押しやすく、ダイヤルは大きく回しやすくなりました．
何といっても一番は価格の安さで、このスペックなら新スプリアス対応対策として充分
でしょう．
扱いやすさや表示の見やすさ 最新技術のダイレクトサンプリング等を重視するならば、
IC-7300でしょうね．売れてますもん．IC-7300Mもクラブのメインリグとして運用します。
あたらしい機械を2台ほぼ同時に入手して、設定等を行っていると、ゴチャゴチャになり
勘違いしたりで、取説を見ながら奮闘して（楽しんで）ます．ぼけ防止に効果アリ？？
これから、移動運用で使い込んで行くと、良い点・悪い点がはっきりと出てくるでしょう．
FT-100Mは1999年9月から今日まで移動運用の約55,000件もの交信を支えてくれました．
FT-891Mと交代しても もう暫くサブ機として頑張ってね！お疲れ様ご苦労様でしたと言いたい。
