猿や犬のような日本人！！
今日からお前たち日本人に独島が大韓民国の土地であるという厳然する事実を講義する。日本人は「改正日本与地路程全図」に独島が日本の土地だと書いていると犬の音をしている。しかしこれは私撰の地図し、１７７９年の初版本には鬱陵島と独島が朝鮮本土とともに彩色されないまま経度緯度のそとに書かれていて日本の領域外の島と確認さしている。さらに日本海軍省の「朝鮮東海岸図」（１８７６年）のような官撰の地図はむしろ独島を朝鮮の領土に属するとしている。鬱陵島と独島に関する日本の認識は１６９６年にトクガワ幕府が日本人の鬱陵島への渡海を禁止してから薄れていて独島はランコ島とかリヤンコ島とか竹島とかいって混乱してお前たちの祖先は忘れてしまった。だから独島は韓国の土地だ！！
それから総会長の壬辰大勝兄はいろいろな間違いを私たちに率直に謝罪した。だから総会長のことで質問をしても答える必要はぜんぜんない。お前たちが独島について正しいことを習うのが大切だ。些細することを固執するのはとめろ。質問があるなら独島のことについて受け付ける。それ以外は削除する。
これ以上些細することを固執すると日王の人形の火刑式をする！！
大邱慶北地域独島愛学生総連合・大邱大学校韓日独島愛連帯
副会長 朴ボラム
一人二役か！wwwwww
もう、壬辰大勝ですることに限界を感じ恥ずかしくなったんだろうwwwwww
幼稚なヤツwwwwww
確かこの前も「ネット上の親日的な発言を一斉削除」とかいう社会主義国家的な行動をとっていたもんなwwww
そりゃあ「韓国は正義、日本は悪」なんていう漫画に出てくる二元論的社会に生きている韓国人には信じられないよな、日本 人の反論が正しいなんてなwwwwwwww
洗脳って言葉知っているかい、韓国の大 学生？wwwwwwwwww
今回の話なんざここに来るようなもの好きは皆知っているんだよ、屑野郎。ああ副会長だったかwww
お前等「日本 人は独島のことをよく知らないから日本の領土だと主張している」とでも思っているのかどうか知らんが、残念だが全く違う。
我々は日本の主張と共に、韓国の主張も調べているのだよ。その上で日本のものだと確信しているのだw
そしていつも思うのは、「韓国人の主張に日本 人はほぼ全て反論しているが、日本 人の主張に韓国 人は反論どころか無視して逃亡している」ということだw
これまた上の方仰っているが、ラスク書簡や李承晩ラインに対する韓国人の反論など聞いたことがない。自分の都合の悪いことに耳を塞ぐ卑怯な韓国人の民度が見事に表れている事例といえようwww
このブログでもそうだが、どうやらこの最低の行動は韓国人全般に見られるらしい。副会長お前もそうなんだろ？違うというならまずこれまでの屑野郎の歴史認識が正しいと証明し、出来ないなら謝罪しろ。その上でラスク書簡のあり方と李承晩ラインの正当性を説明しろ。
もう最近こう思うよ。「韓国人、気持ち悪い」ってなw
歴史認識で竹島の問題を語ろうとする時に、その語り手の歴史認識が異常であると分かっているならば、そんなもの誰が信用するのか？と言っているのだが？
そもそもこれは屑野郎の論理だぞ？「日本の考古学者が捏造した。だから日本 人の歴史認識は間違っている」となwww
つまり「屑野郎はこれまでの歴史の話で数々の捏造をしているのだから、韓国人の歴史認識は間違っている」と証明された訳だwww
それを覆してから次の話、つまり竹島の話をしろよw9人も大 学生がいて誰も反論できねえのか？揃いも揃って無識ばかりだな、朝鮮人はよwww
もう上の人が言っているが、なんで屑野郎が韓日独島愛連帯の人に謝罪すると、我々に反論する必要がなくなるんですか？wwwwwwwwww
自分でそれで理屈があると思っているの？ならば、「日本 人が太平洋戦争での行為が間違っていたと日本 人に謝罪すれば、我々日本 人は韓国人に反論どころか謝罪も必要ない」ってことだろ？お前の論理ではwwwwwwwwww
馬鹿じゃないの？君？wwwwwww
＞犬の音をしている。
こんな日本語は存在しない。「犬の鳴き声」「犬の遠吠え」基本的に日本語では生物が口から発する音は「声、吠え」と表現する。例外的に虫は「音」と言うこともあるがw
この表現をするのは私の知る限りたった二人。屑野郎と副会長とやらだけであるwww
＞確認さしている。
こんな表現もない。文脈合わせた表現なら「確認している」となるし、さらに言えば語彙の意味が合わない。「認識している」が正しい日本語である。
「さしている」という表現は、ここで屑野郎が何度も何度も使用している。日本語が上手い副会長とやらは何を勉強してきたのか？www
本当は屑野郎なんだろ？wwwwwwwww
一人寂しく泣きながら書いてんだろ？wwwwwww
ここの論理が全くわかりません。会長が会員に謝罪したら、なぜ会長に対する質問に答える必要がなくなるのでしょうか？朝鮮人というのはロジックの組立が全くできないのでしょうか？
・韓国が竹島領有の根拠だとする過去の地図では「竹島」だとされる島が現在の鬱陵島
周辺海域に書かれており、鬱陵島との相対位置も様々に変遷している。
これは、当時の地傭船の地図作成能力が未熟で有るため、そして問題の島が竹島では
なく現在の竹嶼（鬱陵島の東約2.2kmに位置する小島）であると考えられる。
・韓国人が引き合いに出す「竹島一件」で、江戸幕府は及び当時竹島と呼ばれていた鬱
陵島、及び竹嶼への上陸を禁止したが、当時松島と呼ばれていた現在の竹島への渡航
は禁止の対象となっていない。
・1877年（明治10年）に発せられた太政官指令の「竹島外一島之義本邦関係無之義ト
可相心得事」という記載があるが、この「竹島」とは現在の鬱陵島であり、資料中
の距離の記載より、「外一島」とは現在の竹島でではなく竹嶼を示すものと考えら
れる。
・戦後、サンフランシスコ平和条約、ラスク書簡、ヴァン・フリート特命報告書という
竹島の領有権を定義する国際的な書面のいずれにおいても、竹島は日本の領土である
ことが公的に認められているが、この現実を突きつけられた韓国は李承晩ラインとい う屁理屈で竹島が自国領であると強引に主張、軍事占領している。
こんなところかな？
オウムのように繰り返したところで何の意味も無いぞ？
反論のソース
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/dokutonokyogi/dokutonokyogi10-1.html
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-1/takeshima04-e.html
記事の内容はこの辺の丸写しのようだが、それよりも
戦後、日本を統治していた米国から竹島や対馬の領有
を否定され、李承晩 ラインなんて詭弁で他国の領土に
軍事侵攻したことの言い訳でも考えたらどうだ？