オリンパス問題 監査法人の責任

オリンパスの「飛ばし」は大変遺憾な問題である。
オリンパスの損失隠しを10年もの間、見抜けなかった責任は重いと、
監査法人の責任も問われている。

オリンパスの問題には、あずさ監査法人と新日本監査法人がかかわっている。
先月、両法人説明会に参加させていただいた。
その際、一方の監査法人は説明会の中で、
責任はすべてもう一方の監査法人にあると責任のなすりつけを行った。
しかし、当該監査法人に勤めている私の友人は両者に責任があるのではないかのことだった。
詳細は分からないが、説明会での責任のなすりつけは悪印象だった。

監査法人の意義を見つめなおさなければならない。
監査法人が独立の立場から財務諸表の適正性についての意見表明をすることで、
その財務諸表に信頼性を付与するという重要な役目だ。

その信頼性を付与するためにこれからの監査も変化していくだろう。
私は、教科書の監査しかまだ学べていないため、
今後監査実務の経験を積み、監査を通じて市場に信頼性を付与できるように努めていきたいと思う。