一路違いは大違い

【碁の基本のキ】


Ａさんの言い分

「（相手の）打った石が
交点からズレていて
ちゃんと直してやっただけなのに」

Ｂさんの言い分
「自分が打った石を
断りもなく勝手に触るな」

トラブルの原因になります
碁石は交点に置きましょう
ズレたら自分で直しましょう

碁盤に碁石を強く打ち付けたり
慌てて打とうとして落としたりし
配石バラバラ事件が起きないように
日頃から気をつけましょう

自戒を込めて……

「うーん、形が悪い」

３級位のＮさんが
打ちながら
自らの一手を評して
つぶやいている
「うーん、形が悪い」

碁は「読み」が大切
と言われますが
「形」がより大切です
簡単に石を取られなくなり
惨敗、逆転負けが減ります

勝負事は
攻めばかりに目が行きますが
守りを固めずして攻めて
逆に大石を取られることが
よくあります

プロも
簡単な詰碁や死活を
普段から勉強して
感覚を磨いています

自分で発明した手を
自由に打つのは
アマの特権ですが
初段、三段、五段を
目指すには道遠し
と言わざるを得ません

「無責任」を禁句としよう

【奉仕であって義務じゃない】

趣味は仕事ではない
同好会の会則のうち
会費支払いと会場予約さえ
ちゃんとやれば
それでいい

それ以外
できないことは
やらなくてよい

「責任」「無責任」を
口にしないようにしよう

誰だって
できる時もあれば
できない時もある

初段どまりの手を打つな

５子以上の置かせ碁で
最初から四隅を取るべく
地を囲う手ばかり打つ人がいる

依田紀基九段いわく
「初段どまりの人と
五段になれる人の
分かれ道は
『石を取る、捨てる』を
正しく判断できるかどうか
最善の手筋が打てるか
打てないかにある」

また
「取れる石を確実に
取れるようになれば
有段者であり
捨てるべき石を
的確に捨て
最善のサバキが打てるのが
高段者である」

たくさん置いた碁で
何を考えていますか？
勝ち負けにこだわらず
戦って打ってますか？

時には点数制度を

ワクワク感が薄れてきたのは
実力以上に段位が上がって
壁にぶち当たっているからである

碁は
上級（1〜３級）あたりが
一番面白い、と言わるが
なるほどと思う
初段、三段も
熱量は持続する

段級位制度は
上がっても下がらない
プロもアマも
ここに問題がある

数年に一度は点数制度で
調整するのが良いと
私は思っている

会則には書かず
時の世話人会が
期間限定で実施する
対象は有段者のみで
十分だろう
こうすれば
緊張感もワクワク感も
生まれるのではないか

ワクワク感が足りない

同好会の退会者が増えたのは
コロナ禍が引き金だったが
ワクワク感の欠如が主因だろう

碁会にふらり顔を出し
たくさんのヒトの中から
今日は誰と打とうかと思い
一局をじっくり楽しむ

こういう環境が
なかなか戻らなくなり
いまがある

週末が待ち遠しいと
思える人が増えれば
と願うばかりである

今までが「やり過ぎ」

地域同好会のアレコレを書いてきたが
一言でいうならば
三十年数年の歴史が積み重なり
なんでもかんでもやり過ぎだった

世話役のなり手が不足したり
退会者が増えたりしたのは
さして必要のないことが
あまりに増え過ぎたからだ

細かい内容の名簿作りやら
オリジナルの領収書作りやら
頻繁な会議やら
余計な当番やら
碁に無関係なことやら

こんなんじゃ
碁を打つヒマがない（（笑））

次期世話人の内定者４人は
役員経験者ばかりである
しかも久々に監査役を置くという
〝本格政権〟に期待が大きい

わたしの入れ込み過ぎも
たいがいにしておきたい
さあ、じっくり勉強するぞ

真面目か不真面目かじゃない

【みんなはどうしたい？】

「設営撤収当番制」と言っても
参加・不参加が任意の実態なら
そもそも当番制の意味がない

人それぞれ事情があり
早出や居残りが
難しい日もある

会場予約当番は必要だが
班の持ち回りによる
設営撤収当番制は
ホントに要るのか？

机や碁道具を出し入れするくらい
例会参加者がやればよい
そうは考えられないか？　


これは遊びの会なのである

マジメくんの嘆き

真面目と言う言葉は
「誠実な」ととるか
「融通がきかない」ととるか
両面を併せ持つのだが
遊びの世界においては
褒めるニュアンスは薄いだろう

昨日の例会の
会場設営撤収当番について
ある会員が不満を漏らしている

彼いわく
「当番班に10人がいるが
途中で次々と帰ってしまい
撤収まで居残りしたのは
私を含め２人だけだった
無責任な人もいるので
当番制を維持するのは
問題が多い」

私は
責任感があるか、ないか　
の話ではないように思う

この件は、いまだ
きちんと話し合っていない
会則に書いていないし
世話人会の方針も
明確にされていない
これがそもそもの問題
曖昧なまま続けるのは
いかがだろうか

タラレバは意味ないが

高槻市内の公民館の使用料は
今のところ無料だが
いずれは有料になるだろう
（すべて憶測です）

現状、
使用申請書は窓口提出だし
可動式テーブルの劣化は激しいし
いまどき温水洗浄便座もない
（しかも和式！！）
有料化すれば施設設備も
サービスも改善されるだろう

隣の茨木市のように
使用料が半日五百円程度になれば
年間二万五千円くらいの負担となる
それでも民間施設よりかなり安い

コロナ前の百人碁会から
貯めに貯めた繰越金が
その時に力を発揮するだろう