今朝はだいぶ雨が降ったが、午後からは曇り。
トンネルを張っていると、雲の切れ間から夕陽が見えた。
明日は晴れの予報たけど、どうなるかな。
下記の記事は、yahoo news(yomiuri on kine)より転載。
【オスロ＝黒瀬悦成】オバマ米大統領に対する２００９年のノーベル平和賞の授与式が１０日、オスロの市庁舎で行われた。
現職の米大統領の平和賞受賞は、１９０６年のセオドア・ルーズベルト、１９年のウッドロー・ウィルソン両氏に続き３人目。
授与式での演説でオバマ大統領は、「平和を維持するためには戦争という手段が演じる役割もあるのだ」と述べ、アフガニスタン戦争を「正しい戦争」と位置づけた。その上で、今月１日に発表したアフガンへの米軍追加増派に関し、「米国民が直面している脅威を座視は出来ない。交渉でアル・カーイダを武装解除することは出来ないのだ」と語って戦争遂行の必要性を強調した。受賞理由の一つとなった「核なき世界」についても、実現に向けた決意を改めて表明した。 最終更新:12月11日1時31分
平和の為の戦争と言うのは、戦争を始める者が言うことで･････。
極論から言えば、テロリストがテロを行うときにもそうであろう。
極論から言えば、テロリストがテロを行うときにもそうであろう。
この賞を与えるほうも、熟慮したほうが良かっただろうし･････。
受け取るほうも、たとえば･･･アフガニスタンが平和になったときに････受け取る････。
それまでは･･自体･延期を申し入れたほうが･････、世論が･･･受け入れたのかな････。
受け取るほうも、たとえば･･･アフガニスタンが平和になったときに････受け取る････。
それまでは･･自体･延期を申し入れたほうが･････、世論が･･･受け入れたのかな････。
平和の為の戦争････とは、その戦争が終結した後で世論が決めるものであって･････。
当事者･･ましては･･･方針を決めた者が････、言う事ではないと思う。
当事者･･ましては･･･方針を決めた者が････、言う事ではないと思う。
確かに････アメリカの平和(発展)は、戦争が無いと･･･出来ないけどね････。
それならば、アメリカの平和の為･････と言えば良いのに････。
ノーベル賞が、安く見えてくる･････。