「緑のオーナー制度」９割元本割れ、林野庁リスク説明せず

　ああ、あったあったこの手の出資話。たしか、和牛のオーナーになりませんか、なんていうのもあったな。
　ちゃんと約款読まないで契約した出資者にも自己責任はあるんだろうが、国家ぐるみの詐欺とも称すべき年金問題がクローズアップされた後なだけに、これまた国民を食い物にした国家による詐欺事件であるかのような印象を与えるな。
　しかし、広く国民から出資を募る植林事業は、本来、元本を保証すべきだろうよ。伐採時の時価で償還するなんて、金融商品以外の何ものでもないんじゃないか。

「緑のオーナー制度」９割元本割れ、林野庁リスク説明せず
　国有林のスギ、ヒノキの育成に出資して伐採時に配分金を受け取る林野庁の「緑のオーナー（分収育林）制度」を巡り、満期を迎えた個人、団体の契約１万件のうち９割以上が契約時の払込額を下回る「元本割れ」となっていることがわかった。
　同庁では年３％の利回りを想定していたが、輸入木材に押され、国産木材の価格が低迷しており、今後満期を迎える約７万６０００件についても、見通しが立っていない。
　公募当初、同庁は、金融商品ではないなどとして元本割れのリスクは説明していなかった。
　同制度は１口５０万円か２５万円を出して国有林の樹木の共有者となり、満期（最短で１５年）を迎えた後に伐採、販売代金を配分する。公募は１９８４～９８年度に行われ、個人・団体から計約８万６０００件の出資で約５００億円を調達した。
　９９年度に初めて満期を迎え、この時は５０万円の出資に対し平均受取額は５４万円だったが、２０００年度以降に元本割れが発生。０５年度の平均受取額は２７万７０００円で、４分の１まで下落したケースもあった。
　林野庁では、元本割れリスクについては、出資者からの問い合わせが増え始めた９３年度から、募集のためのパンフレットに「元本を保証するものではない」などと記していた。同庁国有林野管理室では、「制度の目的は緑の確保で利殖目的ではないが、このようなことになり、出資者には申し訳ない」としている。
（2007年8月4日0時9分 読売新聞）