チャットGPT

チャットGPTがどれほどのものか試してみた。

スマホからオープンAIにアクセスしアカウントを開設するのだが、英語だから面倒臭い。

何とか登録したが、正しいのか正しくないのかも良く分からない。

手探りで使ってみた。

国会答弁でチャットを使うという日本の政治家たち。

まあ現状も、官僚が書いたものを読み上げるだけだから、官僚がチャットGPTに変わっただけと思えば似たようなもの。

答弁がAIなら、答弁者もロボットやバーチャルにすれば良い。

萎れたジジババより初音ミクやペッパーくんの方が国会中継も見たくなる。

さて、チャットGPTはボクの質問にどう答えたか。

 

［質問］日本の政治家が国会答弁でチャットGPTを使おうとしています。見解を聞きたい。

 

［答え］チャットGPTは、人工知能技術を応用して自然言語処理を行うシステムです。一般的に、人工知能技術は非常に高度であり、誤った解釈をすることがあります。そのため、政治家が国会答弁でチャットGPTを使用することは、注意を要する問題です。

チャットGPTは、人工知能技術に基づく自然言語処理システムですが、完全に自律的ではありません。つまり、GPTが生成する答えは、入力された質問に対して厳密に答えているわけではなく、過去の学習データに基づいて予測されたものである場合があります。そのため、GPTによって生成された答えが、実際の問題に正確に対応しているかどうかを確認する必要があります。

また、政治家が国会答弁でチャットGPTを使用することには、倫理的な問題もあります。政治家は、国民に対して正確な情報を提供することが求められる立場にあります。そのため、政治家が自分の知識や経験に基づいて答えることが重要であり、それを自己責任で行うことが求められます。

以上の理由から、政治家が国会答弁でチャットGPTを使用することは、慎重な検討が必要であり、誤解を招かないように注意する必要があります。

 

以上。

まあ、やめておけと言うことか。