『森友学園問題の経緯』
「近畿財務局OBの見方」
「このころを境に財務局が押し込まれるように」
「主客が逆転して籠池理事長が強くなったと見える」
「財務局が考えた契約手法と思えない」...
「本省と事前に相談しているはず」
「3カ月後に棟上げ式をすると言われ、現場は必死だったのではないか?」
「隣の土地(売却額14億円超)と比べられるのが嫌だったのだろう」
「誤字脱字でも決裁を取り直すと教育された」
「公務員だけで決断したのか、疑問が残る」(記事は朝日新聞から)
結局、嘘に基づく説明を辞任、謝罪だけで済まされるのか?