その昔、と言っても戦時中と買って話しではなく
ここ数年の話しですが、
東大のエネルギー研が出した試算があります。
風力発電だけで、関東一円の電力使用量を賄う事が出来る場所がある。
それが先程コメントを頂いたまさに銚子沖です。
このレポートを受け取った経産省は、慌てました。
まずい、これが明るみに出ると原発推進できなくなる。
真っ先に東電とグルになってもみ消しました。
このレポートを闇に葬った訳です。
コストと言う話も出ましたが、
そもそも、燃料費が要らない訳ですから、
その分をメンテナンスに回すと考えれば相殺は出来るはずです。
ただ政治家や官僚にとって都合が悪いのは、
海上に作るとなると
原発の様に予め裏から建設予定地を知り、
その土地を安く買いあさり、
土地転がしで儲ける事が出来ない事でしょう。
実際それで儲けていた政治家がいた訳ですから!
さて、実際に海外に目を向けると、
デンマークと言う国は、日本以上に資源の無い国です。
しかし現状、風力発電で国内の電力消費の30%を賄い、
更に、2020年までに50%まで引き上げるとしています。
この二つの事実を照らし合わせてみると、
どう考えても、日本に原発は必要ないし、
まず官僚と政治家を何とかする必要があると考えざるをえません。
ここ数年の話しですが、
東大のエネルギー研が出した試算があります。
風力発電だけで、関東一円の電力使用量を賄う事が出来る場所がある。
それが先程コメントを頂いたまさに銚子沖です。
このレポートを受け取った経産省は、慌てました。
まずい、これが明るみに出ると原発推進できなくなる。
真っ先に東電とグルになってもみ消しました。
このレポートを闇に葬った訳です。
コストと言う話も出ましたが、
そもそも、燃料費が要らない訳ですから、
その分をメンテナンスに回すと考えれば相殺は出来るはずです。
ただ政治家や官僚にとって都合が悪いのは、
海上に作るとなると
原発の様に予め裏から建設予定地を知り、
その土地を安く買いあさり、
土地転がしで儲ける事が出来ない事でしょう。
実際それで儲けていた政治家がいた訳ですから!
さて、実際に海外に目を向けると、
デンマークと言う国は、日本以上に資源の無い国です。
しかし現状、風力発電で国内の電力消費の30%を賄い、
更に、2020年までに50%まで引き上げるとしています。
この二つの事実を照らし合わせてみると、
どう考えても、日本に原発は必要ないし、
まず官僚と政治家を何とかする必要があると考えざるをえません。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます