冤罪ではない！

私が、高知バス×白バイ衝突死亡事故についてネットをみて感じたことは・・・。
・・・運転手支援者は、とても言葉巧みで、ネットの活動もすごい、ということです。

新聞記事では、高知白バイ衝突死事故となっているのに

運転手支援BLOGなどでは一貫して、高知白バイ事故＝冤罪事件進行中のようなタイトルになっています。

死の一文字が抜けています。
意図的に抜かしているように思えてなりません。

また、簡単に冤罪といいますが、
冤罪の意味は、罪がないのに、疑われたり罰を受けたりすること。無実の罪。ぬれぎぬ。
「―をこうむる」と辞書にあります。
周防正行監督の映画「それでもボクはやってない」のようなケースが冤罪なのです。

この事件に冤罪という言葉を使うのは変です。
スクールバスが国道56号の交差点を右折しようとしたところ、警官1名が乗った白バイと衝突し、白バイに乗っていた高知県交通機動隊の巡査長（当時26歳）が死亡した事故です。

ひとひとり死んでいるんですよ！
それなのに、ハンドルを握っていた当事者が自分はまったく知らない、自分はまったく悪くない。
冤罪(まったく罪がない)と言っているんです。

事故の当事者が冤罪(まったく罪がない)を声高に叫ぶってどうなんでしょうか？
私は、冤罪ではない、死亡事故だと思います。

高知白バイ衝突死事故の死をのぞき、冤罪をタイトルにする。
そんなバス運転手支援者のHPやBLOG、私にはその感覚が信じられません。

本当に自分のことだけでなく、亡くなった人のことまで考えているなら「死」をぬかしたりしないと思います。
免罪なんて言葉は使わないと思います。
冥福を祈る言葉もそらぞらしく聞こえました。
いいふりこきで遺族を気遣う言葉もありましたが・・・。
このバス運転手支援者の冤罪(まったくの無罪)主張活動が原因で、亡くなった警察官の遺族はネットで不当に攻撃されたりしてるようです。
巨大掲示板にスレッドも立てられ酷い目にあっていたようです。

私は偶然掲示板を読んでこの事件を知った一高知市民ですが、この事件は絶対に冤罪ではないと思います。
そんなことを言われる亡くなった青年とその遺族が気の毒でなりません。

バス運転手は自分の好きなことを自由に何でも言えるけれど。
亡くなった青年は、もう何も言えないのですから・・・。

高知バス×白バイ衝突死亡事故 掲示板で 3

高知バス×白バイ衝突死亡事故関連の掲示板をみて
バス運転手の味方をする人のあまりのズルさについて腹が立ちました。

まったくの第三者の私ですが、バス運転手支援者の一方的な意見だけではなく。
一人の高知市民として、その反対の、こんな意見もあると知ってほしくて、このblogを書いています。

↓は掲示板よりです。

368(一般市民) 投稿日：2008/05/16(金) 21:13
364ですが、365は本当にしったかぶりの失礼な人ですね。

＞でも警察側からして、ここには身分を出して書けないですよね。
勝手に警察関係者と決め付けられて本当に不愉快です。
主人の親(Kさんの近所の住民)にもこのこと伝えます。

近所の話では、生徒の親の中には以前から運転手さんによい印象をもってなかった人も多いとか。
「あの人のあの運転では、おこるべくしておきた事故・・・」だとか
大きな声ではいえないけど、いつか事故るんじゃあないかと思っていたと言っていた子もいたとか。

運転手さん達は、自分たちの都合が悪くなると誰でも警察にしてしまう。
人殺しをしても無罪を平然と主張出来るような歪んだ考えの人は自己中心的で恐ろしいです。
ネットで遺族を非難するなんて・・・許せないと思って書込みしたのですが・・・。

＞運転手さんは新聞配達で収入１０万にならないと・・・・・・・
いやにお詳しいようですが、あなたが運転手さん御本人ですか？
本人が謝罪する前から、支援活動とか・・・。
なんだかおかしなことがいっぱいですね。


371(バス運転手の味方をする人) 投稿日：2008/05/16(金) 21:24
近所の話では、以前から白バイ運転手さんによい印象をもってなかった人も多いとか。
「あの人のあの運転では、おこるべくしておきた事故・・・」だとか
大きな声ではいえないけど、いつか事故るんじゃあないかと思っていたと言っていた年配の人もいたとか。

警察達は、自分たちの都合が悪くなると誰でも民間のせいにしてしまう。
人殺しをしても無罪を平然と主張出来るような歪んだ考えの警察官は自己中心的で恐ろしいです。
ネットで捏造された人を非難するなんて・・・許せないと思って書込みしたのですが・・・。

＞警察官の奥さんは保険金、賠償金で３億にならないと・・・・・・・
いやにお詳しいようですが、あなたが白バイの奥さん御本人ですか？
本人が謝罪する前から、支援活動とか・・・。
なんだかおかしなことがいっぱいですね。


これは模倣でしょう！
この書き込み等などは、バス運転手に味方をする達人の、巧妙で悪質なネット戦略の見本みたいなものです。

亡くなった白バイ隊員やその遺族も平気で踏みにじっている。
あなたは、こんな巧妙で陰湿な人達に賛同できますか？
賛同して支援できますか？
私はひとりの高知市民として絶対に賛同できません。

上の例以外に、もっともっと巧妙で狡猾な手口で「?！」と思うころがネットにあふれています。
バス運転手の見方をする人の言葉巧みな偽りに、単純なマスコミも踊らされていました。
でも、真実はどうでしょうか？

私は、26才という若さで亡くなった白バイ隊員が本当に気の毒だと思います。
バス運転手に味方する人達は、自分達に不利なことは「おまわりが悪い」と、この事件とはまったく関係のない警察の問題を引き合いに出して誤魔化します。

そうじてお上は嫌われるものです。
でも、そんな心理を利用して、警察だから悪いなんてことが通りますか？
真面目に勤務していたであろう一人の青年がバスによって命を奪われました。

でも、青年を轢き殺したバスのハンドルを握っていた男は、「冤罪(自分にはまっったく罪がない)」を主張しています。
そして、ここで書いたような卑劣なコトまで・・・。

私も掲示板をみなかったら、よくわからないまま運転手は冤罪だという署名活動に騙されてのり。
うっかり署名したかもしれません。

でも、今は違います。
関係ない他の事件まで引用して、亡くなった青年を貶め、その遺族まで攻撃することにつながるバス運転手支援派のネット活動はおそろしいと思います。

被害者(白バイ隊員)は２６才の若さで亡くなった。
加害者(バス運転手)側は、高松高等裁判所に言い渡された１年少しの刑が不服で、こんなネット活動をしいるのでしょうか。
その活動によって、バスに轢き殺された警察官の遺族まで誹謗中傷されているのに・・・。
あなたはどう思いますか？

言葉巧みなバス運転手支援者を信じて、その仲間になりますか？
あなたがマスコミなら、巧み口車に乗って冤罪だという記事を書きますか？
私ならNOです。

高知バス×白バイ衝突死亡事故 掲示板で ２

春野町バスと白バイ衝突死亡事故　
掲示板をみて、バス運転手に味方している人は本当に恐ろしいと思いました。

63(バス運転手に味方している人) 　投稿日：2008/05/15(木) 23:00
１２年前の９月３日の新聞を見てや！
ワシんとこへ午前１時過ぎに泥棒が入ったぜよ。
電柱から２階へ入ったがミシミシの音で目が覚めたわ。
７０ｃｍのカシの捧を枕元にはいっつもおいちゅう。これを持って階段を上がったぜよ。
上がった所で泥棒とご対面。
おんしゃ何しよらー！で顔を殴り頭も５回ばあ殴ったら倒れた。
頭を殴ったら血が噴出し、床も壁も血もずれよ。
警察は過剰防衛で俺を泊らせるは、相手は入院２ヶ月。２８歳の男だが
前途ある青年か？わしがごめんといって謝ればすむ問題かよ？
原因究明は関係のうて、怪我が有るかどうかの審判かよ。わしは許せんぞ．

これに対して一般市民が↓

264(一般市民)　投稿日：2008/05/15(木) 23:11
>>263のようなのが・・・運転手側の悪質な煽り
263とこの事件はまったく違う。

勤務中の善良な青年を泥棒に置き換えて例え話をするなんて
運転手側は悪質過ぎる。

しかも、ゲガではない。
２６歳の青年は死んでいる。
なのに、こんな例え話までするような運転手側の人格を疑う。
俺が死んだ青年なら絶対に枕元に立つ。
死んでも死にきれない。
遺族が可哀相過ぎる。


私も勤務中の善良な警察官を泥棒に置き換えて例え話をするなんて酷いと思います。
亡くなった警察官の名誉をも傷つけていると思います。

バス運転手に味方している人は、巨大掲示板に遺族を中傷するスレッドを立てたりしています。
地元掲示板でも、遺児の名前を掲示板に載せてやるといったりしています。
許されないことだと思いませんか？

でも、運転手支援者はネット工作が巧みです。
表面上はしおらしく。
でも、裏では・・・。
一般市民として憤りすら覚えました、だから、こうして言葉にしています。

本当に、死亡事故の当事者である運転手は冤罪(まっく罪がない)でしょうか？
尊い命が奪われ、亡くなった警察官は死んだ後も酷いことばかり言われ。
遺族まで攻撃されて。
それでも相手は、まったくの無罪だなんて考えられません。

高松高等裁判所の判決が正しいと私は思います。

バス×白バイ衝突死亡事故について 掲示板で

高知バス×白バイ衝突死亡事故について
私が掲示板で最初に見たのは、↓、こんな書き込みでした。

260(一般市民) 投稿日：2008/05/15(木) 22:14
まだ26才という若さで命を絶たれた青年が気の毒過ぎる。
警察官だったというだけで警察の問題まで運転手側の都合よく出されて可哀相。

亡くなった青年は警察官であるまえに一人の人間。
生きたかっただろう、夢もあっただろう。
なのに、運転手の半分も生きずに死んでしまった。

交通事故は一方が100％悪いなんてことはありえない。
普通の人間なら、まず謝罪だろ。
それなのにブログやＨＰで死者に鞭打つようなことばかりして。
第三者としてみても、死んだ青年が可哀相過ぎる。
俺がこんな事故で死んで、ブログやＨＰであんなことを言われたら
俺なら絶対に死んでも死にきれない。

それに、バス運転手派は↓のような返事をしています。

271（バス運転手派) 投稿日：2008/05/15(木) 23:36
オマワリが悪いのはハッキリしてるぞ。
俺が言うから間違いない！
俺の枕元に化けて出る自信があれば出て来いよ！
ビデオに撮ってだな、お前の顔を世界中に売ってやるからな！
イッ、ヒッ、ヒッ、ヒッ！
何としてもお化けとか、霊に会って見たいもんだ！
流石、カッペの言うことは次元が違ってるぜ！

こんな人達と一緒に、あなたはバス運転手は冤罪(まったく罪がない)運動を支援をしますか？
高松高等裁判所で判決が間違っている。
冤罪(自分がハンドルを握っていたバスでひとりの青年が命を落としても、運転手にまったく罪がない)に賛同し、署名しますか？

私はNOです。
酷いと思います。

本当に亡くなった青年と残された遺族がかわいそうです。

あれっ？と思ったこと。

高知でのんびり暮らしている知佐です。
ネット初心者ですが、偶然たどりつた掲示板で「あれ？！」と思うことに出会ったので書きたいと思います。

それは、高知のバス×白バイ死亡事故のことです。

2006年3月3日午後2時30分頃、高知県高知市（事故当時は吾川郡春野町）でスクールバスが国道56号の交差点を右折しようとしたところ、警官1名が乗った白バイと衝突し、白バイに乗っていた高知県交通機動隊の巡査長（当時26歳）が死亡した事故。

バス運転手本人とその支援者が「冤罪(無罪)」を主張するために作っているHPやblogがたくさんあります。
地元掲示板での活動も活発なようですが。
でも、これ・・・とんでもないと私は思いました。

冤罪と簡単に言うけど、冤罪の意味は、罪がないのに、疑われたり罰を受けたりすること。無実の罪。ぬれぎぬ。
「―をこうむる」と辞書にあります。
周防正行監督の映画「それでもボクはやってない」のようなケースが冤罪なのです。
この事故で、冤罪という言葉を使うのはおかしいと私は思います。
ひとひとり死んでいるんですよ！
それなのに、人ひとり轢いたハンドルを握っていた本人やその支援者が冤罪(まったく罪がない)を主張しています。
私は一市民として、その感覚が恐ろしいと思います。

掲示板にも酷いでっちあげを平然と書かれています。
たどりつた掲示板でそれを読んで、本当にぞっとしました。
表面はしおらしく、言葉もたくみです。
しかし、裏では手段を選ばず・・・。
そのせいで、亡くなった白バイ隊員の遺族までネットで誹謗中傷されているらしいです。

運転手Kさんは、平成１９年１０月３０日 高松高等裁判所で判決実刑１年４ヶ月を受けたのですが、これを不服とし。
ネットで「冤罪(自分にはまったく罪がない)」を主張する活動を行っています。
それがネットにたけ、凄い活動で。
その巧みさにマスコミも踊らされているようですが。
本当に冤罪((まったく罪がない)ですか。

この事件は冤罪(まったく罪がない)ではない。
冤罪と言うなら、亡くなった警官だけが悪いんですか？
そして、その相手は無罪。
そんなおかしな話がありますか？
常識で考えても、高松高等裁判所の判決は正しいと私は思います。

一市民は、そんな冤罪(自分にはまったく罪がない))運動に簡単に騙されないぞと思います。

このBLOGの内容を無断転載することはお断りいたします。