自らの労働らを売る儲けよりも、自給自足性を増すべき主ら

【 日本は、 都市鉱山に、
自らの海底の、 燃料資源らや、 レア・アースら等の、 利用可能な資源らをすでに得てある事により、 そうした資源らを得て、 自らの、 生活や、 国防を成すためにする、 海外との貿易の、 在り得る度合を、 それだけ、 減らせる立場にあり、
人道的な理由からも、 自らの平和性を外国人らに損なわせない様にする事の足しにする意味からも、
海外でも、 より、 平和な社会状況らを作らせる為にする、交易へ、より、 特化できる立場にもある事へ対して、
海外との交易により、 そうした資源らに類する物らを得た方が、 より、 費用金額が、 安く済む事を持ち出して、 日本が、 より早くに、
そうした資源らへの採掘による加工へ乗り出す事を、 抑えにかかる論弁らを成す者らがいるが、

日本が、 より、本格的に、 そうした、自らの資源らへの利用へ乗り出す姿勢を打ち出して観せる事自体が、
海外の、 そうした資源らの売り手らへ、
それらの値段を下げる、 圧力を掛ける事になり、

海外との交易により、 得られる資源らを、
日本が得る為に、 海外の相手らへ与えるべき、
サービスや、物らの、 在り得る、 質的な度合いや、量的な度合いを、 より、 少なく済まし得る事になる。

金額として機能する、 数値らや、
それを機能させる、 カネ、 という、物らは、
人々などの成す、 サービスや、物ら、の、
その質的な度合いや、 量的な度合いらに対応して、
人々によって、 それらを含む物事らと、
引き換えられ得るものとして、 在り、
働き得ている、 道具な存在であり、

金額数値らの一定部分らが、 対応して、
引き換え得て来ているものは、
人々などの成す、サービスや、物ら、の、
その、 質的な度合いや、量的な度合いらであり、
その、 在り得る、 質的な度合いや、
量的な度合いらだ。

どれほどの、 物や、サービスら、の、
その、質的な度合いや、 量的な度合いら、と、
引き換えられ得るか、に、
その、 カネ、ら、の、 値打ちの大きさがある。

一頃の、 ジンバブエの金額数値らの様に、
そのカネらの引き換え宛 アテ の、
地域社会の人々などが、 生産し、 供給し得る
≒ 売り得る、 物事ら、 に、
外国人らの欲しがり得る物事ら、が、
ほとんど、全く、無い、 場合には、
外国人らにとっての、 その金額数値らの値打ちは、 ゼロへ、 それだけ、近づく事になる。


日本国民らが、 自前の資源らを使わずに、
海外との交易を通して、 それらを得る場合の方が、 費用金額が、 より、 安く済む、 という事は、

必ずしも、 日本国民らが、 それだけ、 得をする、 という事を意味しない 。


自分の家の庭などに、 資源らがあり、
自給自足できる、 その家の主らが、
他所の家族員らと取引をし、
自らの労働らが産む、 物や、 便致 ビンチ
≒ サービス 、ら、 を与える代わりに、
自らの暮らしを成り立たせる資源らを得ている場合に、
自らの労働らによって、 自らの庭などにある、
資源らを利用し得る状態にするよりも、
より、 その、 質的な度合いや、量的な度合いが、 少ない、 労働らによって、 他所から、
同じ質・量的な度合いの資源らを得られている、
としても、 世界観などの異なる、 他者らに、
自らの存続性の、 在り得る度合いらの構築を、
任せ、 依存している、 リスクらを、 自らへ、
加えている度合いを成してもいるし、
両方の場合の費用金額らを比べて、
より、 安く、 費用金額がある事が、
必ずしも、 自らの側の、 在り得る、 労働ら、の、
質的な度合いや、量的な度合い、を、 より、
減らし得ていたり、 減らし得たりする事を、
意味しないからだ。

自前の資源らを利用する為の労働らを成した方が、 より、 他者らへ依存する、 リスクらを減らし得、 中長期的には、 より、 在り得る、 労働らの、
量的な度合いを減らし、 質的な度合いを増す様にもし得るのだ。

他者らと、 互いに、 一定の依存性らを成す事は、
一定の平和性らを成す事に、
必要で在り得る事なので、
一定の平和性らを成す為に、 交易らを成すのは、
善いが、
労働らにおける、 自分に、 身売りをさせて、
カネらを稼ぐ度合いを増すよりも、
中長期的には、 自前の資源らを利用する事へ、
自らの労働らを当てる方が、 善いのだ。

自前の資源らで、 存続し得る主らは、
身売りをして、稼ぐべき筋合いには、 無いのだ。

いくら、カネらが儲かるにしても、
主らが、 身売りをする事は、 主らが、 自らへ得をさせる事ではない。

いずれにせよ、 日本国民らは、
自らの足元の地下へ、 より早くに、 避難経路らと、 住める避難所らを、作り拡げてゆく、
公共事業らを、 自らの僕 シモベ の政府へ命じて、
執り行わせなければ、成らない。

そうしなけば、 何が、 成らないのか？

そうしなけば、 より早くに、 日本国民らが、
自らの存続性の在り得る度合いを最大限にする事が、 成らない、のである 】 。



☆ カネも人も、 大量に流入、
北方領土は、 「 中国領 」 と化している ;

　日本人たちが知らない、 北方領土の現実。

実は、 現地には、 中国資本らが、 大規模に浸透し、 多くの中国人らが住みついているのだ。

ロシア政治に詳しい政治学者の、
中村逸郎氏が、 警鐘を鳴らす。

　＊　＊　＊
「 国後 クナシリ 島を、 多くの外国人らが、
平然と歩いていて、 驚いた。
とくに目立ったのは、 中国人らで、
“ なぜ、彼らがここにいるのか”、 と、
訝 イブカ しかった 」 。

　今年の8月に、 ビザなし交流で、
北方領土を訪れた日本人のナマの感想である。

　12月のプーチン大統領の訪日を控え、
「 北方領土が、 ついに返ってくる 」 、 との、
気運が増すが、
多くの日本人たちは、 「真実」を知らない。

実は、 現在は、 日本の領土であるはずの、
国後と、 色丹 シコタン に、
「 中国の影 」 が、 多分にチラついているのだ。

http://www.news-postseven.com/archives/20161117_464899.html


☆ 地震で崩れることなく、
整然とした状態で、 出土した、 伏見城
（ 指月城 ） の石垣 ≒ 京都市は、 伏見区 ;
no title


千５百年代である、 １６世紀、の、 後半の、
戦国時代に、 豊臣秀吉氏が築いた、
伏見城の跡 （ 京都市は、 伏見区 ） から、

石を割って、 表面を整えた、
城の石垣らの一部が、
１４・５メートルにわたり、 出土し、

民間調査機関の、 「 関西文化財調査会 」 が、
１１月１９日に、 現地説明会で公表した。

３度を築かれた、 伏見城のうちで、

秀吉氏が、 最初に築き、
地震で倒壊した、 指月 （ しづき ） 城の、
石垣 、 と、みられる。


文献や絵図なども、 少なく、
“幻”とされた城が、 これほど良好で、
大規模に見つかったのは、 初めて、 という。


伏見城は、

【 繰り返し、 日本人たちへの、 強姦と虐殺行為に、 拉致行為らからなる、 侵略行為らを仕掛けて来ていた、 反社会的な、 氏族儒教型の、 部族倫理員らを、 社会一般の者らとする、 シナ朝鮮人らへの、 倫理的に、 妥当な報復を成す事も兼ねた、 反撃でもある、 征伐を成す為になされた、 】

明帝国と朝鮮への出兵での、
講和の交渉で、
明の使節を迎え入れるために、

秀吉氏が、 １５９６年でもある、
文禄５年に、 築城した。


だが、 直後の、 慶長伏見地震で、 倒壊し、
近くの木幡 コハタ 山に、 築き直した。


千６百年、の、 関ケ原の戦い、の、 直前にも、
焼失し、 その後は、 徳川家康氏が築いた。

今回の調査は、
福祉施設への建設に伴うもの。

昨年に、 出土し、
指月城の存在を初めて証明した、
内堀 、 とみられる石垣から、 西へ、
約２００メートルの地点を、
２５０平方メートルを 調べた。

この結果にて、
東に、 正面を向けた、 高さが、
２・８メートルの石垣が、
１４・５メートルを出土。

城の外側を巡る外堀と、内堀との間にある、
中堀の石垣とみられる。

http://www.sankei.com/west/print/161119/wst1611190056-c.html

@ 文献、絵図も無いのに、
出土したのが、 その城と、
なぜに、 わかるのだろうか。

居城や防衛の要所は、 別として、
戦国なんて、 攻めこむだけの仮城 カリジロ を作っちゃ、壊され、壊しの、 使い捨てをしてたのに。


@ 伏見に、 城を建てたのは、
秀吉どんだけだから。

それ以前は、 皇室の荘園だから、
だれも、 城を建てようなんて、 考えてない。

石垣の様ら自体が、 信長どんが、
小牧山城に採用したのが、 最初で、
いわば、 織田家中の伝統工法による様らだから 、
この時代に作られた城だと、
秀吉どんの配下の人間でないと、 作っていない。


@ この石垣は、 貴重やな～。
間違いなく、 保存せんといかんレベル 。
これだけで、 飯が、 三倍食えるわ 。