◇『パンズ・ラビリンス』◇ ※ネタバレ有

内容的に重そうな内戦モノなのでパスしようかと思ったのですが、
ネットや周囲の評判が良かったし、
家から近場のシネコンで上映していたので観に行きました。

辛い物語展開でムゴイ場面もあるので手放しで良かったとは思えなかったけど、
拷問場面が長く、息子の命よりも愛国心を重んじた母親の気持ちに全く共感出来なかった
『麦の穂を揺らす風』よりかはマシだったと思います。
『パンズ・ラビリンス』も少女に少し暴力をふるう場面があったし、挙句の果ては・・・だったけど、
女性と少女には拷問しなかった。
また、若い男性を拷問する場面、
負傷した中年男性の脚を切り落とす場面も
目をそむけたくなったが長々と描かなかった。
そういう描き方は誠意があったと思いました。
ビダル大尉に拷問された若い男性を安楽死させた医師に
「時代に従うだけではいけない。」
というような事を忠告されたビダル大尉は動揺し、医師を射殺する。
多分、ビダル大尉は心の中に微かに内在した迷い（良心）を突かれたからではないだろうか？
冷酷無比なビダル大尉は別の時代・違う境遇に生まれていたら、
もっと人間らしい生き方が出来たかもしれないと思えたし・・・。
妊娠しているが病弱の妻の担当医に
「おなかの赤ちゃんのほうを救え。」
と言う夫：ビダル大尉。
戦乱の時代に従って狂気に生きるしか出来なかった不器用な男にとって、
自分の子供（分身）だけが心の支えだったのかもしれない・・・。

戦乱の現実の中でファンタジーを垣間見る設定はその年齢ぐらいの少女だからこそ通用したのかな？
と私は思えました。
例えば、『ポビーとディンガン』の少女はもっと幼くて現実と空想の識別が全くついていなかったけど、
『パンズ・ラビリンス』の少女・オフェリアはもう少し年上なので、ある程度現実も見えている。
現実（戦乱）場面はリアリティがあり、幻想（ファンタジー）場面は試練と闘う。
ラストは悲劇的ではあるけど、
ある意味“ハッピーエンド”とも映るような“救い”があったと私は感じました。


P.S.
少女：オフェリア役のイバナ・バケロ（下写真：左）って、
『クジラの島の少女』〔2002年：ニュージーランド＋ドイツ合作映画〕のヒロイン：ケイシャ・キャッスル＝ヒューズ（下写真：右）
に少し似ている？
と思うのは私だけかしら？