第７章。文菌真理教マインドコントロールの経緯！

この記事は前回の第６章。文菌真理教マインドコントロールの経緯！

 

この続きです。

そして、前回の終わりは。↓

 

ベンコラ病研究文菌博士：ｋｅｎｔａ

 01/15 02:13

そこで、貴方が言う「未然に防ぐ事が目的」当然、良い事だとも思いますし。

そのように美化した言い方は大衆に受け入れ易い言い方。

ですが、それは過剰擁護なのです。
ならば、健常者は障害者保障などを理解しないで出すことになるから。
不平不満が出るのは当然ですし。

障害者保障など撤廃し。
障害者との分け隔てが無くすれば良いではないのですか？
それは、障害者を理解するこをしなくて良いし話すらしないで良いのですから。

これが、クロック氏と異なる僕が言う「沈黙は金　雄弁は銀」との考えです。


次に、クロックさんが僕に対し「意向を聞いた」覚えが無いですが。
確かに貴方は聞いてません。
ですから、オラが嫌だから削除するだべーーーっと仰ればよろしいのではないですか？

また、削除依頼者の話の流れからは、僕に意向を聞いてるのですから。
依頼者は「認知的不協和」。
クロック氏は、「認知的不協和」それか、気に入られたい誰か構ってとの思い。
または、クロック氏の言う「沈黙は金　雄弁は銀」との考え。

この３つしか伝わってきません。
ですが、クロック氏の言う「沈黙は金　雄弁は銀」であれば直ぐに削除すれば良いこと。
それをしないと言うことは、削除の正当性をこじつけ美化を図りたい。
（こじつけ＝削除に値しない物）

次に、クロック氏の言う。
【陰口であって面と向かって言ったら口論になったとしても用例として合っています。この用例の部下が課長以上の存在だと考えているとは考えにくい事は理解できましたか？】

当然でしょ＾＾
ですから、ご自身が何様になられたつもりで言ったのでしょうか？との会話になるんでしょ。

あと、必要ならば、貴方が必ず書いている。
陥れるスキルを僕も使いましょうか？

 

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

 

では、続きです。

 

ぷー(ΦωΦ)ニャー

 01/15 05:51

ケンちゃんや

沈黙は金←なら、黙ってれば？ｗｗｗ


一番長文連発して、中身がないのを露呈してんのはキミやで


ぴかいあサン、はじめまして……カナ

現在、文句×というコミュは存在しません。
私は「私個人」として発言していますので、よろしくお願いします

シュウサン、おはよー

 

ぷー(ΦωΦ)ニャー

 01/15 05:56

あ、ケンちゃん


私の意向が入ってないとか言うから、バカにされるんやでｗｗｗ


一番最初に言うてるやんｗｗｗ

「何様のつもりか」と。


肯定的でないとしか理解できひんのんかいな

力不足なヤツが何を論じるのか、とも言うてるやろが


ホンマに理解力のないコやね

ベンコラ病研究文菌博士：ｋｅｎｔａ

 01/15 06:07

ぷー氏＞
天然的に言ってるわかりますし。
貴方の６０％は自身を物語ってますから素晴らしいことだと思います（笑）

そして、「沈黙は金　雄弁は銀」僕は銀←の方。
ちぃーと読解力身につけた方がよろしいかと思いますし。
理解してないのに話すから低く見られるんやで←
ほんま、洞察力と読解力がないおばさまだこと（爆）

ぷー(ΦωΦ)ニャー

 01/15 06:42

天然的に言ってるって、何やのん？

マヂでその言葉の意味がわからんｗｗｗ


つかな、ケンちゃんｗ

削除する内容を美化←何の為にやねん


で、もっかい言うで？

何様のつもり←自分の立場に関係ない言葉な
言われた方に対する言葉であって、言う方の立場は関係ない…

って、管理人サンと合わせて何回言わしたら理解できるんかな？


あなたは何様になったつもりでウンヌン←この質問がしつこく出るって

事は、言葉の意味が理解できてないと思われるワケや

で、何回も同じこと言わせて話をループさせるから議論スキルがないって言われるのな

理解できたんやったら、それを踏まえて話を前に進めなアカンわけな

何様のつもり←撤回して欲しいんか？(笑)

 

クロック 　

 01/15 17:13

ケンタさん

さくらすさんが仰った事は的を得ていますよ、と説明した次第です

。
仰った事に間違いはありません。
断定的であっています。

幾ら話しても、どうにも出来なく破綻をするだけの議論ならする価値がない事を認めている事になります。

「良いも悪いも意見は出ないと解明はされない。」という意見とは矛盾があります。主張が一貫していません。自己矛盾を引き起こしている可能性が高い。
ケンタさんが「認知的不協和」を抱えている証拠です。

ご理解されてないようなのでもう一度言います
内輪だけのコミュであってもなくても障がい者をバカにしたり存在を否定したりするような発言は倫理感に欠ける物です。
そういう発言を未然に防ぎたいと考えています。

他のトピの問題については問題のすり替えになります。

 

クロック 　

 01/15 17:59

過剰擁護かどうかは又別問題。これも問題のすり替えです。
問題のすり替えに関しては論点がズレますので意図的に無視してい

ます。今後もそうします。


＞次に、クロックさんが僕に対し「意向を聞いた」覚えが無いですが。
＞確かに貴方は聞いてません。

ケンタさんの発言が間違っていた事をご理解いただけましたらそれで結構です。

「認知的不協和」の使い方を誤っている気がしてなりません。
使いたいだけで使うのではなく言葉の意味を理解してから使うようにして下さい。


＞次に、クロック氏の言う。
＞【陰口であって面と向かって言ったら口論になったとしても用例として合っています。この用例の部下が課長以上の存在だと考えているとは考えにくい事は理解できましたか？】

＞当然でしょ＾＾
＞ですから、ご自身が何様になられたつもりで言ったのでしょうか？との会話になるんでしょ。

やっとご理解頂けたようで何よりです。

「しかも、『何様のつもり』と僕に言うのであれば、僕より遥かに身分が高くなければならない。
それは、僕に対し何様のつもりで話かけて来てるのか？と言うことですからね。」

上記発言について間違いだったと認めて頂けたようなのでそれで結構です。

 

 

クロック 　

 01/15 18:02

ケンタさんのご理解が大分進みましたので主張はこれだけになりま

した

＜再掲＞

【障害者を育てるべきか？】はモラルに欠けた議題です。
思い上がった発言であり「何様のつもり」と言われて仕方ありません。
削除したいと考えています。
ご意見があればどうぞ。

 

ぴかいあ

 01/16 01:24

いや�だからね�
元バト禁ってだけで勘弁して下さいって�

しかし相変わらずのしつこさですねぇ�
怪獣好きの狩人さん�
今はカナブンなんだぁ�

ところでケンタさん、色々言ってるみたいだけど
こんなトピ立てて、もし『育成すべきでない』って意見が出たらど

うするつもりだったんだ�

論争にでもなって収拾つかなくなったら�
現に収拾つかなくなってんじゃねぇの�

もし、このコミュの中に、身内に障がいを持った方が居られる
若しくは御本人が障がいを持って居られるメンバーがいて、

このトピを見、そして酷く心が傷ついているとしたら・・・
あんた、これをどうやって鎮めるつもりなんだ�

そこまで考えた上でこんなトピを立てたのか�

バカな俺にも理解できるように答えて欲しいものだな�

ベンコラ病研究文菌博士：ｋｅｎｔａ

 01/17 07:18

ココまでの物を軽く読ませて頂きました。

そこで、ダブってる物を書いても文章が膨大になるだけですので。

１つ１つ、まとめて書きます。

そこで、先ずは、テンプからです。

これは、誰が見ても何を意図してるのか分からない。

それは、「身体＆精神に障害」これを一度に論じることなど出来な

いからです。

（コレを書くと個人の論文として書かないとムリです。）

そこで、僕は、「雑談コミュですが。たまには、議論じみた事も良いかと思います」と言い。

「そこで、最近話題の成人発達障害者。これを少し根本から考え。身体＆精神に障害を来してる人を育成するべきか？と言う話しをしませんか？」と聞き。

進行を「障害者を育成するべきだと考える方から」と書いてるんですよね。

また、「育成するべき」と言う目指す物が分からない。

自分で考えなければ出て来ないんですよね。

と今日はココまで。

 

クロック 　

 01/18 00:44

ケンタさん

議論というのは当然自分で考えて意見を出しあうものです。
議題はおおざっぱでも細かく指定してもかまわないと思いますが、

今はそういう事を言っているのではありません。

又、ケンタさんがどのように話を進めたいかは皆さん理解していると思いますので再説明は不要です。

僕も考えたのですが、問題はそこではなくこの議題はこのコミュで話すに相応しいか否か、というところなのではないかなと考えました。

ぴかいあさんもおっしゃっているように、障がい者の問題というのはデリケートに扱うべき話題ではないのかと僕も考えます。

ケンタさんはどうしてこのコミュでこの題材をとりあげようとされたのでしょうか？
真面目に話がしたいのであれば、例えばメディカル系のコミュ等ある程度知識のある方々に伺った方が宜しいのではないでしょうか？

その辺をお聞かせ願えませんか？

ベンコラ病研究文菌博士：ｋｅｎｔａ

 01/18 04:11

クロック氏＞
順番に説明をするのではなく。
断片的に説明をして行くのですか？

で、その話しは。
①議題はこのコミュで話すに相応しいか否か、というところ。
②障がい者の問題というのはデリケートに扱うべき話題。

これを断片的に言えば良いんですよね？

めんどいから、その辺りの皆さんの一致をお願いしますね。

ベンコラ病研究文菌博士：ｋｅｎｔａ

 01/18 04:43

その一致が出来ましたら僕の「ひとこと」に一致が出来た旨のコメ

ント下さい。

 

ぷー(ΦωΦ)ニャー

 01/18 07:23

そんな事を面倒と感じるなら、議題とか出してくるのが間違いやろ

ｗ


アホなん？(笑)


ケンちゃんはいつも
「自分の持っていきたい結果」
以外を認められないのに
「議論しませんか？」

とか言うから、結果叩かれるｗｗｗ


いろんな意見がでるのが議論やろ？

なんでケンちゃん以外の人間は、皆で意見を一致させなアカンねん


だから何様～言われんねんｗｗｗｗｗ

 

クロック 　

 01/19 01:21

ケンタさん

「順番」に「包括的」にお話頂いてかまいません。

順番を無視したり断片的に、というお話は誰からも出ていませんし

、唐突な印象を受けます。

又、ぷーさんの仰る通りケンタさん以外の方の意見を一致させる必要性を感じませんので、そのご要望は却下させていただきます。

僕からの質問内容は
「ケンタさんはどうしてこのコミュでこの題材をとりあげようとされたのでしょうか？」です。

「このコミュに相応しいか否か」はそのお答えを待って考えるべき事です。
「障がい者の問題というのはデリケートに扱うべき話題」というのはぴかいあさんの仰った事に対する僕の意見です。質問ではありません。

 

ぴかいあ

 01/20 21:50

クロック�
なんか、補足してもらったみたいで悪ぃな�
お前はいつも優しいな�さっさと消しゃあいいものをちゃんと対話

しようとするんだから�
嫌味じゃなくてマジ感心する�

つーかさぁ、ケンタさんとやらは何処行ったんだろうな�
トピ立て逃げかよ�

 

ぷー(ΦωΦ)ニャー

 01/20 21:58

ぴかいあサンこんばんは

ケンちゃん、来ないね
逃げたって言うと、忘れた頃に戻ってきて、
「ひとことに知らせてくれって言ったのに、誰も来なかった」
とか、言うんでしょうｗ

てなわけで、ひとことにコミュに来るよう書いてきますね


で、読んだ上で
「皆の意見が一致してないから書かない」
と言うなら、トピ主として怠慢って事で、「逃げた認定」した上でト

ピ削除して貰ったらいいと思います(*´ω｀)

 

ぷー(ΦωΦ)ニャー

 01/20 22:07

今、最新のひとことに、コミュに来るように書いてきましたｗｗｗ


私を誘ってきたオープンコミュが、
「おならがぷーデルstory」(1月6日設)

で、1月8日から
「ぷーデルは…」
の、妄想炸裂ひとことが80件弱ｗｗｗ

うち、私が書き込みした１件は削除されてましたね

ケンちゃん、キモイｗｗｗｗｗ

 

ぴかいあ

 01/20 22:14

ぷーさん�こんばんわ�
俺も見てきました�
あれは酷いわ�寒気するぐらいの執着心�
もう、病的としか言い様がないんじゃないですかねぇ�

 

 

ベンコラ病研究文菌博士：ｋｅｎｔａ

 01/21 01:35

ぷー氏＞
貴方はバカですか？
だから、許容量の広い僕に呆れられるんです。
固まった頭で柔軟性なくルビンの壷を見ても１つの見方しかデキナイｗｗｗ

即ち、バカｗｗｗ

では、貴方の言う「ケンちゃんはいつも「自分の持っていきたい結果」以外を認められない」との決めつけ。
バカと言うか妄想ワールドに走ってるとしか思えない内容。

僕は今回の件以外にも言ってます。
「結果なんてどうでもよい」
それは、僕に何らメリットの無いものだから。

では、貴方の仰る【面倒と感じるなら、議題とか出してくるのが間違い】
この議題は議題として「どうですか？」と言う段階なんですよね。
もちろん、貴方以外、誰もが理解出来る内容。
そして、完全に議論とセズ。
「じみた」としてるんですよね。
その進行を「障害者を育成するべきだと考える方から」としてるんですからねｗｗ
言葉の意味を理解しようねｗｗｗｗｗｗ

あれだけ、僕は広辞苑から調べ日本語の意味を教えて差し上げたのですからねｗ


次に、貴方の仰った【だから何様～言われんねんｗｗｗｗｗ】
だから、その何様と言う僕に対し何様と言われる貴方は何様のつもりで僕に話しかけてるんですかねｗｗｗ

せやから、後ろ指さされるんやでｗｗｗ

 

ベンコラ病研究文菌博士：ｋｅｎｔａ

 01/21 01:37

クロック氏＞
先ず、貴方方の意見を一致させる必要性は無いとのことですが。
それを、突っんでもバカらしいからしません。

では、貴方の言う。↓
①議題はこのコミュで話すに相応しいか否か、というところ。
②障がい者の問題というのはデリケートに扱うべき話題。

この２つについて、述べて行こうかと思います。

それでは【①議題はこのコミュで話すに相応しいか否か、というと

ころ。】

このコミュに相応しいのかと言う点ですが。
どう考えても、このコミュは過疎していて。
※僕と之介専用に遊んでるだけのコミュです。
（その漫才を見てるだけの娯楽コミュと化してるでしょ。）

そして、議題は議題として定まって無いんですよね。
それは、完全に議論としないで「じみた」としてるんですから
※雑談の領域です。
（この根拠は既に見本がありますよね：「片手間にしていい話題ではない」と言う認知的不協和がね）

この「※」２つを見て、相応しいと思います。

●僕は構いませんが、これを「議題」だとし必死で言うあなた方はどうなのでしょうか？

 

ベンコラ病研究文菌博士：ｋｅｎｔａ

 01/21 01:38

次に【②障がい者の問題というのはデリケートに扱うべき話題。】

これは、障害者に限らず人はデリケートに扱うべきこと。
ですが、障害者と言う幅広いものに対しては綺麗ごとだけではどう

にもならない。
（そのような擁護をするから病気の発見が遅れ成人と化し世の中に混乱を招く。）

では、障害者が障害者だと理解せず障害者が自己主張を述べれば？
これは、参考の動画を見て理解できますよね？
そこで、ぷー氏が言うADHDで見ると「聞き手は認識出来ない」。
それにより、ADHDの特徴である「少しの嫌なことが我慢出来ない」を通そうとする。
こうなれば、それが常識となってしまう可能性が高い。

それは、日本人は世界的に見て論理思考力が低いと言われる点です。
　日本人は伝える努力やスキルがなくても。
お互いに相手の意図を察しあうことで理解していた。
つまり、阿吽の呼吸と言われるようなもので相手を理解していた。
（この根拠は、既に見本がいますよね：根拠を見て考えず阿吽と言う意思疎通だけで認識している方）。

さて、この２つから僕は閉鎖的コミュでのトピ立てをしました。

 

ベンコラ病研究文菌博士：ｋｅｎｔａ

 01/21 01:48

更に、これでは理解出来ないでしょうから。言いますと。
【●僕は構いませんが、これを「議題」だとし必死で言うあなた方はどうなのでしょうか？】

これは結果として、貴方方の美化を図る為に使用した【障害者に限らず人はデリケートに扱うべきこと。】などと言ってますが。。

少しの知能を持ってる方ならば、内輪だけのことをオープンにし広めたんですから。

既に、デリケートな障害者に広めたんです。

（まぁ僕は、それはそれで、利用させてもらいますけどね。）

 

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

 

さて、そろそろGREEモンプラのバトル騒動が見えて来たと思います。

 

つまり司馬理恵子著書から見てADHDを考えたCAIDS！

 

さて、コノ記事最後のkentaくんの３コメント。

 

恐らく、彼等にはサッパリ分からない文章だと思います。

 

 

そして、この間にも彼女の構ってぶりは。。

 

これ番外編。文菌真理教マインドコントロールの経緯！

 

 ぢゃあねー

ランクリぱみゅぱみゅ

にほんブログ村