裁判員を繁が遣る 日進市 福岡大

福岡だい
2020.5.12(Tue)
幻聴で思った事その４
福岡繁君が刑法に引下ると声明したが、福岡繁は裁判員や国選弁護人を脅迫しようとした。そしてそれを遣るといって大が辞めればいいと言っているが大は刃向かっている内容について抗議をしている。これは民法や会社法の陪審員は不正に刑法を侵害しているのであって、福岡繁君が１７歳で陪審員についたのに、４１過ぎてから司法修習なども納得がいかない。もちろん、繁は、人権侵害の意図をもって『遣る』と言っているのであって、自らを福岡淳己の立場と主張して大のものは繁が奪う権利だ言っている。更に裁判員の公務員を４０過ぎてから成れないので、今与えられているのが国家公務員司法修習生であり、今与えられているのは陪審員地方公務員の繁が、大の刑法を遣るといっている。そして、大が、今まで国選弁護人でビデオリンク裁判などで量刑の裁定および、求刑を行ってきたことについて繁が欲しいとしている。大の方が甘いから繁の方が学歴が高いので簡単に遣れると言っているようだと分った。福岡繁は刑法の内容を見て引下ったのであって、繁がwikipedia　大学百科事典が法律だとしたのも許されない。また、福岡繁が裁判員は死刑と無罪に出来るからと主張し、他の裁判員裁判例を無視し、更に、坂口、信男団員、佐竹に死刑を言い渡したと言ったよう利用して切って、今度は区議員の福岡淳己を遣ると言い出した。そして、福岡繁君は区議員は、日進市の市議会議員であり、其れに就いて裁判員を捨てると言っている。親の方は何も言わなかった。裁判員裁判は、量刑の裁定を各種法律で出来るのであって、裁定の規則は無い。そして裁判員は、無罪から死刑までというだけであり、懲役や、禁錮や有期刑、有期拘置刑、秩序罰を与えては成らないという事は無い。もちろん裁判官と合議対するという事は裁判官と裁判をシェアするという事の趣旨であるから各種法律を扱う。会社法裁判としてはカルロスゴーン日産CEO脱税事件で長期拘置刑にした裁判が有名である。国選弁護人は刑法でなければビデオリンク裁判に参加できない。この裁判員と、国選弁護人の侵害をやらせているのが豊田弁護士会とわかったが、福岡繁君に罪刑学　刑法の内容を閲覧させそして内容に満足しないのでこれを?の物に認めないといった決着で付き、福岡繁の裁判員侵害は収まった。