"令和４年判決例","局長","海外介入権力","部課所","日付","１条","２条","３条","４条","５条","９章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"簡裁判令４．１．１葵事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４15","22/01/01","弁論：折戸弁護士事務所代表弁護士TI以下甲はは弁護士でも裁判官でもないとするのが相当であるこのものが日進簡易裁判事務長官福岡大国選弁護人以下乙に先輩と言った事を認めない。この陳述は甲が乙に先輩と言いがかりをつけたり上司とした紛争である。","また、日進市商工会青年部部長以下丙は、甲を乙の雇用者でも先輩でもないと認めている。そして、この訴訟は脚下にするべきと判断し、甲に一切の弁護士職権の地位及び裁判の不正審理乱用を禁ずる。すべて甲が行った判決と認めることはできない。","証言：甲は数次にわたって、国会に命令し国会から乙に制裁を与えるよう求めてきたそして、日進裁判課副会長乙は副会長裁判所職員任命から１０年たたず３年以下で罷免を受け、次の選任によって理事会に副会長を再任された。","国会民主党日本共産党は憲法８０条違反であるとする。わたくしは、憲法８０条の定義が個人の株から副会長が２３５０万円の株で負担されている個人資産投資であり罷免後もその現存した株を国が払ったものと定義しても事実になく退任後は株の返還請求できる。","主文：①主文＝国会の不当な請求であるとして甲を退ける②理由＝裁判官の給与が減額できないのは国の財産とすることはできない③事実＝偽証④口頭弁論終結日＝令和４年１月１日⑤当事者＝甲乙丙⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．１．１葵事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４15","22/01/01","判旨：この判決は、前回ストーカー規制等に関する法律の次に審理した裁判であるが、最近わたくし乙を訴えるものが多く休んでいた。今回の審理はわたくしのものと確認されていない裁判であるので審理を扱うことはできる。","TI氏甲の供述では、名古屋高等裁判所女性裁判官が憤怒およよび色欲を死刑として争い、更にそれを丁として。丁は乙を訴えていたが、わたくしにありもしない犯罪性を突きつけた。詳しくは分かってはいないが、丁は乙に訴え","更に丁が丁の罪を丁自身に審理を行う不正な競争及び禁止審理を行って一方的に丁は乙に死刑を突きつけこちらの追及を一切を退けようとした。この裁判の計画を行ったのは甲である。これは如何なるものも自分の罪の斟酌（しんしゃく）に審理するなど違法。","どのようなものでも裁判権とは、本人の罪を本人が弁護や異議で守ったり、判決で自分自身の濡れ衣を剥がしたり、不当に斟酌または無罪を主張する審理を行ってはならない。これは名文的法律が無くても法律である。","裁判権自身が甲が求めている自分自身を暴力として守っていく趣旨に当たらないとして甲を退ける理由とする。裁判は厳正な職場であり宗教ではないし、消防団でもないほか、けいすけと大以下乙は甲より先に入団し日進裁判課も初めからいたのが乙である。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．１．１壬事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４１６","22/01/01","弁論：名古屋弁護士会所属日進簡易裁判事務所福岡大国選弁護人以下甲は、裁判所の重要参考陳述である証人権において、自らが異議の申し立て及び審理である判決主文の弁解をすることは許されず","わたくし甲を折戸弁護士会代表弁護士仮称TIである以下乙は甲を９人以上の名古屋地方裁判官をたて無償の訴訟金額を民事で争い刑事責任の追及に死刑を求刑して求めていた事件につき、甲は証人権で勝訴を収めたとする。","証言：乙は、甲に対して両親と乙は死んだと訴えたが、岩田玲菜とその母親を残して死んだが、死後も憑依幻聴活動を辞めず、この件について魔法に架けたから幻聴が聞こえるということは相当ではない。よってこれは不当な申し立てである。","乙は極悪人の悪霊であると証言する。乙は一方的に冤罪による刑の擦り付けおよび万引き犯の冤罪に死刑に甲を使おうとしたり無償の裁判制度を利用して不正な訴えの悪事を行い、更には乙はピストルと警察制服は負け紛争は魔法で列して乙に終わった。","主文：①主文＝幻聴が魔法行為であったとすることはできない②理由＝シャドウ仮称以下丙が乙に操作して死者に幻聴させた③事実＝魔法と認めない④口頭弁論終結日＝２０２２年１月１日⑤当事者＝甲乙丙⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．１．１壬事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４１６","22/01/01","判旨：甲以外にも乙の紛争沙汰は甚だしいこれが、わたくし甲がすべて魔法で握りつぶしていかなければわたくし甲に光が当たることはない。乙は消防団員一番員であったが、生活費を苦に両親と総入れ歯後自殺しているが、玲菜およびその母親は生きている。","この甲の乙との戦いについては名前がわからなくてもThatNameおよびTheNameにおいてまたは『その者』という取引で列しており、暴力団や、テロリスト、を一切与えない甲は、更に同じ同膀の罪一切を庇わないグループである甲グループにおいて乙は許されない。","乙は更に商工会青年部員であったもので、日進市消防団折戸分団の正規代理折戸弁護士事務所代表弁護士である乙であるが、この乙は、総入れ歯のあと自殺したことは、アイスタ認証や生活給付金が暴力団関係者ということで受給できず","障碍者年金が受給することがコロナウイルス情勢で県の手続き所が混雑しており、障害の認定が取り消されたものが多く、暴力団が生活費を取れない乙とした。更にこのものは、折戸分団だけの弁護士長である。","わたくし甲は何も消防団ではなく警察である。そしてわたくしの警察職は地方初級高卒程度の簡易裁判官および裁判課の判事である。わたくしの主権を乙が争っても許さないし譲る余地もない。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．１．１辛事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４１７","22/01/01","弁論：坂井泉水（芸名であり本名ではない）以下甲は記憶によるとその精神病院施設の入院中ストーカー犯によって付き纏われ更に崖っぷちまで何度も追い詰められていたと死後その御霊である泉水は答えている。","どうもこれは主張によると、７月２１日生まれの日進青年部長であり日進山田電機従業員であるMY以下乙はその殺人犯に疑わしいおそらくは７月２１日生まれの乙たちが殺したと疑わししく、罪を償って死刑を受けた後刑事罰を全うしてほしいと述べた。","証言：坂井泉水は自殺か他殺か判らなかった困惑した精神上健康ではなく、その保護室等独房所の受刑及び４人室共同入院制度の禁固等勾留について、今までいくつも脱獄事件は起きてはいるが","この件で、坂井泉水は生きる意志があった無かったは関係なく、自殺したいとも自殺したくないとも思っていなかったし、殺人であったのか自殺であったのかもパニック（混乱）になっていて分からなかったのだという。","主文：①主文＝警察は協力しない甲は心神喪失しており自ら死んだと仮定するのは相当ではない②理由＝ストーカー犯が突き落とした可能性③事実＝証言陳述のみである④口頭弁論終結日＝令和４念１月１日⑤当事者＝甲と被疑者その⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．１．１辛事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４１７","22/01/01","判旨：この罪は、ストーカー規制に関する法律によると罰則の項では懲役１年か懲役２年程度の罪であるが、これらの者は殺意を意図しておりこの程度の刑で済ませては","殺人する可能性があるにもかかわらず、憲法２５条の精神に従っている立法の合理性があったとは言えない。","更に、ストーカー殺人とは、交通殺人より軽い斟酌量刑で科せられるのも不当性があるのではないか、ザードプロダクションが甲をこれを訴訟を起こして賠償を求めていたかについては分からないはずでありわたくしの両親も自殺だと断定しているが","わたくしの信念から言えば他殺の可能性とする。そして、わたくしは、坂井泉水である甲がDS２２０のA型を継いでいて血筋がつながっていると推定されわたくし名古屋弁護士会所属国選弁護人福岡大以下丙は甲が丙の幻聴が聞こえる可能性を示唆する。","わたくし丙のA型血液型と一致する場合、わたくしはB型のAUFEの１０５型であるので血液が違うのであるから、血がつながっている事が確かであれば２月６日の坂井泉水を拾っていける。わたくし丙は坂井泉水を歌詞を現地語で移植する歌手として仏伊中華に送る。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．５．１６康事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４１８","22/05/13","弁論：酒井家具のお店代表T.S.故推定以下甲にドイツ語を害して前日進市商工会青年部長故推定M.Y以下乙がドイツ語を侵害してドイツ国籍を追放をしようとしたと推定される。","日進市消防団折戸分団元一番員で現役K.M.以下丙とするが、金曜日１３日申し出を訴えとして認可をした。丙によると、丙は刑事罰を日本から逃れるため外国生活をするとして甲を擁護し乙を訴えた。","証言：乙は甲及び丙の言語を侵害して、日本を捨てようとしたと推定される。日本を見切りを付ける準備をして、乙が故甲および現役丙の言語生活圏に裁判権で対抗できず勝てないとして申し出が１３日有った。此れによると、","刑事罰を逃れるために『憲法２２条何人も外国に移住しまたは国籍を移住する自由を侵されない』によると、政権責任により死刑執行が在ってまたは将来に予定されている甲及び懲役禁固罰金苦渋に外国移籍する丙とした。","主文：①主文＝乙は日本国民であり同国民である丁福岡大の権限を除いては外国移住憲法２２条の権利を侵しては成らない。②理由＝移住の自由③事実＝証言記載④口頭弁論終結日＝５月１６日⑤当事者＝甲丙⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．５．１６康事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４１８","22/05/13","判旨：日進市商工会前青年部長であり日進裁判課代表乙は、既に死去していると推定されているが、人権侵害の脅威により甲及び丙を依然と脅かしかねない。乙が、国籍を自由に獲得する為ドイツ語に力を入れようとしたが、","甲は対立したが、甲は酒井裁判課及び酒井家具のお店代表であるが、将来に渡り死刑が日本に予定され政権離脱のため裁判所職を辞めこのものは、裁判員であったが、日本で判事補に就かず、憲法２２条にて日本を脱退する。","丙についても過酷な罰金刑や懲役や禁固が予定され、今までも特別地方公務員は国に無償で使われ制裁を受けてきた。裁判所の旨はこの判決に日本に残す為の刑事罰と他裁判所が審理しているが、著しい基本的人権を害す違憲判決である。","丙の声明によると、丙は英語生活圏に逃れ、平和的に安らかに過ごす為日本の反政府に就き此の丙は、争いや罰を避け世界で第一位の普及率である英語圏に頼り、第二位の普及率である日本語を捨てたとの事実があるとした。","また、乙は、争いに自分勝手な立場であり、裁判の暴力で此れを離脱先国籍を害してこの両二名を追放に追いやる著しい人権の侵害の恐れがある為、言語活動そのものを止めなければ成らず、乙は、日本国籍に残留し日本語に就かなければならない。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．６．２２巳事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","22/06/22","弁論：抗告の末長い裁判の審判の継続について、違憲性が在ったと確認している。そして、裁判官の判断は間違っており以下これを丁違憲審査官というを再抗告やむえなしとして司法の独立を求めて訴えた。","裁判官は、職業ライセンスを連続停止及び凍結の処分を審判で下したが、これは、前世の世代同一の資格の停止ばかりで在り、多重回にわたって３回の停止した基本情報技術者等であり、また販売は初認者ではなく登録届の凍結に当たらないと判断。","証言：裁判官は、長期の審判５年程度の期間審判の審理を始めた、しかしこれ等の判決は両親に職業を剥奪させろ等不当な要求をしたり、丙S.F.の売るなを訴えさせるなどして、製菓製造の販売事業産地直送クラブ営農を凍結剥奪した。","わたくしは、７月２６日最初に登録販売を行ったのはナナナ一世であり、明治７年７月２６日産まれナナナは、紙面の販売及び本の販売の出品をしていた。レオボナパルト後の福岡恭介は証券外務二種で証券書面及び証券を瀬戸市で開店し販売した。","主文：①主文＝名古屋地方裁判所及び現最高裁判に違憲性を認める再抗告妥当と容認②理由＝違憲審判③事実＝判旨に記載④口頭弁論終結日＝６月２２日⑤当事者＝原告人甲、原告裁判官乙の違憲審査官⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．６．２２巳事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","22/06/22","判旨：憲法２５条生存権：国は全ての国民に対して、全ての生活部面に於いて重い責任を負う、全ての国民は、国民が最低限度の生活する権利を有する。社会保障、福祉、衛生向上及び増進に国はつとめなければならない。","福利衛生とは、食品衛生、建物衛生、公衆衛生、また、文部科学省の推進の他、給食の提供、労働衛生、疾病予防、医学の向上、母子、成人、老人保健等と定義付けられて居る。","憲法２２条職業選択の自由Ⅰ：何人も公共の福祉に反しない限り住居移転及び職業選択の自由を有する。Ⅱ：何人も外国に移住し国籍を離脱する自由を侵されない。","名古屋地方裁判所および名古屋最高裁判所の１３人の違憲審査官についてわたくしは、最低限の生活および、職業選択の自由が著しく妨げられているにもかかわらず、裁判官は合法など異議等言って手続きを弁護士資格法曹を持たず行い","違憲審査官が資格及び職業を停止した措置について違憲性が在ったと認められ、わたくしは本世代中のみについて唯一の職業である食品衛生責任者を両親に剥奪させる決定を行い問題がある。わたくしは、前世ナナナの紙面登録販売をしなければならない。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．６．２２戌事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","22/06/22","弁論：原告人甲は、暴力団を雇うため犯罪組織形成しようとしたほか、このものが犯罪を助長し民法９０条に違反しこれを名古屋弁護士会日進簡易裁判事務所経営職員である甲を弁護士会職員があるまじき恥すべき行為であり","これを、暴力団抗争を訴え此の民法９０条に違反し更にわたくしの平穏な生活を脅かしたとして憲法２２条請願を請求する。此の請願について、全ての裁判所は、わたくしに対して差別的待遇の裁判をしては成らない。","証言：甲は、１０万人の全部の国民を明け渡せと訴えで請求し暴力団抗争を名古屋地方裁判所地方公務員裁判官に訴えの保護を求め許可され、これを行おうした。尚、此の前日進青年部長乙から違法に６５万人のリリースから１０万人奪った。","甲は、福島地裁及び神戸地裁に暴力団保護を理由とした訴えを起こし交際及び婚姻提携前の両二名丙の命を誤審で裁判官が死刑しここうしたところこれを後に執行後違法性が明らかになり両地裁は誤審の認定をした。","主文：①主文＝名古屋弁護士会職員甲があるまじき行い民法９０条違反にCEOに憲法１６条罷免を命ず②理由＝暴力団に加担する公序良俗に反する行い③事実＝証言記載④口頭弁論終結日＝６月２２日⑤当事者＝甲乙⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．６．２２戌事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","22/06/22","判旨：民法９０条公序良俗とは『公の秩序または善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は無効とする』。この規定に基づき公の秩序に甲が反するとして人口１０万人奪うとした事項及び死刑審判は憲法３９条に反し無効とする。","憲法１６条『何人も損害救済、公務員の罷免、法律、命令または規則の制定廃止または改正その他の事項に関し平穏に請願する権利を有し何人も掛かる請願をした為に如何なる差別待遇も受けない』","憲法３９条『何人も実行の時適法であった行為または既に無罪とされた行為については刑事上の責任を問わない。また同一犯罪について重ねて刑事上の責任を問われない』","わたくしは禁固として４年６か月の監禁刑を受け、宗教上魔法上幻聴上精神上迷惑の罪を払拭する事態に成り、入院後魔法作成が直ぐに可能になった。わたくしは、過去の生命線であった生命の霊及び遺伝の連結について、復興出来た。","わたくしは暴力団は持たず暴力団を追放する為生命の犠牲を払ってわたくしたちを殺している暴力団の追放を求めた。その求めに逆らった６５万人を追放した。このものが６５万人が徹底抗戦を呼びかけたが、甲はわたくしに平穏を脅かそうとした。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．６．２４丁事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","22/06/24","弁論：裁判官以下甲は、何故あなたは人を敬うことをしないのですかあなたに対して認める人権など何もありませんと述べて国民憲法を侮辱し、私は司法だと分かりませんかとその時傲慢な答えを返した。","この件について国民の不断の権利において、憲法基本的人権憲章は現在または未来の国民において侵すことの出来ない恒久的権利であるとして名古屋弁護士会非弁弁護士国選弁護人福岡大以下甲は反論し交戦を求めた。","証言：憲法条文は司法権力に権利特権を認めたものではなく警察についても違憲審判官に差し出されたと、幻聴は答えた。憲法は日本国籍を持つ日本国民すべてに公平に濫用を禁止し国民全員に対して与えられたものであると","前世代元公証人であった小林桐であった以下甲は以下憲法証人としてこれを反論した。そして、憲法１３条幸福追求権は法の下平等憲法１４条ではない、わたくしは、法根拠は憲１１条人権享有、憲１２条自由権利保持責任において適法ではない。","主文：①主文＝簡易裁判事務長官甲は乙に対して国民に対して与えられた権限であると退ける②理由＝裁判官が法の下平等と幸福追求権を戦わせた③事実＝証言④口頭弁論終結日＝令４．。６．２４日⑤当事者＝甲乙⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．６．２４丁事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","22/06/24","判旨：憲法１1条基本的人権の享有永久不可侵性『国民は全ての人権の享有を妨げられないこの憲法が国民に保障する基本的人権は永久的に侵すことの出来ない権利として現在及び将来に与えられる』A説＝国民の非司法権力性。","憲法１２条自由権利保持責任と濫用禁止『この憲法が保障する自由及び権利は国民の不断の努力によって此れを保持しなければならないまた、国民は此れを濫用しては成らないのであって常に公共の福祉為に利用する責任を負う』＝A説：国民の公益上自由。","また裁判官は幸福追求権と、法の下平等を戦わせようとした。法の下平等と、幸福追求権については次、また、同時遡及罰の禁止である憲法３９条にて重ねて同様の死刑を負わない。ここでは他の判決例で使われているため述べない。","憲法１３条個人の尊厳幸福追求権公共の福祉『全ての国民は個人として尊重される生命自由および幸福追求に対する国民の権利については公共の福祉に反しない限り立法その他の国政上で最大の尊重を必要とする』A説＝立法人権主権説","憲法１４条『Ⅰ全ての国民は法の下平等で在って人種信条社会的身分は門地により政治的社会的関係において差別されないⅡ華族貴族制度を認めないⅢ栄誉勲章その他栄典の授与は如何なる特権は伴わない栄典の授与は現に此れを有し一代に限り効力を有する』B説","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．８．３丙事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","22/06/24","弁論：政府責任で印紙税を横領していた政府事件について、被害額は３５３０００万円推定損失があるというが、印刷会社税である此れ等役員および不動産税は印紙税の旨であり一切転売できない。","それにもかかわらず返されず、国対報道次官及び判事（裁判官）に私が、国家三種にて就いていたが、８０００億円マスターカードが日本国債で働いて得た剰余金を印紙税に入金し剰余金としたが、円ばかりに応じておくことを不服とした。","証言：政界の事情は厳しく、決してアメリカから同様の国債収入を個人に貸付を望んでいたが、其れも事情により厳しい。この点次の様に決議は決まった発注先は東京証券照会取引所に１５０円FXで１ドルと１ユーロ３００円で買う。","本日十六銀行と、イーフロンティアが中立立場を求め、私に裁判で次のように交渉された。マスターカード及び榮不動産合資会社の両方から投資を受ける。十六生命はそれによって支払われる。","主文：①主文＝甲は円に恒久的に頼る意思はなく、乙が一年で８０憶同時にドルとユーロを得る②理由＝国債的政界事情が厳しいと判断した。③事実＝弁論証言に記載④口頭弁論終結日＝８月３日⑤当事者＝本人びマスターカードUSA⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．８．３丙事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","22/06/24","判旨：当時国債個人歳入時代甲は榮不動産代表及び国対報道次官とマスターカードを乙とする。マスターカードはアメリカ社にしか支払い能力が無く剰余金から高い率３０％で収入をとっているので、日本社に殆ど投資できなかった。","乙は、常に投資上限に阻まれ自由な投資が低金利及び属性において強いられてきた。そして、マスターカードは７７０億円の株で打ち止めになったが、次のものの１０月２７日までの記録まではわたくしは禁固の執行猶予にて手続きが不作為された。","更に、既存のデータが現在残っているアカウントですと述べられたが、わたくしは、アメリカにおいて合弁会社であるマスターカードグループ発起人に対する国家常任会頭に就いていたが、３つの代表部、代表取締役、総支配人、会頭は隔離された状態にある。","そのため、マスターカードから直接榮不動産に投資できず、前主文にある通りこれは住友繊維有限公社を投資したのは榮不動産合資会社である。住友はマスターカード投資下に置いて難しい投資情勢に迫られた。","わたくしは事情や金利条件を配慮し此れを榮不動産が最終的に住友グループ受け入れ先にした。わたくしは、円のアカウントのみを残す意思はない。わたくしは現地でアカウント単価を変更するつもりで再投資しようとしていた。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．１．１","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２",,"弁論：",,"証言：",,"主文：①主文＝②理由＝③事実＝④口頭弁論終結日＝⑤当事者＝⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
