国会図書館での資料収集を、なんとか昼過ぎまでで終わらせたので、どうにかセザンヌ展を見に来ることが出来た。
ホントは4月21日の画伯の講演を聴きたかったさ！！
でも学会だったんだから、しょうがないじゃないか！！
という心の叫びはおいといて。
土曜の午後なんて大混雑なんじゃないか、と思ったら、そうでもなくて拍子抜け。
だってこれだけ散々宣伝してるんだもん。
てっきり入場待ち1時間とかじゃないかと思うじゃないか！！(｀ﾍ´) ←怒ることじゃない。
ま、こっちとしては、混んでない方が嬉しい。
別にセザンヌが大好き♪というわけじゃないから（笑）
で。
初期の作品は、確かにあんまりセザンヌじゃない。
しかも、さほど絵がうまいわけでもなくて。
つーか、ずっとうまくない、と思っちゃったりするんだけど（笑）
ただ、風景のセクションを見始めて思ったのが、「面だ！！Σ(￣□￣;)」と言うこと。
オーディオガイドも借りてないし、セザンヌはあまり詳しくないから、正しいかどうかわからないけれど、面が連なってるという感がある。
葉を落とした木の枝ですら、面の連続で表現されている。
しかし、隙間は色が塗られてなかったりして…（笑）
で、もう一つ気が付いた。
よく、モネの作品を見るときにやるのだけれど、半端なく遠くから眺めると、ぼんやりとした画面が、突然、奥行きのあるとてつもない立体感をたたえた絵に変わった！！Σ(￣□￣;)
近くで見るとのっぺりしてるんだけどねぇ。
新発見か？（笑）
でも、風景が以外でこれをやっても、結構ダメかも（笑）
特に静物画。
遠くから見ると、全体にぐにょ～っと歪んでいるのが、尚更強調されます（笑）
これなら私が描いた方がうまい！と思うほど（笑）
うん？
私はやはり、セザンヌが好きではないのか？（笑）
でもねぇ、「リンゴとオレンジ」の前で、ただひたすら「すごいねぇ」「すごいねぇ」とただそれだけ言い続けているおばさんを見て、「どこがすごいのか400字以内で説明してみろ」と思ったf(^_^;
そうそう。
モネを遠くから見るとどうなるか、ですが。
晩年の作品ではちょっと難しいけれど、印象主義の初期の作品を10～20メートル離れたところから見ると、あり得ないくらいにピッ！と焦点が合って、思わず「おぉ～っっ！」と声を上げるほど鮮やかです。
NYのメトロポリタン美術館なんかだと、実感しやすいかも。
お試しあれ（笑）
