ХХХ → ХХХ
http://www.seibutsushi.net/blog/ → http://www.seibutsushi.net/blog/
http://p217.pctrans.mobile.yahoo-net.jp/fweb/01207V0BoA4W2y6C/fa?_jig_=http%3A%2F%2Fwww.seibutsushi.net%2Fblog%2F2009%2F09%2F000872.html&_jig_keyword_=Google&guid=on&_jig_xargs_=SKeywords%3Djmobv%2520Google%26xargs%3D5 → http://p217.pctrans.mobile.yahoo-net.jp/fweb/01207V0BoA4W2y6C/fa?_jig_=http%3A%2F%2Fwww.seibutsushi.net%2Fblog%2F2009%2F09%2F000872.html&_jig_keyword_=Google&guid=on&_jig_xargs_=SKeywords%3Djmobv%2520Google%26xargs%3D5
共認→Cognition (equal understanding and judgement) common throughout
単雄複雌型の生殖集団～ハヌマンラングール編～| → Reproduction group-entellus-of single male double molds
main| → main
ドーパミンプラス回路とオキシトシン親和回路の結びつきが、真猿闘争集団を生み出した2009年09月04日 → September 04, 2009 whentheties ofadopamine plus circuit andtheoxytocin affinity circuit produced truth monkey struggle groups
チンパンジーの同類殺し → Same kind homicide ofthechimpanzee
縄張りをパトロール中のチンパンジー → Thechimpanzee which is patrolling intheterritory
この間、サルの共認機能について調査しています。 → Iinvestigate 共認機能 ofthemonkey the other day.
今日のテーマは、同類殺しという、少々ショッキングな内容ですが、過去投稿を紹介し、共認機能との関係から扱っていきたいと思います。 → Today's theme is slightly shocking content calledthesame kind homicide,butIintroduce the past contribution and want to treat it from relations with 共認機能.
実は同類殺しをする哺乳類は、ライオンなど何種類かいるようです。 → In fact, themammals doing same kind homicide are several kinds includingthelion or seem to be.
ライオンの場合は、群れの首雄が変わるとき事件が起こります。 → Whentheneck male ofthegroup changes,in the case ofalion, acase happens.
子育て中の雌は発情しないため、新しく首雄の座に着いた雄は、前首雄の子を殺すことで、自身の子孫を残そうとするのです。 → Becausethefemale during child care is not in heat, themale which reachedtheseat oftheneck male newly is going to leavethedescendant of own by killingthechild oftheprevious neck male.
チンパンジーもまた、同類殺しを行うことがあります。 → Thechimpanzee may perform same kind homicide again,too.
しかしチンパンジーは乱婚のため、ライオンのように同類殺しの生物的利益はありません。 → However,as forthechimpanzee,as forthebiologic profit ofthesame kind homicide,there are none likealion for promiscuity.
また同類殺しは子殺しだけでなく、群れの外のチンパンジーに対して行われるようです。 → In addition, thesame kind homicide seems to be carried out forthechimpanzee outsidethegroup as well as filicide.
父系集団チンパンジーの同類殺し → Same kind homicide ofthepaternal line group chimpanzee
一般動物は、同類を殺すことはない。 → Thegeneral animal does not killthesame kind.
オス（一部メス）にはメスの獲得のために同類のオス同士が争う、「性闘争」の本能が備わっているが、しかし殺すまで戦ったのでは種は滅んでしまうので、敗れたほうが勝者に従う「敗従本能」が同時に付帯されているからである。 → Ofamale fellow ofthesame kind competes for fortheacquisition ofthemale(some females)female, "fightingthenature" is provided with instinct,however is because is accompanied at the same time "敗従本能" followingthewinner defeated by because fought until kill it,andthekind dies out.
つまり本能では同類は殺さない。 → In other wordsthesame kind does not spoil it bytheinstinct.
もちろんこれは一般のサルもそうである。 → Of course,as for this, thegeneral monkey is so,too.
ところがサルの中で最も知能が発達したチンパンジーは、規範を破った（浮気をした）メスを（見せしめのために）殺すことがある。 → However, thechimpanzee that intelligence developed inamonkey most may killthefemale which toreamodel(Ihad an affair) (foralesson).
更にはチンパンジー集団同士の同類闘争で敵の集団のチンパンジーと殺しあうこともある。 → Besides, Imay murder you withthechimpanzee ofthegroup of enemies bythesame kind struggle between chimpanzee groups.
（「サル学の現在」立花隆編平凡社より）本能に無いこの所業は何故生まれたのであろうか？ → Why was this behavior that instinct did not have(as of "one of monkey studies" from Takashi Tachibana edition Heibonsha Publishers Ltd.)born?
一般のサルは母系集団で成人オスが移籍するが、チンパンジーはメスが移籍する父系集団である。 → Anadult male transfers tothegeneral monkey inamother's side group,butthechimpanzee isthepaternal line group whereafemale transfers to.
生殖存在であるメスは闘争集団に対する収束力（帰属性）が極めて貧弱であり、自らが生まれ育った生殖集団＝闘争集団においてはじめて集団に全的に収束できる。 → As forthefemale which is reproduction existence, theconvergence forthestruggle group(reversion characteristics)is extremely poor,and all marks can converge for the first time inthegroup inthereproduction group=struggle group where oneself was born and raised.
ところが移籍した新集団においてよそ者であるメスは集団に対する帰属性が弱く、従って度々（浮気などの）規範破りを犯すことになったと考えれられる。 → However,when reversion characteristics forthegroup are weak,and thereforethefemale which isastranger inthenew group where transferred to will often(such as flirtations)violateamodel buster; 考えれられる.
チンパンジーはそのような集団破壊行為に対して、闘争集団としての規律を維持すべく規範を破ったものに対する「死の制裁」の共認を強く形成する必要があったのではないかと考えられる。 → As forthechimpanzee,it is thought that it might be necessary to strongly form 共認 of"thesanctions ofthedeath" forthething which brokeamodel in order to maintaintherules asthestruggle group for suchagroup vandalism.
そのようにして規範共認によって、本能には無い同類殺しが生まれたのではなかろうか。 → Idid it like that,and,by 規範共認,did few same kind homicide not occur in instinct?
それ以降チンパンジーは敵に対しても「仲間」を傷つけるものに対して、いわば制裁規範という形で同類である相手のサルを殺害するに至ったのではないだろうか。 → Thereafter, thechimpanzee might come to, so to speak, killthemonkey ofthepartner who wasthesame kind intheform ofthesanctions model forthething which hurt"afamily" fortheenemy.
いずれにしても「共認内容」によって初めて本能には無い同類殺しが可能になったということである。 → At all events it means that few same kind homicide was enabled in instinct only afterIstop at "共認内容".
チンパンジーにおける同類闘争様式は、時に殺しを伴う壮絶なものでした。 → Thesame kind struggle style inthechimpanzee was sometimes bravery withthehomicide.
しかも共認内容（＝制裁規範）により、それが可能になると考えられるようです。 → Besides,it seems to be thought that it is enabled by 共認内容(=sanctions model).
残念ながら「戦争」など人類にも同類殺しはあります。 → Unfortunatelythehuman including"thewar" hasthesame kind homicide.
しかし、その原因が共認内容にあるなら、逆に考えると回避可能であることを示しています → However, Ishowanavoidable thing if there isthecause for 共認内容 whenIthink adversely.
Freemasoneve.Miller. @arena8order
