馬鹿バスケさんの特集記事である
「深遠なるスタッツの世界」を私もやってみました。
Bullsの勝因/敗因は3Pとリバウンドがあるのではないかと
考えました。1月以降のチームスタッツを並べてみました。
Result ------- 3P(%) --------- -- Rebs(OFF)--
OPP Score bulls opponent bulls opponent
ORL W 101-93 3-5 (60.0%) 14-37(37.8%) 54(16) 48(16)
OKC L 85-98 3-9 (33.3%) 8-15(53.3%) 52(25) 48(13)
CHA L 108-113 7-16(43.8%) 8-16(50.0%) 40(9) 30(1)
MIL L 93-96 6-12(50.0%) 8-21(38.1%) 45(11) 48(15)
MIN W 110-96 7-14(50.0%) 6-17(35.3%) 46(7) 38(8)
DET W 120-87 8-19(42.1%) 2-11(18.2%) 46(10) 39(12)
BOS W 96-83 2-6 (33.3%) 4-17(23.5%) 50(15) 39(9)
WAS W 121-119 4-10(40.0%) 7-22(31.8%) 51(13) 54(15)
GSW L 97-114 5-10(50.0%) 9-22(40.9%) 53(15) 57(14)
LAC L 97-104 2-11(18.2%) 5-11(45.5%) 46(11) 49(11)
PHO W 115-104 6-14(42.9%) 11-26(42.3%) 42(8) 49(19)
HOU W 104-97 7-12(58.3%) 8-22(36.4%) 42(8) 32(9)
SAS W 98-93 5-11(45.5%) 3-14(21.4%) 44(9) 43(18)
OKC W 96-86 6-17(35.3%) 7-19(36.8%) 53(14) 40(11)
NOR W 108-106 5-13(38.5%) 12-22(54.5%) 52(9) 50(13)
LAC L 82-90 5-15(33.3%) 6-14(42.9%) 47(11) 42(7)
PHI L 103-106 8-22(36.4%) 5-16(31.3%) 41(10) 43(9)
ATL L 81-91 0-10(00.0%) 8-18(44.4%) 40(9) 44(14)
MIA W 95-91 1-8 (12.5%) 7-21(33.3%) 41(8) 52(12)
IND W 109-101 4-13(30.8%) 7-19(36.8%) 44(7) 44(12)
ORL L 87-107 4-19(21.1%) 12-32(37.5%) 41(10) 51(8)
NYK W 118-85 5-13(38.5%) 7-25(28.0%) 49(5) 38(11)
NYK W 115-109 3-10(30.0%) 12-32(37.5%) 52(18) 40(12)
MIN W 100-94 2-15(13.3%) 7-17(41.2%) 51(16) 41(7)
PHI W 122-90 8-15(53.3%) 6-19(31.6%) 53(17) 49(16)
WAS L 95-101 5-12(41.7%) 3-12(25.0%) 36(10) 43(12)
IND W 120-110 5-11(45.5%) 13-29(44.8%) 46(12) 38(7)
POR W 115-111 1-6 (16.7%) 5-15(33.3%) 43(10) 29(9)
IND L 90-100 3-13(23.1%) 5-17(29.4%) 43(13) 36(8)
ATL L 92-116 2-17(11.8%) 6-18(33.3%) 37(8) 63(22)
MEM L 96-105 3-14(21.4%) 2-10(20.0%) 31(9) 46(13)
WESTの連勝のパターンを抜かして考えると、Bullsのリバウンドが
46を超えると勝率がよさそうです。相手がオフェンシブなのか、
ディフェンシブなのかもあると思いますが、その辺が境になるのかなと。
3Pはいつも課題に考えられるけど、実際の勝率とは関係ないようです。
ノアやギブソンの個人スタッツも関係させると面白そう。