第９７回全国高校野球選手権大会 代表校診断

≪第９７回全国高校野球選手権大会　代表校プロフィール≫


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　投　　攻　　　守　　　総　　ランク　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　寸評（下段）　

北北海道　白樺学園　（３）　７５　　８０　　７５　　７５　　Ｄ　　
　中野、河村の投の２枚看板。振り抜き鋭い打線が支え、目標は２勝以上。　　　　　　
南北海道　北　海　　（３６）　８５　　８５　　８５　　８５　　B　　
　２枚看板の投手陣と破壊力ある打線。久々の上位進出に向けて、戦力は整った。　　　　　　
青森　　　　三沢商　　 （２）　８０　　７５　　８０　　７５　　D　　
　守りの中心にいるエース野田。守備がしっかり支え、接戦をものにして強敵を下す。　　　　　　
秋田　　　　秋田商 　（１８）　８５　　７５　　８０　　８０　　C　　
　秋田のドクターK・成田翔で上位狙う。打線の援護が接戦を拾うカギか。
岩手　　　　花巻東　　（８）　 ８５　　８５　　８５　　８５　　Ｂ　　
　エース高橋軸だが、枚数多い投手陣。打線も小技絡め、守備もいい。候補の一角に挙がる。　　　　　　
山形　　　　鶴岡東　　（４）　 ８０　　７５　　７５　　７５　　D　　
　劣勢をものともしない粘りの野球。２枚看板の投で凌ぎ、勝機をつかみたい。　　　　　
宮城　　　　仙台育英（２５）  ９０　　９５　　９０　　９０　　A　　
　ゴリゴリのV候補。春の悔しさを晴らすには、なにしろ破壊力打線が湿らないこと。　　　　
福島　　  　聖光学院（１２）　９０　　８５　　９０　　９０　　A　　
　森久保、今泉軸に経験豊富な投手陣と鉄壁の守り。上位進出には打線の復調。　　　　　　　
茨城　　　　霞ヶ浦　　 （初）　９０　　８０　　８５　　８０　　Ｃ　　
　エースを支える全員攻撃、全員守備。待ち望んだ初の舞台で、イキイキと暴れまわる。　　　　　　
群馬 　　 健大高崎　　（３）　８５　　９０　　８５　　８５　　Ｂ　　
　春より精度増した機動破壊。既にユニで相手をビビらす力も備え、４強以上が目標。　　　　　
栃木　　　作新学院　（１１）　８０　　９０　　８５　　８５　　Ｂ
　さあ大旗を獲りに行く5年連続の夏。打線の破壊力は関東屈指。エース朝山の復調はなるか。　　　　　
埼玉　　  花咲徳栄　　（３）　８５　　８０　　８５　　８０　　C
　”春の花咲徳栄”夏にも舞う。しぶとい攻守は接戦に強さ見せる。まずは１勝して波に乗りたい。　　　　　　　
千葉　　　専大松戸　　（初） ９０　　８５　　８５　　８５　　B　　
　激戦千葉を制した二本柱の投手陣。エース原は打でも快打連発。　　　　
東東京  　関東一　　　（６）　８０　　９０　　８５　　８５　　Ｂ
　オコエを核弾頭として足で魅せる攻撃力。繋ぎの投手陣が機能すれば、全国でも戦える戦力。　　　　　
西東京 　早稲田実　（２９）　７５　　８５　　８０　　８０　　Ｃ
　清宮・加藤の破壊力は満点。宿敵・日大三戦に魅せた投手陣の踏ん張りがあれば。　　　　　　　
神奈川　 東海大相模（１０）  ９５　　９０　　９０　　９５　　Ａ
　横綱にふさわしい戦力。小笠原・吉田だけでない、攻撃での足攻も注目。くやしさバネに成長。　　　　　
山梨　　　東海大甲府（１３）  ８５　　８５　　８５　　８５　　Ｂ　　
　菊池に託すマウンド。破壊力秘める打線は、ジキルが出るか、それともハイドか。　　　　
静岡　　 　静　岡　　　（２４）　８５　　９０　　９０　　９０　　A　　
　東海地区の絶対王者。エース村木を支える超強力打線。全国制覇へのカギは連戦での投手起用か。　　　　
愛知　　　中京大中京　（２７）   85　　90　　８５　　８５　　Ｂ　
　強力打線健在。100年の高校野球を引っ張ってきた自負で、全国制覇を狙う。　　　　　　
岐阜　　　岐阜城北　 （３）　　８５　　８０　　８５　　８０　　C
　全試合ほぼ一人で投げ抜いたエース鷲見。がっちり支える守りで、ロースコアをものにしたい。　　　　　
三重　　　津　商　　　（初）　　８０　　８０　　８０　　８０　　C
　まさかの粘りで強豪を撃破。うれしい初めての夏キップに燃える。　　　　　
新潟　　　中 越 　　　（９）　　 ８０　　８０　　７５　　７５　　D　　
　本命の重圧跳ね返しV。このところ活躍続く県勢の代表として、レベルの高さ見せたい。　　　　　
長野　　　上田西　　　（２）　　８５　　８０　　８０　　８０　　Ｃ　　
　エース草海で試合を作り強豪撃破。足を絡めた攻撃力で、ヒットなしでも得点。　　　　　
富山　　　高岡商　　 （１７）　 ８０　　８０　　７５　　７５　　D　
　あわてない・へこたれない・あきらめないで県大会制覇。絶対戦力はないが、粘りが出れば。　　　　　　
石川 　　　遊学館 　　（６） 　 ９０　　８５　　９０　　８５　　B
　攻守のバランス抜群。敦賀気比に先を越されたくやしさバネに、全国制覇を狙う。　　　　　　　
福井　　　敦賀気比 　（７）　　９５　　９０　　９０　　９０　　A
　厳しい包囲網打ち破り春夏連覇への挑戦権を得た。ここぞの平沼擁し、あの進撃再現か。　　　　　
滋賀　　　比叡山　　　（８）　  ８５　　８０　　８５　　８５　　Ｂ
　エース山崎支える堅守で2強を撃破。上位打線の破壊力も増し、上位を狙う。　　　　　　
京都　　　鳥 羽　 　　　（６）　 ８５　　８５　　８０　　８０　　C　　
　山田、松尾の2枚看板の投手陣。つなぎが徹底された攻撃陣。京都二中以来のV狙う。　　　　　
大阪 　 大阪偕星学園（初）　８５　　８５　　８５　　８５　　B
　2枚看板の投手陣と強打。大阪の初顔は、一筋縄ではいかない。　　　　　　　
兵庫　　　滝川二　　　（４）　  ８５　　８０　　８５　　８５　　Ｂ
　しっかり守って試合を作る。ノーシードから勝ち上がり、接戦の強さで旋風を起こすか。　　　　　　
奈良　　　天 理　　  　（２７）  ８５　　８５　　８５　　８５　　Ｂ
　急造エース・富木が成長し甲子園掴む。主砲・船曳の豪打も健在。　　　　　　　
和歌山　 智弁和歌山（２１）　９０　　９０　　８５　　８５　　Ｂ
　頼りになるエース斎藤。豪打智弁が復活し、3度目の夏制覇へ向かう。　　　　　　
岡山　　　岡山学芸館　（初） ８０　　８０　　８０　　８０　　Ｃ
　ノーシードからみごとに栄冠。終盤の粘りがチームの特徴。　　　　　　　
広島　　　広島新庄　　（初） 　９０　　８０　　８５　　８５　　Ｂ　　
　安定感抜群のエース堀。盛り立てる守備はあくまで堅く、攻撃は足を使ってかき回す。　　　　　
山口　　　下関商　　　　（９）　 ８５　　８０　　８０　　８０　　Ｃ
　名門まさかの大躍進でうれしいＶ。守りのチームだが、イケイケになった時の攻撃力も魅力。　　　　　　　　
鳥取　　　鳥取城北　　（４）　　７５　　７５　　７５　　７５　　Ｄ
　繋いでつないで5試合20犠打。1点の積み重ねで大きな花を開かせる。　　　　　
島根　　　石見智翠館 （９） 　 ７０　　８０　　７０　　７５　　Ｄ　　
　打ちまくる打線の破壊力に賭ける。投手陣に不安残すものの、必見の2枚看板の”交代リレー”。　　　　　
香川　　　寒　川　　　　（２）　  ８０　　８０　　７５　　７５　　Ｄ　　
　スルスルと接戦を勝ち抜き、最後は大爆発。これといった特徴はないが、接戦にはめっぽう強い。　　　　　
徳島　　　鳴　門　　　  （１０）  ８５　　９０　　８０　　８５　　B
　安定した河野の投球と破壊力ある打線で4連覇。経験十分の選手並べ、今年は8強以上を狙う。　　　　　　　
愛媛　　　今治西　　　（１３） 　８０　　８０　　８０　　８０　　Ｃ
　選抜の大敗から立ち直り、安定した戦い見せる。野球王国・愛媛の意地を見せつけたい。　　　　　　　
高知  　　明徳義塾　 （１７）　 ８５　　８５　　９５　　８５　　B　　
　大型ではないが、戦い方知るナイン。候補に上がらない、こういう年こそ真価を発揮する強豪。　　　　　
福岡　　九州国際大付（６）　　８５　　８５　　８５　　８５　　Ｂ
　準々決勝の大逆転勝ちで乗った。楠木新監督のもと、安定した戦いぶりで連続。　　　　　　　
佐賀　　　龍　谷　　　 　（４）  　８０　　８０　　８０　　８５　　Ｂ　　　
　接戦の連続を気迫で潜り抜ける。春季九州大会優勝校。何か持っているチームだ。　　　　　
長崎　　　創成館　 　 （初）　 　８０　　８５　　８０　　８０　　Ｃ　　　
　自慢の強打と、安定感のある2本柱の投手陣。猛”秋の創成館”とは呼ばせない。　　　　　
熊本　　　九州学院　　（８）　　 ８５　　８５　　８５　　８５　　Ｂ　　　
　エース伊勢と1年生4番の村上。投打の軸がっちりで、上位進出を狙える。　　　　　
大分　　　明 豊　 　　  （５）　   ８５　　８０　　８５　　８５　　Ｂ　　　
　初戦からの厳しい組み合わせを、エース前田が投げ切り制した。打線の援護があれば上位も可能な戦力。　　　　
宮崎　　　宮崎日大　　（２）　　 ８５　　８０　　８０　　８０　　Ｃ　　　
　キッチリと仕事をする投手陣。接戦ものにする精神力も高いレベル。　　　　
鹿児島　 鹿児島実　（１８）　 　８５　　８５　　８０　　８５　　Ｂ
　名門復活ののろしを上げる。エース橋本の冷静な投球がチームの要。　　　　　
沖縄　　　興南　　　　（１０）　　 ９０　　８５　　９０　　９０　　Ａ　　　
　安定感抜群の”琉球トルネード”比屋根を擁して2010年の再現を狙う。打線の底上げで戦力アップ。　　　　　


＊総合並びにランクは、采配等を考慮したうえでの総合評価。