舛添都知事の騒動が残したもの

舛添都知事が辞任に追い込まれた。最初の会見で「出張費が高すぎる」「公用車で毎週別荘に行っている」と言われた時には、「全く問題ない」と強気の発言をしていたのが、次々と小さな問題を暴かれて証拠になるようなことは示さないが誤るようになり、それでも辞任は拒否していた。それが都議会が全員一致で不信任案に賛成するようになり、自民党幹部も辞任を求めるようになり、辞任するに至った。「項羽と劉邦」に出てくる「四面楚歌」の状態そのものであった、という感じがする。

今回の舛添都知事の態度は良くなかったのは確かだが、私はマスコミに潰されたという印象を持っている。マスコミ（テレビ局）は視聴率が稼げるものだから連日この問題をテレビで取り上げ、選挙が近いので自民党も動かざるを得なかった、という感じがする。別に舛添氏を擁護するつもりはないが、小渕氏や、甘利氏と比べて犠牲が大きかったという印象は持っている。自分の利益のために極端な報道をするマスコミの姿勢には疑問を感じざるを得ない。

それとは別に今回の一連の動きで将来につながることが一点あったと私は思っている。それは「第3者による調査」である。舛添氏は「第３者による調査」を連発してそこに逃げ込んだ。しかし多くの人は「本当に第３者の調査が必要か？」「本当に第３者と言えるのか？」という疑問を持ったはずである。マスコミはこの点を指摘することができずに終わってしまったが、「第３者の調査」に対する不信感が高まり、今後政治家が問題を起こした時に、第３者を使いにくくなると思う。今回のケースは調査対象も単純で第３者の調査といってもほとんど本人の申告であり、実質はお抱え弁護士の整理と変わらなかったことが明らかだったので、今後同様な不祥事が起きて政治家が「第３者の調査」を言ったときに疑惑の目が向けられることになると思っている。

もっともこれもマスコミの体質によるもので、マスコミがその点はわざと追求しない可能性もあるが、どこかのマスコミが追及するのではないかと期待している。