ザクとは違うのよね

投稿再開しました。 できるだけこまめに更新します。。。

義経(堀川夜討)

2005-10-30 23:53:22 | テレビ
 今日の「義経」。

 先週に引き続き、今日も静、うつぼ、萌様の揃い踏み。残り回数もあと僅かの中で嬉しい限り。
 うつぼは、相変わらずあの場にいる必要があるのかないのか分からない中途半端な出方。まあ、もともと存在自体が必要ないと言ってしまえばそれまでだが、個人的には出てもらえればそれでOKっす。しかし、あのセリフの棒読みはいつから?前からそうだっけ?

 土佐坊らの襲撃により、とうとう鎌倉方から直接的な敵意が。それにしても、検非違使の館にしては警護の者が郎党以外いないっておかしくないかい?今に始まったことじゃないけれど。これもドラマの制約ってことでしょうか。
 そこへ、静ちゃん&萌様の薙刀姿。二人とも凛々しくて良かった。出てきてすぐに倒れ込みで、かえって足手纏いになっただけでしたが。

 この襲撃を受けて、義経もようやく敵意をむき出しにし、「頼朝!」と呼び捨てに。その勢いで、法皇から頼朝追討の院宣を賜るわけだが、準備も根回しもないのね。いざお味方を募ったらまったく集まらない。10万対300だって。そりゃそうでしょ。いくら院宣があるからって、安堵してくれる所領も持たない義経に誰が着いていきますかって話ですわ。「そんな奴5人しかおらへんやろぉ(こだま口調で)」。

 その夜、静に向かって、「少数の手勢で大軍を相手にするには、都のような狭い所へ誘い込んで迎え撃つ方が良い。」なあんてことを言っていたが、京の都って「攻めるに易く、守りに難い」って言われてなかったっけ?
 そのため、都に入られる前に、宇治・瀬田の橋を落とし、川を挟んで対峙して戦う以外に勝ち目はないはず。義仲もそうしていたし、尊敬する真田左衛門佐幸村様も、大阪冬の陣の際、篭城策ではなく宇治・瀬田出陣策を進言していた。
 だから、「橋を落とし~」のくだりは理解できるものの、「大路を塞げば~」てところは、既に都に入られちゃってるってことでしょ。それじゃあもう勝ち目ないんじゃなくて?それもこれも、戦で苦しむことになる都の人々のことを慮り、都を去る決心をするという義経の心の優しさを演出せんがためか?

 それにしても、土佐坊を義経自ら斬首した話に院宣まで出されたことが、何であんなに早く鎌倉方に伝わるかな。院に鎌倉のスパイがいるってことか。
 義経のあまりの旗色の悪さに狼狽する法皇。軽いタッチで院宣を出してしまったことを後悔してるが、来週すぐに義経追討の院宣を出すんでしょ。

 さあ、来週はとうとう静ちゃんとのお別れの時が。ビデオの録画は抜かりなく。

 もう一つおまけ。今日のテレビ朝日の日曜洋画劇場「LOVERS」に声の出演で宮内敦士と書いてあったけれど、これってあの継信さん?


 <関連記事>
 ☆゜'・:*:.。真夜中の星の庭。.:*:・'゜☆
 食う♪読む♪歩く♪
 ぱるぷんて海の家
 ミチの雑記帳
 FIG JAM
 40代の私にとっての最新情報・重要ニュース
 いわぴいのドラマ日記
 晴れのち平安
 strの気になるコト
 fool under the ~
 王子イコール光一
 風のうわさ
 今昔風語
 バガボンド・ブログ(漫画、ドラマの感想)
 TOSUのブログ
 瑞原唯子のひとりごと
 果報は寝て待て!
 狐のしっぽ
 読書日記?
 徒然なる日記
 Red Bridge テレビ徒然記
 鎌倉恋情
 Patra Ichida @ Blog
 Snow*flakes
 

最新の画像もっと見る

9 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
こんにちは♪ (ミチ)
2005-10-31 06:59:01
静と萌とうつぼが揃い踏みでしたね~。

うつぼの扱いは酷すぎるけれども、静と萌は薙刀持ってりりしかったです(もうちょっと活躍してほしかった!)

法皇様の院宣の出し方が軽すぎますよね~。

これだけは読みが外れたのね。
返信する
義経敗走 (里々)
2005-10-31 12:51:04
>「攻めるに易く、守りに難い」

すっかり忘れて、義経の言うことに頷いていました。さすがは戦上手!と。

ということは、京での戦いについて義経が言っているのは、全部的外れということ…?



静と萌が、ちょっとだけでも戦うところは勇ましくて良かったです。毒矢(?)が飛ぶ前に避難してくれて良かった…。
返信する
Unknown (進さん)
2005-10-31 21:16:10
確かにうつぼ、出ても出ていなくてもどっちでもいい存在かも!?

うつぼのセリフ、棒読みなのは久しぶりの登場だからっす!(爆)



TBさせていただきました。
返信する
Unknown (ヒロ子)
2005-10-31 21:17:19
なんだかんだと言われつつ、うつぼちゃんファンは多いかもしれませんね。

私も、けっこう期待して見ています♪
返信する
いつも有難うございます! (U2)
2005-10-31 23:07:20
TB有難うございました。

京都府出身なのに、京都の地理的なことには、ちっとも知りませんでした。

ちょっと矛盾したセリフですよね(汗)。

なんか、本当にこの脚本家さんは、歴史に詳しくないんだなーと、ここでも分ってしまいました。

真田幸村がお好きなんですね。渋いっす!

返信する
都の防御性について (folksongs)
2005-11-01 00:28:01
 義経の言う「橋を落とす」というのが宇治・瀬田のことであるならば、それはそれで正解なんですが、寡勢でもって大軍を相手にするには都の方が有利という意味ではなく、むしろそれしか道はないといったほうが正しいのではないかと思います。

 今日いろいろネットで検索していたら、ちょうど「教えて!goo」に参考となる質疑がありましたので、本文にリンクを貼り付けておきますね。詳しく解説されているので参考になるかと思います。
返信する
うつぼの存在 (folksongs)
2005-11-01 00:28:38
 うつぼの活かし方はほかにないんでしょうかね?初期の頃はなかなか感じだったのに、そのポジションを静に奪われてからというもの、ちょっとかわいそうな状態です。
返信する
教えて!gooの参考、有難うございました。 (U2)
2005-11-01 03:41:56
だから、平家も京都を離れたんですね。あれで負けてしまったのではないかと、私は勘違いしてました。

お気に入りに入れたので、じっくり読んで覚えようと思ってます。

本当に有難うございました!
返信する
なるほど~ (浮舟)
2005-11-01 16:35:27
TBありがとうございました。

私も京都の地形と戦の関係は知りませんでしたので、劇中では全く義経の言葉を気にしていませんでした・・・(^^;



「教えて!goo」のページを読んで大変勉強になりました。鳥羽伏見の戦いでの幕府軍の敗北の一因にもなったんですね~。



TBさせてください。
返信する

コメントを投稿