何でいちいち日本を引き合いに出すのでしょうかね。
慌てなくてもその内貰えますよ。
そう言えば最初のノーベル賞は北里柴三郎が受賞するはずだったのをご存知でしょうか。
でもね、有色人種だから貰えなかったんですよ。
代わりに一緒に研究していた白人が貰ってますね。
研究を主導したのは北里なのにね。
あれはいつだったかNHKのニュースを見てましたら韓国のテレビ番組が映りましてね。
字幕スーパーで速報です。
「ノーベル文学賞に日本人」だそうです。
何でよその国の受賞を速報する必要があるのか。
スウェーデンのノーベル賞関係者のみなさん何でもいいから上げてください。
鬱陶しくて仕方ない。
トンスル賞はいかがでしょうか。
ぴったりだと思いますが。
あ、速報の文学賞は大江でした。
これでノーベル文学賞の権威は地に落ちましたな。
大江にやるくらいなら喉から手が出るくらい欲しがってる韓国人にやれよ。
韓国人のことだから裏で色々工作してるんだろな。
金とか女とかね。
それでも駄目なら暫く無理か。
【韓国】 十月は残酷な月～ノーベル賞韓日戦は試合にならず★３[09/28]
「四月は最も残酷な月／死んだ土地からライラックを生み出し／記憶と欲望を混ぜ合わせ／春の
雨で鈍い根を目覚めさせる」米国系英国詩人T.S.エリオットは荒れ地という題名の長文の詩でこの
ように書いた。科学を専攻する筆者としては四月ではなく、十月が韓国人にとって最も残酷な月だ
と言いたい。
毎年10月になれば間違いなく遠いスウェーデンからノーベル賞受賞者発表の便りが聞こえてくる。
今までひょっとして、今年はもしかしてと期待してみてもやはり韓国人、いや韓国系受賞者はなかっ
た。その一方で今年のノーベル賞受賞者発表を待つ韓国人は筆者だけではないだろう。
ひょっとして故人になられた金大中（キム・デジュン）前大統領が2000年ノーベル平和賞を受賞し
て、ノーベル賞に対する韓国人の恨をはらしたと考えられる方々がおられるかも知れないが、
筆者の考えは違う。ノーベル平和賞を貶めようというのではなくノーベル平和賞が他の分野(医
学生理学、物理学、化学、経済学、文学)のノーベル賞とは大いに違うためだ。
まず他の分野のノーベル賞はすべてスウェーデンで決めて授けるのに比べて、ノーベル平和賞だ
けノルウェーで受賞者を選定して授ける。ノーベルが生きていた時期、ノルウェーはスウェーデン
に併合されていた自治国で1905年に独立した。こういう理由でスウェーデン政府はノーベル平和
賞の受賞者選定および授賞をノルウェーが自主的にできるよう許諾した。また韓半島統一という
宿題を解く前に賞をあらかじめ受けたのは、すっきりしない。
ノーベル賞はこれまで主に北米とヨーロッパの西欧人が受賞してきている。米国建国200周年の
1976年にはノーベル賞受賞者がすべて米国人なのでスウェーデンが米国に捧げた最高の贈り物
と皮肉も聞いた。ところで10月が残酷なのは、西欧人ではない周辺のアジア国家のノーベル賞受
賞者を通じて克明にあらわれる。試合で負ければ大々的な非難があふれるサッカー韓日戦と違
い、ノーベル賞韓日戦は連戦連敗ではなく、最初から小学生対大人の試合のように相手にならな
いことにも社会的な非難がないのが不思議だ。
2005年、筆者は苦しい気持ちで一般人と青少年を対象にした「アジアを輝かせたノーベル賞受賞
者」という本を発行した。筆者の調査によれば日本は今まで平和賞を除いても物理学賞7人、化
学賞5人、医学生理学賞1人、文学賞2人など合計15人の受賞者を輩出した。その中には博士
学位もない島津製作所の平凡な会社員、田中耕一が受賞した化学賞も含まれている。昨年には
化学賞1人、物理学賞3人の合計4人の日本人受賞者が出て日本列島を興奮させた。日本以外
にも中国は物理学賞受賞者5人、文学賞受賞者1人を出し、さらに台湾、インド、パキスタンのよ
うな国家もノーベル物理学賞、化学賞受賞者を出したところである。
もちろんノーベル賞が一国家の国力や民族の優秀性を評価する指標になってはいけないというの
が筆者の考えだ。だからと言って一国家のノーベル賞受賞者数を過小評価するのも望ましくない
と考える。ノーベル賞はオリンピックメダルとは違うためだ。メダル有望株を選抜して集中訓練を通
じて、メダルを得ることができるオリンピックゲームとは異なりノーベル賞を受賞しようとするなら長
期間かけて、文化、すなわち底辺が形成されていなければならない。
特に科学分野のノーベル賞を貰おうとするなら社会が科学に対して関心を持ち、科学者を育てて
励まさなければならない。また科学者は科学だけに集中するべきで、積極的に海外人的ネットワ
ークを構築、活用して、業績を認められるよう努力しなければならない。現在のように科学文化が
形成されていない状態でお金だけそそいでいるようでは、黄禹錫（ファン・ウソク）事件と同じ恥ず
かしい事件が繰り返されるだけでノーベル賞受賞ははるかに遠くなるだろう。
キム・ヨンテ亜洲大学校自然科学部教授
http://www.kgnews.co.kr/news/photo/200909/212190_33298_576.jpg
ソース：京畿新聞(韓国語) [名士コラム]10月は残忍な月
http://www.kgnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=212190
関連スレ：【韓国】 「ノーベル賞に最も近い科学者」蔚山科学技術大パク・スムン教授、世界最優秀科学者に登録★４[09/24]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1253975877/
慌てなくてもその内貰えますよ。
そう言えば最初のノーベル賞は北里柴三郎が受賞するはずだったのをご存知でしょうか。
でもね、有色人種だから貰えなかったんですよ。
代わりに一緒に研究していた白人が貰ってますね。
研究を主導したのは北里なのにね。
あれはいつだったかNHKのニュースを見てましたら韓国のテレビ番組が映りましてね。
字幕スーパーで速報です。
「ノーベル文学賞に日本人」だそうです。
何でよその国の受賞を速報する必要があるのか。
スウェーデンのノーベル賞関係者のみなさん何でもいいから上げてください。
鬱陶しくて仕方ない。
トンスル賞はいかがでしょうか。
ぴったりだと思いますが。
あ、速報の文学賞は大江でした。
これでノーベル文学賞の権威は地に落ちましたな。
大江にやるくらいなら喉から手が出るくらい欲しがってる韓国人にやれよ。
韓国人のことだから裏で色々工作してるんだろな。
金とか女とかね。
それでも駄目なら暫く無理か。
【韓国】 十月は残酷な月～ノーベル賞韓日戦は試合にならず★３[09/28]
「四月は最も残酷な月／死んだ土地からライラックを生み出し／記憶と欲望を混ぜ合わせ／春の
雨で鈍い根を目覚めさせる」米国系英国詩人T.S.エリオットは荒れ地という題名の長文の詩でこの
ように書いた。科学を専攻する筆者としては四月ではなく、十月が韓国人にとって最も残酷な月だ
と言いたい。
毎年10月になれば間違いなく遠いスウェーデンからノーベル賞受賞者発表の便りが聞こえてくる。
今までひょっとして、今年はもしかしてと期待してみてもやはり韓国人、いや韓国系受賞者はなかっ
た。その一方で今年のノーベル賞受賞者発表を待つ韓国人は筆者だけではないだろう。
ひょっとして故人になられた金大中（キム・デジュン）前大統領が2000年ノーベル平和賞を受賞し
て、ノーベル賞に対する韓国人の恨をはらしたと考えられる方々がおられるかも知れないが、
筆者の考えは違う。ノーベル平和賞を貶めようというのではなくノーベル平和賞が他の分野(医
学生理学、物理学、化学、経済学、文学)のノーベル賞とは大いに違うためだ。
まず他の分野のノーベル賞はすべてスウェーデンで決めて授けるのに比べて、ノーベル平和賞だ
けノルウェーで受賞者を選定して授ける。ノーベルが生きていた時期、ノルウェーはスウェーデン
に併合されていた自治国で1905年に独立した。こういう理由でスウェーデン政府はノーベル平和
賞の受賞者選定および授賞をノルウェーが自主的にできるよう許諾した。また韓半島統一という
宿題を解く前に賞をあらかじめ受けたのは、すっきりしない。
ノーベル賞はこれまで主に北米とヨーロッパの西欧人が受賞してきている。米国建国200周年の
1976年にはノーベル賞受賞者がすべて米国人なのでスウェーデンが米国に捧げた最高の贈り物
と皮肉も聞いた。ところで10月が残酷なのは、西欧人ではない周辺のアジア国家のノーベル賞受
賞者を通じて克明にあらわれる。試合で負ければ大々的な非難があふれるサッカー韓日戦と違
い、ノーベル賞韓日戦は連戦連敗ではなく、最初から小学生対大人の試合のように相手にならな
いことにも社会的な非難がないのが不思議だ。
2005年、筆者は苦しい気持ちで一般人と青少年を対象にした「アジアを輝かせたノーベル賞受賞
者」という本を発行した。筆者の調査によれば日本は今まで平和賞を除いても物理学賞7人、化
学賞5人、医学生理学賞1人、文学賞2人など合計15人の受賞者を輩出した。その中には博士
学位もない島津製作所の平凡な会社員、田中耕一が受賞した化学賞も含まれている。昨年には
化学賞1人、物理学賞3人の合計4人の日本人受賞者が出て日本列島を興奮させた。日本以外
にも中国は物理学賞受賞者5人、文学賞受賞者1人を出し、さらに台湾、インド、パキスタンのよ
うな国家もノーベル物理学賞、化学賞受賞者を出したところである。
もちろんノーベル賞が一国家の国力や民族の優秀性を評価する指標になってはいけないというの
が筆者の考えだ。だからと言って一国家のノーベル賞受賞者数を過小評価するのも望ましくない
と考える。ノーベル賞はオリンピックメダルとは違うためだ。メダル有望株を選抜して集中訓練を通
じて、メダルを得ることができるオリンピックゲームとは異なりノーベル賞を受賞しようとするなら長
期間かけて、文化、すなわち底辺が形成されていなければならない。
特に科学分野のノーベル賞を貰おうとするなら社会が科学に対して関心を持ち、科学者を育てて
励まさなければならない。また科学者は科学だけに集中するべきで、積極的に海外人的ネットワ
ークを構築、活用して、業績を認められるよう努力しなければならない。現在のように科学文化が
形成されていない状態でお金だけそそいでいるようでは、黄禹錫（ファン・ウソク）事件と同じ恥ず
かしい事件が繰り返されるだけでノーベル賞受賞ははるかに遠くなるだろう。
キム・ヨンテ亜洲大学校自然科学部教授
http://www.kgnews.co.kr/news/photo/200909/212190_33298_576.jpg
ソース：京畿新聞(韓国語) [名士コラム]10月は残忍な月
http://www.kgnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=212190
関連スレ：【韓国】 「ノーベル賞に最も近い科学者」蔚山科学技術大パク・スムン教授、世界最優秀科学者に登録★４[09/24]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1253975877/