いい言葉です。科学というロジック無視ですからw
今ある英知を全て集められたとしても解決できないことなんて星の数ほどあるでしょきっと。
たばこ税。どっちゃでもいいです。日本が今後たばこをどういう位置づけとして捉えていくのかはっきり示さない限りは。
分煙を成立させるためにかかるもろもろのコストと、喫煙による健康リスクを捻出するだけの金額を最低限まかなってくれればいいかなと。
ガソリンの暫定税率廃止して環境税とかいう話もでてるみたいで。
個人的には環境税は目的税としてあるべきであって、財源として考えるべきではないと思うが、「環境」とつけばなんでもありの昨今ですからね。
何が正しくて何が間違いかなんて、今もてる視点からでは100%正解なんて出せないから政治家さんには信念を貫いて法整備をしてくださいとしか言えません。ただ、選んだ道が正しい方向を向いていなかったと判明した時にどういう対応をとるのかという出口戦略みたいなものはしっかり考えてほしいとは思います。
環境といえば、自然エネルギーと、リサイクル(国内資源の調達)てアナロジーが多い気がする。
・密度が低い・技術が発展途上・イメージ先行(完全代替出来るほどの規模はない)・日本にとっては非常に重要な問題 etc.
ここらへんに、研究のヒントがあるかもと思う今日この頃です。
今ある英知を全て集められたとしても解決できないことなんて星の数ほどあるでしょきっと。
たばこ税。どっちゃでもいいです。日本が今後たばこをどういう位置づけとして捉えていくのかはっきり示さない限りは。
分煙を成立させるためにかかるもろもろのコストと、喫煙による健康リスクを捻出するだけの金額を最低限まかなってくれればいいかなと。
ガソリンの暫定税率廃止して環境税とかいう話もでてるみたいで。
個人的には環境税は目的税としてあるべきであって、財源として考えるべきではないと思うが、「環境」とつけばなんでもありの昨今ですからね。
何が正しくて何が間違いかなんて、今もてる視点からでは100%正解なんて出せないから政治家さんには信念を貫いて法整備をしてくださいとしか言えません。ただ、選んだ道が正しい方向を向いていなかったと判明した時にどういう対応をとるのかという出口戦略みたいなものはしっかり考えてほしいとは思います。
環境といえば、自然エネルギーと、リサイクル(国内資源の調達)てアナロジーが多い気がする。
・密度が低い・技術が発展途上・イメージ先行(完全代替出来るほどの規模はない)・日本にとっては非常に重要な問題 etc.
ここらへんに、研究のヒントがあるかもと思う今日この頃です。